RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    창의성의 심리적 기제와 교수-학습 전략 = Psychological Mechanisms and Teaching-Learning Strategies for Creativity

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104124973

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Creativity is the field studied by many psychologists and educational psychologist over long period of time. Since Guilford pointed out in 1949 that creativity should be the future research agenda psychologists should take, it became one of the prominent area in the field of educational psychology. However, one of important issues is creativity has not dealt with rather mainstream psychological theories. Mainstream psychology are dealing with areas such as representation, perception, memory. The field of creativity seldom shows interests on these mainstream areas. Therefore, current paper attempted to connect creativity with those mainstream psychological areas. In addition, this paper suggested several teaching and learning strategies for teachers based on those connection between psychological theories and creativity.
    번역하기

    Creativity is the field studied by many psychologists and educational psychologist over long period of time. Since Guilford pointed out in 1949 that creativity should be the future research agenda psychologists should take, it became one of the promin...

    Creativity is the field studied by many psychologists and educational psychologist over long period of time. Since Guilford pointed out in 1949 that creativity should be the future research agenda psychologists should take, it became one of the prominent area in the field of educational psychology. However, one of important issues is creativity has not dealt with rather mainstream psychological theories. Mainstream psychology are dealing with areas such as representation, perception, memory. The field of creativity seldom shows interests on these mainstream areas. Therefore, current paper attempted to connect creativity with those mainstream psychological areas. In addition, this paper suggested several teaching and learning strategies for teachers based on those connection between psychological theories and creativity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    창의성은 여러 학문 분야에서 연구되어 왔지만 심리학에서 보다 이른 시기에 체계적으로 미시적으로 연구되어 온 것이 사실이다. Guiford가 1949년에 창의성의 중요성을 언급한 이후로 여러 심리학자 혹은 교육심리학자들 사이에서 창의성은 점차로 학문적 연구의 대상으로 부각되고 있으나 아직 주류(mainstream) 심리학의 입장에서 연구되거나 과학적으로 접근하는 연구는 많지 않았다. 본 연구는 창의성이라고 하는 구인이 인간의 마음에 대한 근간을 이루는 이론들, 예를 들면 지식의 표상, 지각, 기억에 대한 이론들과 어떠한 관련성을 맺고 있는 지 탐색하고 한걸음 더 나아가 교수-학습을 위한 전략적 기술들에 대해 논의하고자 하였다. 그래서 창의성의 심리적 기제로서 지각과 기억의 과정 측면에서 창의성을 살펴보고 정보처리 과정에서 지식과 경험이 창의성과 어떠한 연관성을 가지고 있는 지 전통적인 인지이론의 관점에서 살펴보고자 하였다. 마지막으로 이러한 심리적 기제의 바탕위에 창의성을 진작하기 위한 몇가지 구체적인 전략을 함께 논의하였다.
    번역하기

    창의성은 여러 학문 분야에서 연구되어 왔지만 심리학에서 보다 이른 시기에 체계적으로 미시적으로 연구되어 온 것이 사실이다. Guiford가 1949년에 창의성의 중요성을 언급한 이후로 여러 심...

    창의성은 여러 학문 분야에서 연구되어 왔지만 심리학에서 보다 이른 시기에 체계적으로 미시적으로 연구되어 온 것이 사실이다. Guiford가 1949년에 창의성의 중요성을 언급한 이후로 여러 심리학자 혹은 교육심리학자들 사이에서 창의성은 점차로 학문적 연구의 대상으로 부각되고 있으나 아직 주류(mainstream) 심리학의 입장에서 연구되거나 과학적으로 접근하는 연구는 많지 않았다. 본 연구는 창의성이라고 하는 구인이 인간의 마음에 대한 근간을 이루는 이론들, 예를 들면 지식의 표상, 지각, 기억에 대한 이론들과 어떠한 관련성을 맺고 있는 지 탐색하고 한걸음 더 나아가 교수-학습을 위한 전략적 기술들에 대해 논의하고자 하였다. 그래서 창의성의 심리적 기제로서 지각과 기억의 과정 측면에서 창의성을 살펴보고 정보처리 과정에서 지식과 경험이 창의성과 어떠한 연관성을 가지고 있는 지 전통적인 인지이론의 관점에서 살펴보고자 하였다. 마지막으로 이러한 심리적 기제의 바탕위에 창의성을 진작하기 위한 몇가지 구체적인 전략을 함께 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김종백, "실수-기반 학습의 의미와 교육적 시사점" 한국교육심리학회 24 (24): 895-913, 2010

    2 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-" 한국과학교육학회 24 (24): 375-386, 2004

    3 Godden, D. R., "When does context influence recognition memory" 71 : 99-104, 1980

    4 Derry, S. J., "Using contrasting case activities to deepen teacher understanding of algebraic thinking, Student learning and teaching" 9 (9): 305-329, 2006

    5 Schooler, J. W., "Thoughts beyond words: When language overshadows insight" 122 : 166-183, 1993

    6 Marsh, R. L., "The inadvertent use of prior knowledge in a generative cognitive task" 27 (27): 94-105, 1999

    7 Wallas, G, "The Art of Thought" Harcourt Brace 1926

    8 Marcus, G. F., "The Algebraic Mind: Integrating Connectionism and Cognitive Science: Learning, Development, and Conceptual Change" MIT Press 2001

    9 Klahr, D, "Studies of scientific discovery: Complementary approaches and convergent findings" 125 : 524-543, 1999

    10 Csikszentmihalyi, M, "Society culture and person: A systems view of creativity, In The nature of creativity" Cambridge University Press 1988

    1 김종백, "실수-기반 학습의 의미와 교육적 시사점" 한국교육심리학회 24 (24): 895-913, 2010

    2 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-" 한국과학교육학회 24 (24): 375-386, 2004

    3 Godden, D. R., "When does context influence recognition memory" 71 : 99-104, 1980

    4 Derry, S. J., "Using contrasting case activities to deepen teacher understanding of algebraic thinking, Student learning and teaching" 9 (9): 305-329, 2006

    5 Schooler, J. W., "Thoughts beyond words: When language overshadows insight" 122 : 166-183, 1993

    6 Marsh, R. L., "The inadvertent use of prior knowledge in a generative cognitive task" 27 (27): 94-105, 1999

    7 Wallas, G, "The Art of Thought" Harcourt Brace 1926

    8 Marcus, G. F., "The Algebraic Mind: Integrating Connectionism and Cognitive Science: Learning, Development, and Conceptual Change" MIT Press 2001

    9 Klahr, D, "Studies of scientific discovery: Complementary approaches and convergent findings" 125 : 524-543, 1999

    10 Csikszentmihalyi, M, "Society culture and person: A systems view of creativity, In The nature of creativity" Cambridge University Press 1988

    11 Lave, J., "Situated Learning: Legitimate peripheral participation" Cambridge University Press 1991

    12 Simonton, D. K., "Scientific creativity as constrained stochastic behavior : The integration of product, process, and person perspectives" 129 : 475-494, 2003

    13 Gick, M. L., "Schema induction and analogical transfer" 15 : 1-38, 1983

    14 Dunker, K., "On problem solving" 58 : 270-, 1945

    15 Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" Harvard University Press 1978

    16 Lakoff, G., "Metaphors we live by. Chicago" University of Chicago Press 1980

    17 Gentner, D., "Metaphor is like analogy, In The analogical mind: Perspectives from cognitive science" MIT Press 199-253, 2001

    18 Enyedy, N., "Knowledge construction and collective practice: at the intersection of learning, talk, and social configurations in a computer-mediated mathematics classroom" 12 : 361-407, 2003

    19 Newell, A., "Human problem solving" Prentice-Hall 1972

    20 Bruner, J., "Going Beyond the Information Given" W. W. Norton & Co 1973

    21 Weisberg, R. W., "Expertise and reason in creative thinking: Evidence from case studies and the laboratory, In Creativity and reason in cognitive development" Cambridge University Press 7-42, 2006

    22 Klahr, D., "Dual space search during scientific reasoning" 12 (12): 1-55, 1988

    23 Smith, G. J. W., "Creativity in early and middle school years" 6 : 167-195, 1983

    24 Marshall, J., "Connecting art, learning, and creativity: A case for curriculum integration" 46 (46): 227-241, 2005

    25 Kaufman, J. C., "Beyond big and little: The four c model of creativity" 13 (13): 1-12, 2009

    26 Gick, M. L, "Analogical problem solving" 12 : 306-355, 1980

    27 Schwartz, D. L., "A time for telling" 16 : 475-522, 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-09-29 학회명변경 영문명 : The Korean Creativity Education Association -> Korean Society for Creativity Education KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.64 2.057 0.37
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼