RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생들의 정서조절곤란과 상위인지 및 그 차원들이 일반화된 불안증상의 심각도에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60156446

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학생들의 일반화된 불안증상의 심각도를 예측하는데 있어 정서조절곤란과 상위인지 및 그 차원들의 역할을 검토하고자 수행되었다. 대학생 233명을 대상으로 정서조절곤란, 상위인지, 부정적 정서 및 일반화된 불안증상을 측정하는 척도들을 실시하였다. 상관분석 결과, 정서조절곤란과 상위인지 둘 모두 일반화된 불안증상 및 부정적 정서와 유의한 정적 상관을 보였다. 위계적 중다회귀분석 결과, 정서조절곤란은 부정적 정서와 상위인지의 영향을 통제한 후에도 일반화된 불안증상의 심각도를 예측하는데 있어 유의하게 기여하였으며, 상위인지 또한 부정적 정서와 정서조절곤란의 영향을 통제한 후에도 일반화된 불안증상들을 예측하는데 있어 유의하게 기여하는 것으로 밝혀졌다. 정서조절곤란과 상위인지는 부정적 정서의 영향을 넘어서서 일반화된 불안증상의 전체 변량의 9%를 추가 설명하는 것으로 나타났다. 일반화된 불안증상에 대한 정서조절곤란의 6가지 요인들의 상대적 기여도를 검토하기 위해 동시적 중다회귀방정식을 사용한 결과, 다른 나머지 차원들을 통제한 후에도 정서적 명료성 부족과 정서조절전략에 대한 접근 제한차원은 각각 일반화된 불안증상을 예측하는 데 있어 유의하게 기여하는 것으로 밝혀졌다. 일반화된 불안장애 증상에 대한 상위인지의 5가지 요인들의 상대적 기여도를 살펴보기 위하여 동시적 중다회귀분석을 사용한 결과, 걱정에 대한 통제 불가능성/위험에 대한 부정적 신념과 인지적 자신감 부족차원은 각각 일반화된 불안증상을 예측하는 데 있어 유의하게 기여하는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과들은 정서조절곤란과 상위인지가 일반화된 불안증상을 예측하는데 있어 각각 고유하게 기여하며, 일반화된 불안증상을 효과적으로 완화하고 일반화된 불안장애를 예방하기 위해서는 이 두 변인 모두에 초점을 맞출 필요성이 있음을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 대학생들의 일반화된 불안증상의 심각도를 예측하는데 있어 정서조절곤란과 상위인지 및 그 차원들의 역할을 검토하고자 수행되었다. 대학생 233명을 대상으로 정서조절곤란, 상...

    본 연구는 대학생들의 일반화된 불안증상의 심각도를 예측하는데 있어 정서조절곤란과 상위인지 및 그 차원들의 역할을 검토하고자 수행되었다. 대학생 233명을 대상으로 정서조절곤란, 상위인지, 부정적 정서 및 일반화된 불안증상을 측정하는 척도들을 실시하였다. 상관분석 결과, 정서조절곤란과 상위인지 둘 모두 일반화된 불안증상 및 부정적 정서와 유의한 정적 상관을 보였다. 위계적 중다회귀분석 결과, 정서조절곤란은 부정적 정서와 상위인지의 영향을 통제한 후에도 일반화된 불안증상의 심각도를 예측하는데 있어 유의하게 기여하였으며, 상위인지 또한 부정적 정서와 정서조절곤란의 영향을 통제한 후에도 일반화된 불안증상들을 예측하는데 있어 유의하게 기여하는 것으로 밝혀졌다. 정서조절곤란과 상위인지는 부정적 정서의 영향을 넘어서서 일반화된 불안증상의 전체 변량의 9%를 추가 설명하는 것으로 나타났다. 일반화된 불안증상에 대한 정서조절곤란의 6가지 요인들의 상대적 기여도를 검토하기 위해 동시적 중다회귀방정식을 사용한 결과, 다른 나머지 차원들을 통제한 후에도 정서적 명료성 부족과 정서조절전략에 대한 접근 제한차원은 각각 일반화된 불안증상을 예측하는 데 있어 유의하게 기여하는 것으로 밝혀졌다. 일반화된 불안장애 증상에 대한 상위인지의 5가지 요인들의 상대적 기여도를 살펴보기 위하여 동시적 중다회귀분석을 사용한 결과, 걱정에 대한 통제 불가능성/위험에 대한 부정적 신념과 인지적 자신감 부족차원은 각각 일반화된 불안증상을 예측하는 데 있어 유의하게 기여하는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과들은 정서조절곤란과 상위인지가 일반화된 불안증상을 예측하는데 있어 각각 고유하게 기여하며, 일반화된 불안증상을 효과적으로 완화하고 일반화된 불안장애를 예방하기 위해서는 이 두 변인 모두에 초점을 맞출 필요성이 있음을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research was to examine the role of difficulties in emotion regulation and metacognition in the severity of generalized anxiety(GA) symptoms. Two hundred and thirty three university students completed a battery of self-report measures to assess difficulties in emotion regulation, metacognition, general negative affect, and GA symptoms. Hierarchical multiple regression analyses revealed that difficulties in emotion regulation was a significant predictor of GA symptoms, when controlling for general negative affect and metacognition. Metacognition was also a significant predictor of GA symptoms, when controlling for negative affect and difficulties in emotion regulation. Difficulties in emotion regulation and metacognition together explained an additional 9% of the total variance of GA symptoms, above and beyond negative affect. Furthermore, simultaneous multiple regression analysis was conducted to determine the relative contributions of the six dimensions of difficulties in emotion regulation to GA symptoms. Of the dimensions, lack of emotional clarity and limited access to strategies for regulation dimensions each uniquely contributed to GA symptoms after controlling for the other dimensions. Simultaneous multiple regression analysis for examining the relative contributions of the five dimensions of metacognition to GA symptoms revealed that negative beliefs about worry concerning uncontrollability and danger and the lack of cognitive confidence dimensions each significantly contributed to the prediction of GA symptoms. In conclusion, the present findings suggest that clinicians should focus on both difficulties in emotion regulation and metacognition in order to alleviate GA symptoms and prevent generalized anxiety disorder more effectively.
    번역하기

    The purpose of this research was to examine the role of difficulties in emotion regulation and metacognition in the severity of generalized anxiety(GA) symptoms. Two hundred and thirty three university students completed a battery of self-report measu...

    The purpose of this research was to examine the role of difficulties in emotion regulation and metacognition in the severity of generalized anxiety(GA) symptoms. Two hundred and thirty three university students completed a battery of self-report measures to assess difficulties in emotion regulation, metacognition, general negative affect, and GA symptoms. Hierarchical multiple regression analyses revealed that difficulties in emotion regulation was a significant predictor of GA symptoms, when controlling for general negative affect and metacognition. Metacognition was also a significant predictor of GA symptoms, when controlling for negative affect and difficulties in emotion regulation. Difficulties in emotion regulation and metacognition together explained an additional 9% of the total variance of GA symptoms, above and beyond negative affect. Furthermore, simultaneous multiple regression analysis was conducted to determine the relative contributions of the six dimensions of difficulties in emotion regulation to GA symptoms. Of the dimensions, lack of emotional clarity and limited access to strategies for regulation dimensions each uniquely contributed to GA symptoms after controlling for the other dimensions. Simultaneous multiple regression analysis for examining the relative contributions of the five dimensions of metacognition to GA symptoms revealed that negative beliefs about worry concerning uncontrollability and danger and the lack of cognitive confidence dimensions each significantly contributed to the prediction of GA symptoms. In conclusion, the present findings suggest that clinicians should focus on both difficulties in emotion regulation and metacognition in order to alleviate GA symptoms and prevent generalized anxiety disorder more effectively.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 방법
    • 연구대상
    • 측정도구
    • 결과
    • 요약
    • 방법
    • 연구대상
    • 측정도구
    • 결과
    • 측정변인들 간의 상관관계
    • 일반화된 불안증상에 대한 정서조절곤란과 상위인지의 고유효과와 공유효과
    • 일반화된 불안증상에 대한 정서조절곤란의 차원들과 상위인지의 차원들의 상대적 기여도
    • 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구" 한국임상심리학회 22 (22): 935-946, 2003

    2 조용래, "지역사회 거주 노인들의 일반화된 불안장애와 위험요인들에 대한 조사 연구" 한국심리학회 27 (27): 711-736, 2008

    3 전미애, "정서조절을 위한 MBCT가 임상군 환자들에게 미치는 효과" 한국임상심리학회 30 (30): 113-135, 2011

    4 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성" 한국임상심리학회 26 (26): 1015-1038, 2007

    5 최미경, "생활 스트레스와 지각된 불안 통제감 및 대처양식이 대학생의 불안에 미치는 영향" 한국임상심리학회 24 (24): 281-298, 2005

    6 조용래, "상위인지와 수용처치가 수행불안에 미치는 효과" 한국임상심리학회 29 (29): 1087-1116, 2010

    7 HWANGSAMUEL SUK H, "변증법적 행동치료" 시그마프레스 2006

    8 서우정, "대학생들의 일반화된 불안장애 증상과 걱정에서 경험적 회피의 역할" 한림대학교 학생생활상담센터 18 : 102-116, 2007

    9 유성진, "걱정이 많은 사람들의 성격특징" 9 : 15-37, 2000

    10 조용래, "걱정의 통제 불능성/위험에 대한 부정적 신념과 시험불안의 관계: 경험 회피의 매개역할" 한국임상심리학회 27 (27): 891-909, 2008

    1 이현희, "한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도 (Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구" 한국임상심리학회 22 (22): 935-946, 2003

    2 조용래, "지역사회 거주 노인들의 일반화된 불안장애와 위험요인들에 대한 조사 연구" 한국심리학회 27 (27): 711-736, 2008

    3 전미애, "정서조절을 위한 MBCT가 임상군 환자들에게 미치는 효과" 한국임상심리학회 30 (30): 113-135, 2011

    4 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성" 한국임상심리학회 26 (26): 1015-1038, 2007

    5 최미경, "생활 스트레스와 지각된 불안 통제감 및 대처양식이 대학생의 불안에 미치는 영향" 한국임상심리학회 24 (24): 281-298, 2005

    6 조용래, "상위인지와 수용처치가 수행불안에 미치는 효과" 한국임상심리학회 29 (29): 1087-1116, 2010

    7 HWANGSAMUEL SUK H, "변증법적 행동치료" 시그마프레스 2006

    8 서우정, "대학생들의 일반화된 불안장애 증상과 걱정에서 경험적 회피의 역할" 한림대학교 학생생활상담센터 18 : 102-116, 2007

    9 유성진, "걱정이 많은 사람들의 성격특징" 9 : 15-37, 2000

    10 조용래, "걱정의 통제 불능성/위험에 대한 부정적 신념과 시험불안의 관계: 경험 회피의 매개역할" 한국임상심리학회 27 (27): 891-909, 2008

    11 이정은, "걱정에 대한 부정적 신념과 일반화된 불안증상 간의 관계에서 경험적 회피의 매개효과" 한국임상심리학회 26 (26): 939-961, 2007

    12 이정임, "걱정과 정서조절이 수면 및 피로에 미치는 영향" 한국임상심리학회 27 (27): 1-14, 2008

    13 설순호, "걱정과 강박사고에 대한 인지적 평가와 통제방략" 서울대학교 대학원 2004

    14 Barlow, D. H, "Toward a unified treatment for emotional disorders" 35 : 205-230, 2004

    15 Cho, Y, "The factor structure and concurrent validity of the Metacognitions Questionnaire 30(MCQ-30)"

    16 Gross, J. J, "The emerging field of emotion regulation: An integrative review" 2 : 271-299, 1998

    17 Mennin, D. S, "Preliminary evidence for an emotion dysregulation model of generalized anxiety disorder" 43 : 1281-1310, 2005

    18 Nassif, Y, "Predictors of pathological worry" University of Manchester. 1999

    19 Craske, M. G, "Origins of phobias and anxiety disorders: Why more women than men" Elsevier 2003

    20 Gratz, K. L, "Multidimensional Assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale" 26 : 41-54, 2004

    21 Wells, A, "Modeling cognition in emotional disorder: The S-REF model" 34 : 881-888, 1996

    22 Roemer, L, "Mindfulness and emotion regulation difficulties in generalized anxiety disorder: Preliminary evidence for independent and overlapping contributions" 40 : 142-154, 2009

    23 Sica, C, "Metacognitive beliefs and strategies predict worry, obsessive- compulsive symptoms, and coping styles: A preliminary prospective study on an Italian non-clinical sample" 14 : 258-268, 2007

    24 Wells, A, "Meta-Cognition and worry: A cognitive model of generalized anxiety disorder" 23 : 301-320, 1995

    25 Campbells-Sills, L, "Incorporating emotion regulation into conceptualizations and treatments of anxiety and mood disorders, In Handbook of emotion regulation" Guilford Press 542-559, 2007

    26 Watson, D, "Hierarchical structures of affect and psychopathology and their implications for the classification of emotional disorders" 25 : 282-288, 2008

    27 Wells, A, "Further tests of a cognitive model of GAD: metacognition and worry in GAD, panic disorder, depression, and nonpatients" 32 : 85-102, 2001

    28 Roemer, L, "Expanding our conceptualization of and treatment for generalized anxiety disorder: Integrating mindfulness/acceptance-based approaches with existing cognitive-behavioral models" 9 : 949-958, 2002

    29 Salters-Pedneault, K, "Evidence of broad deficits in emotion regulation associated with chronic worry and generalized anxiety disorder" 30 : 469-480, 2006

    30 Kring, A. M, "Emotions and psychopathology" 13 : 575-599, 1999

    31 Cicchetti, D, "Emotions and emotion regulation in developmental psychopathology" 7 : 1-10, 1995

    32 Berking, M, "Emotion-regulation skills as a treatment target in psychotherapy" 46 : 1230-1237, 2008

    33 Greenberg, J. J, "Emotion-focused therapy: Coaching clients to work through their feelings" American Psychological Association 2002

    34 Mennin, D. S, "Emotion regulation therapy for generalized anxiety disorder" 11 : 17-29, 2004

    35 Gross, J J, "Emotion regulation and mental health" 2 : 151-164, 1995

    36 Decker, M. L, "Emotion regulation among individuals classified with and without generalized anxiety disorder" 22 : 485-494, 2008

    37 Turk, C. L, "Emotion dysregulation in generalized anxiety disorder: A comparison of social anxiety disorder" 29 : 89-106, 2005

    38 American Psychiatric Association, "Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4th ed" American Psychiatric Association 1994

    39 Dugas, M. J, "Development of the worry and anxiety questionnaire(WAQ)"

    40 Watson, D, "Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect: The PANAS Scales" 54 : 1063-1070, 1988

    41 Mennin, D. S, "Delineating components of emotion and its dysregulation in anxiety and mood psychopathology" 38 : 284-302, 2007

    42 Wells, A, "Cognitive therapy of anxiety disorder: A practice manual and conceptual guide" Wiley 1997

    43 Borkovec, T. D, "Avoidance theory of worry and generalized anxiety disorder, In Generalized anxiety disorders: Advances in research and practice" Guilford Press 77-108, 2004

    44 Wells, A., "Attention and emotion: A clinical perspective" Erlbaum 1994

    45 Mennin, D. S, "Applying an emotion regulation framework to integrative approaches to generalized anxiety disorder" 9 : 85-90, 2002

    46 Davidson, R. J, "Affective style, psychopathology, and resilience: Brain mechanisms and plasticity" 55 : 1196-1214, 2000

    47 Linehan, M. M, "Acceptance and change: The central dialectic in psychotherapy, In Acceptance and change: Content and context in psychotherapy" Context Press 73-86, 1994

    48 Wells, A, "A short form of the meta-cognitions questionnaire: properties of the MCQ-30" 42 : 385-396, 2004

    49 Wells, A, "A multi-dimensional measure of worry: development and preliminary validation of the Anxious thoughts Inventory" 6 : 289-299, 1994

    50 Wells, A, "A form of the metacognitions questionnaire: Properties of the MCQ-30" 42 : 385-396, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.71 1.71 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.85 1.81 2.936 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼