오늘날 현대인에게 요구되는 가장 중요한 능력은 바로 의사소통 능력이다. 세계화?글로벌화에 따른 서구의 스피치 문화가 도입되면서 특히 말하기 능력에 대한 사회적인 관심이 높아지고, ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60114931
2012
Korean
말하기 ; 교육 ; 의사소통 능력 ; 현황 ; 개선 방안 ; speech ; education ; communication ; present status ; improvement plan
KCI등재
학술저널
167-191(25쪽)
55
0
상세조회0
다운로드오늘날 현대인에게 요구되는 가장 중요한 능력은 바로 의사소통 능력이다. 세계화?글로벌화에 따른 서구의 스피치 문화가 도입되면서 특히 말하기 능력에 대한 사회적인 관심이 높아지고, ...
오늘날 현대인에게 요구되는 가장 중요한 능력은 바로 의사소통 능력이다. 세계화?글로벌화에 따른 서구의 스피치 문화가 도입되면서 특히 말하기 능력에 대한 사회적인 관심이 높아지고, 인재선발에서도 말하기 능력이 핵심적인 경쟁력으로 작용하게 되었다. 이러한 말하기 능력의 필요성 증대와 수요에 따라 대학교육도 점차 변화되고 있는 추세이지만, 아직은 개선되어야 할 부분이 많다.
국내 대학의 경우, 교양 교육에 대한 관심이 높아지면서 글쓰기와 말하기 등의 의사소통 관련 교육도 점차강화되고 있다. 그러나 주로 글쓰기에만 치중된 경향이 있고, 체계화된 말하기 교육이 매우 부족한 실정이다. 국내 대학과 달리 외국대학의 경우 는말하기와 글쓰기 교육이 통합적으로 균형있게 시행되고 있고, ‘기초-심화-전공 연계’ 과정으로 단계화 되어 있어서 학생들이 4년 내내 체계적인 교육을 받을 수 있도록 구성되어 있다.
따라서 사회적 요구와 변화에 따라 대학의 말하기 교육도 확대 시행될 필요가 있으며, 단계화된 통합 교육, 수업 내용의 다양화, 교수법 표준화 등의 교육 방안이 시급히 마련되어야 한다. 이러한 문제 외에도 효율적인 강좌 운영을 위한 말하기 교육전문교수 및 튜터의 확보 방안, 수업모형개발, 강좌확대방안 등도 지속적인 논의가 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The most important ability, which is demanded to modern people in these days, is just the communication ability. As the speech culture in the West according to internationalization and globalization is adopted, a social interest in the speaking abilit...
The most important ability, which is demanded to modern people in these days, is just the communication ability. As the speech culture in the West according to internationalization and globalization is adopted, a social interest in the speaking ability is getting higher. Due to this, the speaking ability is functioning as the core competitiveness even in selecting competent people. Even the university tends to be gradually changed according to an increase and demand for necessity of speaking education in this way. However, there are still many parts to be improved.
In case of domestic universities, even the communication-related education such as writing and speaking is being further strengthened as an interest in culture education is getting higher. However, there is still tendency of being biased mainly just to writing. It is the real situation of being very lacking in a plan for the systematized speaking education. In case of foreign universities, the speaking and writing education is being carried out in an integrated and balanced way. It is made the phase with the course of‘basic-deepening-connection with major.’Thus, it is formed so that students can receive systematic education through all 4 years.
Accordingly, even the speaking education at university needs to be expanded to be carried out according to social demand and change. There is a need of being imminently improved the stepwise integrated education, the diversification of instructional contents, and the standardization of teaching-method module.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 민현식, "화법 지도의 실제" 24 : 19-45, 1996
2 "홍익대학"
3 "한양대학"
4 박미영, "학습자 중심의 대학 화법 교수·학습 방안 연구" 고려대학교 대학원 2007
5 "하버드대학"
6 안숙현, "텍스트 각색과 낭독 공연을 통한 국어교육- 대학생들의 글쓰기?말하기 교육을 중심으로" 한국국어교육학회 76 (76): 221-242, 2007
7 성기열 외, "전국종합대학 교양국어 교육과정의 실태와 그 개선방향에 관한 연구" 7 : 1-22, 1981
8 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구" 한국소통학회 6 (6): 71-103, 2006
9 권성호, "유비쿼터스 시대의 융복합 교양 교육과정 모델 개발 - 읽기, 쓰기, 말하기를 중심으로" 한국교양교육학회 4 (4): 205-222, 2010
10 유혜원, "용 구성에 대한 연구. 구어적 의사소통 능력 향상을 위한 교육 프로그램 연구" 국립국어원․MBC 2007
1 민현식, "화법 지도의 실제" 24 : 19-45, 1996
2 "홍익대학"
3 "한양대학"
4 박미영, "학습자 중심의 대학 화법 교수·학습 방안 연구" 고려대학교 대학원 2007
5 "하버드대학"
6 안숙현, "텍스트 각색과 낭독 공연을 통한 국어교육- 대학생들의 글쓰기?말하기 교육을 중심으로" 한국국어교육학회 76 (76): 221-242, 2007
7 성기열 외, "전국종합대학 교양국어 교육과정의 실태와 그 개선방향에 관한 연구" 7 : 1-22, 1981
8 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구" 한국소통학회 6 (6): 71-103, 2006
9 권성호, "유비쿼터스 시대의 융복합 교양 교육과정 모델 개발 - 읽기, 쓰기, 말하기를 중심으로" 한국교양교육학회 4 (4): 205-222, 2010
10 유혜원, "용 구성에 대한 연구. 구어적 의사소통 능력 향상을 위한 교육 프로그램 연구" 국립국어원․MBC 2007
11 "연세대학"
12 "스탠포드대학"
13 "숭실대학"
14 "숙명여자대학"
15 손세모돌, "성인화자의 말하기 평가 방법: 설명 능력 평가 방법" 11 : 67-108, 2007
16 나은미, "성인화자의 말하기 평가 방법 : 효과적인 프레젠테이션의 조건 및 평가에 대한 고찰" 11 : 35-66, 2007
17 "성균관대학"
18 "서울시립대학"
19 "서울대학"
20 "서울교육대학"
21 "서강대학"
22 구현정, "바람직한 화법 교육의 방향" 한말연구학회 14 (14): 1-24, 2004
23 장경희, "말하기 능력 평가 방법 개발을 위한 연구" 국립국어원 2010
24 장경희, "말하기 능력 측정 도구 개발 1" 국립국어원 2006
25 황성근, "말하기 교육에서 글쓰기의 효과와 연계방안" 한국작문학회 8 (8): 111-137, 2009
26 "동덕여자대학"
27 "동국대학"
28 "덕성여자대학"
29 문금현, "대학에서의 화법 강의안" 2 : 117-144, 2000
30 김지연, "대학생의 말하기 불안 양상에 대한 연구" 10 : 207-236, 2007
31 전정미, "대학생을 위한 말하기 교육-학습자 욕구에 바탕을 둔 교수-학습 내용 구성을 중심으로" 4 : 85-112, 2002
32 구인환, "대학생을 위한 교양국어에 관한 연구" 21 : 107-133, 1980
33 석일균, "대학국어교육문제점, 교양국어교과를중심으로" 한국외국어대학교 부설 외국어 교육연구소 5 : 1989
34 전은주, "대학 화법 교육의 내용 구성" 국어교육학회 30 (30): 403-430, 2007
35 박상준, "대학 토론교육의 문제와 해결방안 시론 - 토론교육의 목적을 중심으로 -" 한국어문학회 104 (104): 27-56, 2009
36 김진영, "대학 교양국어 교재의 실태 분석 : 교육 목표와 관련해서" 27 : 47-59, 1987
37 고재기, "대학 교양국어 교육의 제문제점에 관한 고찰" 5 : 1-26, 1973
38 김연수, "대학 교양국어 교육의 문제점과 교육목표설정의 방향" 13 : 461-477, 1995
39 이주행, "대학 교양국어 교육의 문제점과 개선 방향에 관한 연구" 91 : 129-172, 1996
40 박경현, "대학 교양국어 교육의 개선 방안" 3 : 419-436, 1984
41 김두한, "대학 교양국어 교육에 대한 대학생의 의식 실태" 1 : 47-60, 1990
42 최강현, "대학 교양국어 교육론" 14 (14): 5-38, 1970
43 최석재, "대학 교양 국어용 화법 교재의 분석과 개선 방안" 한국화법학회 16 (16): 339-364, 2010
44 조재윤, "대학 ‘사고와 표현’ 교육에 대한 대학생들의 요구 조사 연구" 한국국어교육학회 87 (87): 247-272, 2011
45 박영목, "국어과 교수 학습 방법 탐구" 교학사 1996
46 구인환, "국어 교육의 3박자" 43 (43): 106-108, 1988
47 "국민대학"
48 김현주, "국내외 대학 스피치커뮤니케이션 교육현황-국내 대학 사례" 83-124, 2004
49 이준웅, "국내외 대학 스피치커뮤니케이션 교육 현황" 127-165, 2004
50 손용주, "교육개혁과 교육개방화시대의 대학 교양국어 위상제고를 위한 연구" 14 : 581-602, 1996
51 김유미, "교육 연극적 방법을 활용한 대학 말하기 교육" 한국공연문화학회 0 (0): 75-106, 2008
52 김상대, "교양국어 교육의 현황에 관한 검토" 13 : 95-207, 1990
53 김진국, "교양국어 교육의 현황과 개선" 9 : 110-114, 1984
54 심재기, "교양국어 교육의 오늘과 내일" 5 : 407-412, 1997
55 "고려대학"
56 "경기대학"
57 "강원대학"
58 金垠廷, "大學 敎養國語 敎育課程 構成에 관한 要求分析 硏究" 延世大學校 大學院 1989
59 "MIT대학"
새로운 유전학(New Genetics), 과거 우생학(Eugenics)의 재현인가?
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.39 | 0.39 | 0.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.6 | 0.6 | 0.803 | 0.21 |