RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      우리나라 공공미술정책을 위한 새로운 장르 공공미술의 적용

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60110591

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 수잔 레이시(Suzanne Lacy)의 새로운 장르 공공미술(New Genre Public Art)이 우리나라 공공미술정책 모델로서 기능할 수 있는지를 분석한 것이다. 우선 공공미술정책의 근간이 되는 공공미술의 개념이 어떻게 변화했는지 조사하고, 특히 1960년대 이후 미국을 중심으로 공공미술 개념의 획기적 전환 과정을 중점적으로 파악하였다. 또한 수잔 레이시의 구체적 작업 사례를 통해 새로운 장르 공공미술을 재해석하고 그 실천적 의미를 알아보았다. 그리고 우리나라의 공공미술정책의 발전과정에서 새로운 장르 공공미술이 어떻게 적용되었는지 안양공공예술프로젝트와 서울시 도시갤러리 사업 그리고 경기문화재단의 내일책방의 사례를 분석하였다. 새로운 장르 공공미술의 성공을 위해서는 지역사회의 현안 과제에 대한 지역구성원의 참여를 유도하고, 이러한 참여를 지속하고 심화시킬 수 있는 제도적 인프라구축이 중요하다. 커뮤니티 아트에 기반한 예술가, 참여 공동체, 재원지원 공공기관 각각의 역할이 협력적으로 수행되어야 하고, 이를 통한 상호 신뢰와 이해의 새로운 관계가 형성되고 지속적으로 유지되어야 한다. 마지막으로 지역개발과 연계하여 지역전문가와 다양한 지역 사회 조직(예술가, 시민단체, 공공기관, 시민 등)이 만나는 지점에서 구체적이고 실천력 있는 담론형성이 선행되어야 한다.
      번역하기

      이 논문은 수잔 레이시(Suzanne Lacy)의 새로운 장르 공공미술(New Genre Public Art)이 우리나라 공공미술정책 모델로서 기능할 수 있는지를 분석한 것이다. 우선 공공미술정책의 근간이 되는 공공미...

      이 논문은 수잔 레이시(Suzanne Lacy)의 새로운 장르 공공미술(New Genre Public Art)이 우리나라 공공미술정책 모델로서 기능할 수 있는지를 분석한 것이다. 우선 공공미술정책의 근간이 되는 공공미술의 개념이 어떻게 변화했는지 조사하고, 특히 1960년대 이후 미국을 중심으로 공공미술 개념의 획기적 전환 과정을 중점적으로 파악하였다. 또한 수잔 레이시의 구체적 작업 사례를 통해 새로운 장르 공공미술을 재해석하고 그 실천적 의미를 알아보았다. 그리고 우리나라의 공공미술정책의 발전과정에서 새로운 장르 공공미술이 어떻게 적용되었는지 안양공공예술프로젝트와 서울시 도시갤러리 사업 그리고 경기문화재단의 내일책방의 사례를 분석하였다. 새로운 장르 공공미술의 성공을 위해서는 지역사회의 현안 과제에 대한 지역구성원의 참여를 유도하고, 이러한 참여를 지속하고 심화시킬 수 있는 제도적 인프라구축이 중요하다. 커뮤니티 아트에 기반한 예술가, 참여 공동체, 재원지원 공공기관 각각의 역할이 협력적으로 수행되어야 하고, 이를 통한 상호 신뢰와 이해의 새로운 관계가 형성되고 지속적으로 유지되어야 한다. 마지막으로 지역개발과 연계하여 지역전문가와 다양한 지역 사회 조직(예술가, 시민단체, 공공기관, 시민 등)이 만나는 지점에서 구체적이고 실천력 있는 담론형성이 선행되어야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper is an analysis of Korean public art policy model-developing within the context of Suzanne Lacy’s concept of New Genre Public Art. First, it traces how the concept of public art changed in the United State, as it has always been the basis for pubic art policy. Next, the paper analyzes three public art projects in South Korea according to Lacy’s New Genre Public Art: the Anyang Public Art Project, the City Gallery Project, and the Tomorrow Project of Gyeonggi Cultural Foundation and Bae Young. We find that Lacy’s model is useful for community-based art projects and that in these three cases, the model resulted in a search for compromises in Korean public art policy. For the success of New Genre Public Art, we must attract collaborative practice from communities and establish a infrastructures for maintaining these practices. These models of community art will be successful only if artists, engaged communities, and funding institutions encourage appropriate discourse.
      번역하기

      This paper is an analysis of Korean public art policy model-developing within the context of Suzanne Lacy’s concept of New Genre Public Art. First, it traces how the concept of public art changed in the United State, as it has always been the basis ...

      This paper is an analysis of Korean public art policy model-developing within the context of Suzanne Lacy’s concept of New Genre Public Art. First, it traces how the concept of public art changed in the United State, as it has always been the basis for pubic art policy. Next, the paper analyzes three public art projects in South Korea according to Lacy’s New Genre Public Art: the Anyang Public Art Project, the City Gallery Project, and the Tomorrow Project of Gyeonggi Cultural Foundation and Bae Young. We find that Lacy’s model is useful for community-based art projects and that in these three cases, the model resulted in a search for compromises in Korean public art policy. For the success of New Genre Public Art, we must attract collaborative practice from communities and establish a infrastructures for maintaining these practices. These models of community art will be successful only if artists, engaged communities, and funding institutions encourage appropriate discourse.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 공공미술 개념과 정책 변화
      • Ⅲ. 새로운 장르 공공미술의 이해
      • Ⅳ. 우리나라 공공미술정책의 사례연구
      • Ⅴ. 나가며
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 공공미술 개념과 정책 변화
      • Ⅲ. 새로운 장르 공공미술의 이해
      • Ⅳ. 우리나라 공공미술정책의 사례연구
      • Ⅴ. 나가며
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조은정, "한국 근대미술 이론가: 김복진-김복진의 비평과 근대미술" 한국근현대미술사학회 7 : 6-57, 1999

      2 Gouma-Peterson, Thalia, "페미니즘 미술의 이해" 시각과 언어 1994

      3 플라잉시티, "청계아카이브관: 무쇠구름" 네오북 2009

      4 정철현, "지역개발을 위한 공공미술정책의 성공요인에 관한 연구: 2008 서울시 도시갤러리프로젝트 사례를 중심으로" 서울연구원 12 (12): 91-105, 2011

      5 김진아, "자생적 공공미술의 출범: 치카노 벽화운동(1968-1975)" 한국미술사교육학회 22 : 355-384, 2008

      6 남미영, "우리나라 공공미술사업의 공공성-황금시장 황금시대 공공미술 사업 사례를 중심으로" 대한지리학회 3-277, 2009

      7 정철현, "예술마케팅 기법을 통한 서울시민의 문화향수 확대 방안" 서울연구원 11 (11): 211-225, 2010

      8 Rifkin, Jeremy, "소유의 종말" 민음사 2001

      9 최혜원, "미술 쟁점-그림으로 비춰보는 우리시대"

      10 정철현, "문화정책과 예술경영" 서울경제경영 2008

      1 조은정, "한국 근대미술 이론가: 김복진-김복진의 비평과 근대미술" 한국근현대미술사학회 7 : 6-57, 1999

      2 Gouma-Peterson, Thalia, "페미니즘 미술의 이해" 시각과 언어 1994

      3 플라잉시티, "청계아카이브관: 무쇠구름" 네오북 2009

      4 정철현, "지역개발을 위한 공공미술정책의 성공요인에 관한 연구: 2008 서울시 도시갤러리프로젝트 사례를 중심으로" 서울연구원 12 (12): 91-105, 2011

      5 김진아, "자생적 공공미술의 출범: 치카노 벽화운동(1968-1975)" 한국미술사교육학회 22 : 355-384, 2008

      6 남미영, "우리나라 공공미술사업의 공공성-황금시장 황금시대 공공미술 사업 사례를 중심으로" 대한지리학회 3-277, 2009

      7 정철현, "예술마케팅 기법을 통한 서울시민의 문화향수 확대 방안" 서울연구원 11 (11): 211-225, 2010

      8 Rifkin, Jeremy, "소유의 종말" 민음사 2001

      9 최혜원, "미술 쟁점-그림으로 비춰보는 우리시대"

      10 정철현, "문화정책과 예술경영" 서울경제경영 2008

      11 임학순, "문화의 집 운영에 있어서 주민참여 활성화 방안에 관한 시론" 한국문화관광연구원 11 : 139-160, 1999

      12 김도경, "도시환경 개선을 위한 옥외 미술장식에 관한 연구" 고려대 1995

      13 서울시도시갤러리, "도시가 작품이다:서울시도시갤러리프로젝트 2008" 서울특별시 2009

      14 서울시도시갤러리, "도시가 작품이다: 서울시도시갤러리프로젝트 2007" 서울특별시 2008

      15 경기문화재단, "내일을 여는 책방 2010 공동프로그램 결과보고서" 경기문화재단 2011

      16 박윤조, "관람자(Audience)에 대한 대안적 접근 : 수잔 레이시 작품속에서" 미술사학연구회 (30) : 61-91, 2008

      17 권미원, "공적 발언으로서의 미술" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (20) : 176-205, 2009

      18 문화관광부, "공공미술이 도시를 바꾼다" 문화관광부 2006

      19 조선령, "공공미술의 조건과 현실: 물만골 프로젝트의 경우" 공공미술추진위원회 2007

      20 박찬경, "공공미술과 미술의 공공성" 문화과학사 (53) : 95-125, 2008

      21 김갑수, "건축물 미술장식 제도 개선 방안" 문화관광부 2005

      22 Levine, C., "The paradox of public art: democratic space, the avant-garde, and Richard Serra’s ‘Tilted Arc’" 5 (5): 51-68, 2002

      23 Huntington, C. S., "Reevaluating segmentation practices and public policy in classical performing arts marketing: A macro approach" 37 (37): 127-141, 2007

      24 Kwon Miwon, "One place after another: Site-specific art and locational identity" The MIT Press 2004

      25 Burnham, Linda F., "Moments in the heart: Performance and video experiences in community art since 1980, In Art the Public Interest" UMI Research Press 193-208, 1989

      26 Lacy, Suzanne, "Mapping the terrain: New genre public art" Bay Press 1995

      27 Moira Roth, "Making & performing code 33: A public art project with Suzanne Lacy, Julio Morales, and Unique Holland" 23 (23): 47-62, 2001

      28 Andreasen, A. R., "Expanding the audiences for the performing arts" Seven Locks Press 1992

      29 Sacco, Pier Luigi, "Cultural policies and local planning strategies: What is the role of culture in local sustainable development" 39 (39): 45-63, 2009

      30 Abercrombie, Nicholas, "Audiences: A sociological theory of performance and imagination" Sage 1998

      31 Miles, Malcolm, "Art, space and the city: public art and urban futures" Routledge 1997

      32 Raven, Arlene, "Art in the public Interest" Da Capo Press 1993

      33 Willett, J., "Art in a city: Revised edition" Liverpool University Press 1967

      34 유정아, "1970~90년대 뉴욕의 공공미술: 장소와 관람자의 인식변화를 중심으로" 서울대학교 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-06-02 학회명변경 한글명 : 사회과학연구소 -> 사회과학연구원
      영문명 : Institute of Social Sciences -> Institute of Social Science
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.23 1.772 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼