RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학문융합 관점에서 본 현대교육의 이론적-실천적 변화 모색 = A study on the theoretical-practical changes of present education in view of the academic convergence

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104211119

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purposes of this paper are to present what the theoretical-practical limits of modern education are in terms of academic convergence as a recent global trend and to seek the methods to overcome them. To achieve these purpose, the general concepts and significance of academic convergence were discussed firstly, and then the possibilities of theoretical-practical changes of modern education in terms of academic convergence were be sought. The conclusions are following:First, academic convergence is an innovative attempt or strategy which can take a step further in science in the 21st century. New creativity and innovation in academic convergence aren't attributed to the separation in the areas of knowledge and information but the interaction and convergence between studies or sciences. It would give an opportunity to reflect the theory and practice of the modern education critically which are getting more professional and specialized.
    Second, the academic convergence isn't just instrumental knowledge fusion to take advantage of the nature and human, but the scholar movement for the new education which promotes the coexistence of both man and nature in ecological crisis and gives life to the nature. Therefore building a fusion school educational system should be endeavored, which solves contemporary problems today with respect and understanding both nature and human.
    번역하기

    The purposes of this paper are to present what the theoretical-practical limits of modern education are in terms of academic convergence as a recent global trend and to seek the methods to overcome them. To achieve these purpose, the general concepts ...

    The purposes of this paper are to present what the theoretical-practical limits of modern education are in terms of academic convergence as a recent global trend and to seek the methods to overcome them. To achieve these purpose, the general concepts and significance of academic convergence were discussed firstly, and then the possibilities of theoretical-practical changes of modern education in terms of academic convergence were be sought. The conclusions are following:First, academic convergence is an innovative attempt or strategy which can take a step further in science in the 21st century. New creativity and innovation in academic convergence aren't attributed to the separation in the areas of knowledge and information but the interaction and convergence between studies or sciences. It would give an opportunity to reflect the theory and practice of the modern education critically which are getting more professional and specialized.
    Second, the academic convergence isn't just instrumental knowledge fusion to take advantage of the nature and human, but the scholar movement for the new education which promotes the coexistence of both man and nature in ecological crisis and gives life to the nature. Therefore building a fusion school educational system should be endeavored, which solves contemporary problems today with respect and understanding both nature and human.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 설혜심, "학문의 분화 통섭" 32 : 91-124, 2011

    2 송순재, "프레네 교육학에 기초한 학교 만들기" 내일을 여는 책 2002

    3 김옥순, "통섭의 학문으로서 청소년학의 가능성" 한국청소년학회 16 (16): 1-21, 2009

    4 명지원, "통섭을 통한 홀리스틱교육의 가능성 연구" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 10 (10): 195-226, 2011

    5 Edward O. Willson, "통섭" 사이언스북스 2005

    6 목영해, "지식융합의 철학적 측면" 23-29, 2009

    7 이돈희, "지식융합 시대의 교육학의 과제" 3-6, 2009

    8 홍은숙, "지식과 교육" 교육과학사 1999

    9 최재천, "자연과 통섭하라" 4 : 7-12, 2010

    10 정훈, "자발성과 협력의 프레네 교육학" 내일을여는책 2009

    1 설혜심, "학문의 분화 통섭" 32 : 91-124, 2011

    2 송순재, "프레네 교육학에 기초한 학교 만들기" 내일을 여는 책 2002

    3 김옥순, "통섭의 학문으로서 청소년학의 가능성" 한국청소년학회 16 (16): 1-21, 2009

    4 명지원, "통섭을 통한 홀리스틱교육의 가능성 연구" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 10 (10): 195-226, 2011

    5 Edward O. Willson, "통섭" 사이언스북스 2005

    6 목영해, "지식융합의 철학적 측면" 23-29, 2009

    7 이돈희, "지식융합 시대의 교육학의 과제" 3-6, 2009

    8 홍은숙, "지식과 교육" 교육과학사 1999

    9 최재천, "자연과 통섭하라" 4 : 7-12, 2010

    10 정훈, "자발성과 협력의 프레네 교육학" 내일을여는책 2009

    11 강영안, "인격적 지식과 보살핌" 20 : 117-144, 2004

    12 박영균, "이념적 통섭을 통한 학문적 통섭의 모색" (59) : 287-317, 2009

    13 김정욱, "융합교육해야 '스티브 잡스' 나온다"

    14 한명우, "융합과 통섭을 통한 체육학의 미래 발전 구상" 21-42, 2010

    15 산림, "융합 학문, 융합 기술의 시대: ‘융합’의 개념"

    16 Peters,R.S, "윤리학과 교육" R.K.P 1980

    17 이순종, "우리는 미래에 무엇을 공부할 것인가" 생각의나무 2009

    18 조선일보, "우리나라 과학영재도 ‘빅 히스토리’로 배운다"

    19 한용진, "세계화 3.0시대의 교육론" 한국교육정치학회 17 (17): 203-216, 2010

    20 노상우, "생태주의에서 본 교과관과 교육방법" 5 (5): 75-94, 2007

    21 노상우, "생태적 담론의 교육학적 함의 -새로운 생태교육관의 모색-" 한국교육학회 41 (41): 1-21, 2003

    22 Dewey, J., "민주주의와 교육" 교육과학사 1991

    23 SBS 8시뉴스, "믹서기에 빠졌다면?…면접 질문 '기상천외'"

    24 김용옥, "노자와 21세기(상)" 통나무 2000

    25 Palmer, P. J., "기독교교육 인식론" 광나루 1991

    26 이돈희, "교육학의 학문적 이론 수립의 현황과 발전지표" 1-16, 2002

    27 유영만, "교육테크놀로지와 교육에서의 지식융합의 전망" 43-55, 2009

    28 양미경, "교가 통합지도의 의의 및 방법적 원리 탐색" 35 (35): 111-132, 1997

    29 Hirst, P. H., "Knowledge and Curriculum" R. K. P 1994

    30 Newyork Times, "A master's for Science Professionals Sweeps U.S. School"

    31 아주경제, "<교과부 업무보고> 교과부 2011년 주요 정책과제 주요 내용은"

    32 최재천, "21세기 문화와 지식의 통섭" 7-10, 2009

    33 Yakman, "2008 PATT Publication: STEAM research-based paper"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2020-11-06 학회명변경 한글명 : 교육종합연구소 -> 교육종합연구원 KCI등재후보
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.12 2.12 1.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.71 2.408 0.47
    더보기
    해외이동버튼