RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조세의 누진성과 재분배효과 = Tax Progressivity and Redistributive Effects

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104793123

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper decomposes tax base, tax rate and reranking effects from the Suits-related indexes such as the Suits and Pfhler indices adopting the decomposition methodologies of Gini-related indexes such as the Kakwani and Reynolds-Smolensky indices suggested by Pfhler(1990) and Lambert(2001).
      In this paper, the tax base effect represents the disproportionality of the permanent differences and the tax rate effect represents the disproportionality of the tax credits. The reranking effect captures changes in rankings of income recipients from pretax to post-tax income.
      By applying the above methodologies into the 2004-2007 financial data of 283 Korean listed firms, the following empirical results have been obtained. This paper suggests with caution new tax deductions or credits for firms other than large ones.
      First, both the progressivity and distribution indices show negative signs representing regressive corporate taxation. Second, the tax rate effect affects this regressive taxation more than the tax base effect, which means that regressive taxation arises mainly from disproportionality of tax credits. Third, the tax rate effect arises from 30 firms showing higher ranks in pretax earnings. Forth, the reranking effect is also negative, which means the expansion of income inequality because of the changes in rankings of income recipients after taxation.
      번역하기

      This paper decomposes tax base, tax rate and reranking effects from the Suits-related indexes such as the Suits and Pfhler indices adopting the decomposition methodologies of Gini-related indexes such as the Kakwani and Reynolds-Smolensky indices sugg...

      This paper decomposes tax base, tax rate and reranking effects from the Suits-related indexes such as the Suits and Pfhler indices adopting the decomposition methodologies of Gini-related indexes such as the Kakwani and Reynolds-Smolensky indices suggested by Pfhler(1990) and Lambert(2001).
      In this paper, the tax base effect represents the disproportionality of the permanent differences and the tax rate effect represents the disproportionality of the tax credits. The reranking effect captures changes in rankings of income recipients from pretax to post-tax income.
      By applying the above methodologies into the 2004-2007 financial data of 283 Korean listed firms, the following empirical results have been obtained. This paper suggests with caution new tax deductions or credits for firms other than large ones.
      First, both the progressivity and distribution indices show negative signs representing regressive corporate taxation. Second, the tax rate effect affects this regressive taxation more than the tax base effect, which means that regressive taxation arises mainly from disproportionality of tax credits. Third, the tax rate effect arises from 30 firms showing higher ranks in pretax earnings. Forth, the reranking effect is also negative, which means the expansion of income inequality because of the changes in rankings of income recipients after taxation.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 누진성과 재분배효과 측정지표인 Kakwani지수와 Reynolds-Smolensky지수에서 과세기반효과, 세율효과 및 순위효과를 분해하는 방법론을 Suits지수계열지수에 응용하여 Suits지수와 Pfhler지수에서 과세기반효과, 세율효과 및 순위효과를 분해하는 방법론을 제시하고 이를 실증분석에 적용하였다.
      2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는 12월 결산 제조기업 중 283개 표본기업을 선정하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료에 대하여 본 연구의 방법론을 적용한 결과는 다음과 같다.
      첫째, 누진성지수와 재분배지수가 모든 연도에서 음의 값으로서, 법인세 과세가 역진적으로 이루어져 과세 후 소득 불공평성이 확대됨을 보이고 있다. 둘째, 누진성지수는 세율효과와 과세기반효과로 분해되는데, 세율효과가 과세기반효과보다 누진성지수에 더 큰 영향을 미치고 있다. 셋째, 역진적인 세율효과와 이로 인한 역진적인 과세는 기업규모가 큰 대기업이 세액공제를 상대적으로 많이 받기 때문인 것으로 보인다. 넷째, 순위효과 역시 모든 연도에서 음의 값으로서, 과세 후 소득순위 변동으로 인한 소득 불공평성이 발생함을 보였다.
      번역하기

      본 연구에서는 누진성과 재분배효과 측정지표인 Kakwani지수와 Reynolds-Smolensky지수에서 과세기반효과, 세율효과 및 순위효과를 분해하는 방법론을 Suits지수계열지수에 응용하여 Suits지수와 Pfhl...

      본 연구에서는 누진성과 재분배효과 측정지표인 Kakwani지수와 Reynolds-Smolensky지수에서 과세기반효과, 세율효과 및 순위효과를 분해하는 방법론을 Suits지수계열지수에 응용하여 Suits지수와 Pfhler지수에서 과세기반효과, 세율효과 및 순위효과를 분해하는 방법론을 제시하고 이를 실증분석에 적용하였다.
      2007년 말 현재 한국거래소시장에 상장되어 있는 12월 결산 제조기업 중 283개 표본기업을 선정하여 2004년부터 2007년까지의 재무자료에 대하여 본 연구의 방법론을 적용한 결과는 다음과 같다.
      첫째, 누진성지수와 재분배지수가 모든 연도에서 음의 값으로서, 법인세 과세가 역진적으로 이루어져 과세 후 소득 불공평성이 확대됨을 보이고 있다. 둘째, 누진성지수는 세율효과와 과세기반효과로 분해되는데, 세율효과가 과세기반효과보다 누진성지수에 더 큰 영향을 미치고 있다. 셋째, 역진적인 세율효과와 이로 인한 역진적인 과세는 기업규모가 큰 대기업이 세액공제를 상대적으로 많이 받기 때문인 것으로 보인다. 넷째, 순위효과 역시 모든 연도에서 음의 값으로서, 과세 후 소득순위 변동으로 인한 소득 불공평성이 발생함을 보였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박한순, "소득분포와 표준화세율이 조세누진성에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 161-179, 2011

      2 Lambert, P. L., "The Distribution and Redistribution of Income" Manchester University Press 2001

      3 박한순, "Suits지수 구성요소를 이용한 조세 공평성 분석" 대한회계학회 14 (14): 71-101, 2009

      4 Pfhler, W., "Redistributive Effects of Tax Progressivity: Evaluating a General Class of Aggregate Measures" 42 : 1-31, 1987

      5 Pfhler, W., "Redistributive Effects of Income Taxation: Decomposing Tax Base and Tax Rates Effects" 42 : 121-129, 1990

      6 Aronson, J., "Redistributive Effect and Unequal Income Tax Treatment" 104 : 262-270, 1994

      7 Pfhler, W., "Measuring Redistributional Effects of Tax Progressivity by Lorenz Curves" 198 : 237-249, 1983

      8 Kakwani, N. C., "Measurement of Tax Progressivity: An International Comparison" 87 : 71-80, 1977

      9 Silber, J., "Income Distribution, Tax Structure, and the Measurement of Tax Progressivity" 22 : 86-102, 1994

      10 Hayes, K., "Evaluating Effective Income Tax Progression" 56 : 461-474, 1995

      1 박한순, "소득분포와 표준화세율이 조세누진성에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 161-179, 2011

      2 Lambert, P. L., "The Distribution and Redistribution of Income" Manchester University Press 2001

      3 박한순, "Suits지수 구성요소를 이용한 조세 공평성 분석" 대한회계학회 14 (14): 71-101, 2009

      4 Pfhler, W., "Redistributive Effects of Tax Progressivity: Evaluating a General Class of Aggregate Measures" 42 : 1-31, 1987

      5 Pfhler, W., "Redistributive Effects of Income Taxation: Decomposing Tax Base and Tax Rates Effects" 42 : 121-129, 1990

      6 Aronson, J., "Redistributive Effect and Unequal Income Tax Treatment" 104 : 262-270, 1994

      7 Pfhler, W., "Measuring Redistributional Effects of Tax Progressivity by Lorenz Curves" 198 : 237-249, 1983

      8 Kakwani, N. C., "Measurement of Tax Progressivity: An International Comparison" 87 : 71-80, 1977

      9 Silber, J., "Income Distribution, Tax Structure, and the Measurement of Tax Progressivity" 22 : 86-102, 1994

      10 Hayes, K., "Evaluating Effective Income Tax Progression" 56 : 461-474, 1995

      11 Kiefer, D. W., "Distributional Tax Progressivity Indexes" 37 : 497-513, 1984

      12 Formby, J., "Difficulties in the Measurement and Comparison of Tax Progressivity: The Case of North America" 39 : 297-313, 1984

      13 Aronson, J., "Decomposing the Gini Coefficient to Reveal the Vertical, Horizontal, and Reranking Effects of Income Taxation" 47 : 273-294, 1994

      14 Seetharaman, A., "A Comparison of Alternative Measures of Tax Progressivity: The Case of the Child and Dependent Care Credit" 17 : 42-70, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
      영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
      KCI등재
      2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
      외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.13 2.034 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼