RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    자연휴양림과 도시형 산림이 주는 심리적 이완효과의 차이 = The Difference of Psychological Relaxation Effects Between Natural Recreation Forest and Urban Forest

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60073704

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 자연휴양림과 도시형 산림이 주는 심리적 이완효과의 차이를 밝히는 것이다. 50명의 건강한 대학생이 피험자로 참여하였다. 피험자는 15분간 의자에 앉아서 자연휴양림, 도시형 산림 그리고 도시의 경관을 감상하였다. 기분의 변화를 측정하기 위한 지표로 기분상태검사(POMS)와 의미분별법(SD법)을 활용하였다. SD법의 측정결과 도시형 산림은 도시환경보다 쾌적감과 자연감이 유의하게 높았으며, 자연휴양림은 도시형 산림보다 쾌적감과 자연감이 유의하게 높았다. 기분상태 검사의 측정결과 자연휴양림과 도시형 산림 모두 도시환경과 비교하여 긴장-불안, 분노, 혼란, 그리고 종합감정장해가 유의하게 낮게 조사되었고 자연휴양림과 도시형 산림 간에는 유의한 차이를 볼 수 없었다. 이에 반하여 우울은 휴양림에서만이 유의하게 낮아지는 것으로 조사되었다. 이상의 결과는 심리적 이완효과의 관점에서 본다면 자연휴양림과 도시형 산림의 체류효과는 서로 다르며 이에 따라 방문목적도 서로 다르게 설정할 필요가 있을 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 자연휴양림과 도시형 산림이 주는 심리적 이완효과의 차이를 밝히는 것이다. 50명의 건강한 대학생이 피험자로 참여하였다. 피험자는 15분간 의자에 앉아서 자연휴양림, 도...

    본 연구의 목적은 자연휴양림과 도시형 산림이 주는 심리적 이완효과의 차이를 밝히는 것이다. 50명의 건강한 대학생이 피험자로 참여하였다. 피험자는 15분간 의자에 앉아서 자연휴양림, 도시형 산림 그리고 도시의 경관을 감상하였다. 기분의 변화를 측정하기 위한 지표로 기분상태검사(POMS)와 의미분별법(SD법)을 활용하였다. SD법의 측정결과 도시형 산림은 도시환경보다 쾌적감과 자연감이 유의하게 높았으며, 자연휴양림은 도시형 산림보다 쾌적감과 자연감이 유의하게 높았다. 기분상태 검사의 측정결과 자연휴양림과 도시형 산림 모두 도시환경과 비교하여 긴장-불안, 분노, 혼란, 그리고 종합감정장해가 유의하게 낮게 조사되었고 자연휴양림과 도시형 산림 간에는 유의한 차이를 볼 수 없었다. 이에 반하여 우울은 휴양림에서만이 유의하게 낮아지는 것으로 조사되었다. 이상의 결과는 심리적 이완효과의 관점에서 본다면 자연휴양림과 도시형 산림의 체류효과는 서로 다르며 이에 따라 방문목적도 서로 다르게 설정할 필요가 있을 것으로 판단된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to clarify to the difference of psychological relaxation effects between natural recreation forest and urban forest. Fifty university students participated in the study as subjects. The subjects seated on a chair and viewing a natural recreation forest landscape, urban forest landscape and urban landscape for 15minutes. The profile of mood states (POMS) method and the semantic differential (SD) method were employed in which a questionnaire after subjects sat and viewed the natural recreation forest landscape, urban forest landscape and urban landscape. Responses to the SD questionnaire indicated that compared to urban settings, urban forest settings are perceived as being significantly pleasant and natural. Also, comparing to urban forest settings, natural recreation forest setting are significantly pleasant and natural. The POMS measures of tension and anxiety (T-A), anger and hostility (A--H), confusion (C), and total mood disturbance (TMD) showed significant differences between the forests (national recreation forest and urban forest) and urban areas without significant differences between national recreation forest and urban forest. The POMS measures of depression and dejection (D) showed significant differences between national recreation forest and urban area without significant differences between urban forest and urban place. These results support the suggestion that natural recreation forest and urban forest has another aims to visit for gain psychological relaxation effects.
    번역하기

    The purpose of this study was to clarify to the difference of psychological relaxation effects between natural recreation forest and urban forest. Fifty university students participated in the study as subjects. The subjects seated on a chair and view...

    The purpose of this study was to clarify to the difference of psychological relaxation effects between natural recreation forest and urban forest. Fifty university students participated in the study as subjects. The subjects seated on a chair and viewing a natural recreation forest landscape, urban forest landscape and urban landscape for 15minutes. The profile of mood states (POMS) method and the semantic differential (SD) method were employed in which a questionnaire after subjects sat and viewed the natural recreation forest landscape, urban forest landscape and urban landscape. Responses to the SD questionnaire indicated that compared to urban settings, urban forest settings are perceived as being significantly pleasant and natural. Also, comparing to urban forest settings, natural recreation forest setting are significantly pleasant and natural. The POMS measures of tension and anxiety (T-A), anger and hostility (A--H), confusion (C), and total mood disturbance (TMD) showed significant differences between the forests (national recreation forest and urban forest) and urban areas without significant differences between national recreation forest and urban forest. The POMS measures of depression and dejection (D) showed significant differences between national recreation forest and urban area without significant differences between urban forest and urban place. These results support the suggestion that natural recreation forest and urban forest has another aims to visit for gain psychological relaxation effects.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ.서론
    • Ⅱ.재료 및 방법
    • Ⅲ.결과 및 고찰
    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ.서론
    • Ⅱ.재료 및 방법
    • Ⅲ.결과 및 고찰
    • Ⅳ.결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전경수, "자연휴양림 운영 프로그램 개발" 서부지방산림관리청 513-, 2000

    2 전경수, "용대 자연휴양림의 평가" 8 (8): 1-8, 2004

    3 신원섭, "숲체험이 인간 심리안정에미치는 영향" 11 (11): 37-43, 2007

    4 전영우, "숲 체험 프로그램" 수문출판사 318-, 1999

    5 박범진, "숲 속에서의 경관감상이 인체에 미치는 생리적 영향: 일본 아츠키시의 현장 실험결과" 한국임학회 97 (97): 634-640, 2008

    6 신원섭, "산림의건강기능을 이용한 프로그램 사례와 적용" 5 (5): 37-44, 2001

    7 변우혁, "도시휴양림 조성을 위한 도시민 의식조사" 7 (7): 19-25, 2003

    8 김성일, "나무와 숲에 관한 자기학습식 환경 프로그램 개발" 산림청 122-, 1999

    9 권오준, "관광·휴양지계획관계법규" 조경 183-230, 1998

    10 Osgood, C. E., "The mature and measurement of meaning, In Semantic differential technique" Aldine Publishing Co 1969

    1 전경수, "자연휴양림 운영 프로그램 개발" 서부지방산림관리청 513-, 2000

    2 전경수, "용대 자연휴양림의 평가" 8 (8): 1-8, 2004

    3 신원섭, "숲체험이 인간 심리안정에미치는 영향" 11 (11): 37-43, 2007

    4 전영우, "숲 체험 프로그램" 수문출판사 318-, 1999

    5 박범진, "숲 속에서의 경관감상이 인체에 미치는 생리적 영향: 일본 아츠키시의 현장 실험결과" 한국임학회 97 (97): 634-640, 2008

    6 신원섭, "산림의건강기능을 이용한 프로그램 사례와 적용" 5 (5): 37-44, 2001

    7 변우혁, "도시휴양림 조성을 위한 도시민 의식조사" 7 (7): 19-25, 2003

    8 김성일, "나무와 숲에 관한 자기학습식 환경 프로그램 개발" 산림청 122-, 1999

    9 권오준, "관광·휴양지계획관계법규" 조경 183-230, 1998

    10 Osgood, C. E., "The mature and measurement of meaning, In Semantic differential technique" Aldine Publishing Co 1969

    11 신원섭, "The influence of forest view through a window on job satisfaction and job stress" TAYLOR FRANCIS AS 22 (22): 248-253, 200701

    12 박범진, "Relationship between psychological responses and physical environments in forest settings" ELSEVIER SCIENCE BV 102 (102): 24-32, 201107

    13 박범진, "Physiological effects of Shinrin-yoku (taking in the atmosphere of the forest) in a mixed forest in Shinano Town, Japan" TAYLOR FRANCIS AS 23 (23): 278-283, 2008

    14 Park, B.J., "Physiological effects of Shinrin-yoku (taking in the atmosphere of the forest) - using salivary cortisol and cerebral activity as indicators -" 26 (26): 23-128, 2007

    15 McNair, D. M.., "An analysis of mood in neurotics" 69 : 620-627, 1964

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-09-12 학회명변경 한글명 : 한국산림휴양학회 -> 한국산림휴양복지학회
    영문명 : Korean Institute Of Forest Recreation -> Korean Institute of Forest Recreation and Welfare
    KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.86 0.89 0.924 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼