RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    契約 解釋의 方法에 관한 國際的 動向과 韓國法 = Methods of the Contract Interpretation : International Trends and Korean Law

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76479028

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Korean theories on the methods of the contract interpretation are heavily influen ced by the German jurisprudence. So in Korea, it is conventional to explain the methods of the contract interpretation in terms of natural interpretation(natürliche Auslegung), normative interpretation(normative Auslegung) and supplanting interpretation(ergänzende Auslegung). But in recent days, such international rules as CISG, PICC and PECL have specific provisions on contract interpretation distinct from the Korean theories.
    This paper tries to reconstruct the theory on the method of contract interpretation in light of such international rules and the judicial practice. As a result, the methods of contract interpretation should be proceeded in 5 steps.
    The first step in contract interpretation is interpretation according to the text. The second step is objective interpretation, that is, the interpretation considering all relevant circumstances. The third step is subjective interpretation, deciding which party's under standing of contract should be regarded as reasonable. The fourth step is normative in terpretation. That means the court should find the meaning of the contract from norma tive perspective when the real intention of the parties is unclear. The last step is supp lanting interpretation, supplying an omitted term that is inferred from the parties' real intention, the nature and purpose of contract and good faith and fair dealing.
    번역하기

    The Korean theories on the methods of the contract interpretation are heavily influen ced by the German jurisprudence. So in Korea, it is conventional to explain the methods of the contract interpretation in terms of natural interpretation(natürl...

    The Korean theories on the methods of the contract interpretation are heavily influen ced by the German jurisprudence. So in Korea, it is conventional to explain the methods of the contract interpretation in terms of natural interpretation(natürliche Auslegung), normative interpretation(normative Auslegung) and supplanting interpretation(ergänzende Auslegung). But in recent days, such international rules as CISG, PICC and PECL have specific provisions on contract interpretation distinct from the Korean theories.
    This paper tries to reconstruct the theory on the method of contract interpretation in light of such international rules and the judicial practice. As a result, the methods of contract interpretation should be proceeded in 5 steps.
    The first step in contract interpretation is interpretation according to the text. The second step is objective interpretation, that is, the interpretation considering all relevant circumstances. The third step is subjective interpretation, deciding which party's under standing of contract should be regarded as reasonable. The fourth step is normative in terpretation. That means the court should find the meaning of the contract from norma tive perspective when the real intention of the parties is unclear. The last step is supp lanting interpretation, supplying an omitted term that is inferred from the parties' real intention, the nature and purpose of contract and good faith and fair dealing.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 序論
    • Ⅱ. 從來의 通說
    • Ⅲ. CISG, PICC 및 PECL의 계약 해석에 관한 규정
    • Ⅳ. 契約 解釋의 方法에 관한 종래 논의의 문제점
    • Ⅴ. 契約 解釋의 방법에 관한 새로운 敍述 體系의 모색
    • Ⅰ. 序論
    • Ⅱ. 從來의 通說
    • Ⅲ. CISG, PICC 및 PECL의 계약 해석에 관한 규정
    • Ⅳ. 契約 解釋의 方法에 관한 종래 논의의 문제점
    • Ⅴ. 契約 解釋의 방법에 관한 새로운 敍述 體系의 모색
    • Ⅵ. 結論
    • [참고문헌]
    • 【ABSTRACT】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 金星泰, "최대 노력하겠다는 약정의 法的 拘束力" 1996

    2 "유럽계약법전 예비안(파비아 草案) 제1부(Ⅰ)" 서울대학교 法學 제45권 3호 45 (45): 2004

    3 "유럽 契約法原則에 대한 一考 및 그 飜譯" 民法硏究 6 : 2001

    4 "아파트 分讓公告보다 共有垈地面積이 減少된 경우의 法律關係" 1999

    5 "새로운 체계에 의한 韓國民法論 總則編" 修正版 2004

    6 "법률행위의 해석에 관한 연구" 서울대학교 대학원 법학박사학위논문 1992

    7 李學洙, "당사자가 표시한 문언에 의하여 객관적 의미가 명확하게 드러나지 않는 경우 법률행위의 해석방법" 2001

    8 "금융실명제 시행 이후 예금의 출연자 와 명의자가 다를 경우 누구를 예금자로 볼 것인가 대법원판례해설 제30호" 1998년상반기

    9 "글로벌시대의 계약법" 2005

    10 趙英哲, "계속적 거래계약에서의 개별계약 체결의무" 대법원판례해설 32號 1999년상반기

    1 金星泰, "최대 노력하겠다는 약정의 法的 拘束力" 1996

    2 "유럽계약법전 예비안(파비아 草案) 제1부(Ⅰ)" 서울대학교 法學 제45권 3호 45 (45): 2004

    3 "유럽 契約法原則에 대한 一考 및 그 飜譯" 民法硏究 6 : 2001

    4 "아파트 分讓公告보다 共有垈地面積이 減少된 경우의 法律關係" 1999

    5 "새로운 체계에 의한 韓國民法論 總則編" 修正版 2004

    6 "법률행위의 해석에 관한 연구" 서울대학교 대학원 법학박사학위논문 1992

    7 李學洙, "당사자가 표시한 문언에 의하여 객관적 의미가 명확하게 드러나지 않는 경우 법률행위의 해석방법" 2001

    8 "금융실명제 시행 이후 예금의 출연자 와 명의자가 다를 경우 누구를 예금자로 볼 것인가 대법원판례해설 제30호" 1998년상반기

    9 "글로벌시대의 계약법" 2005

    10 趙英哲, "계속적 거래계약에서의 개별계약 체결의무" 대법원판례해설 32號 1999년상반기

    11 金文煥, "音盤製作契約의 意味 및 그 適用範圍:신정성 외1인 대 주식회사 地球" 1998

    12 "金融機關의 受信去來와 與信去來" (10) : 2005

    13 "金融實名制下에서의 預金主의 認定" 2000

    14 "金融實名制 실시 후에 預金의 出捐者를 預金主로 본 事例" 2000

    15 "賣買目的土地의 地番에 관한 당사자 쌍방에 공통하는 錯誤" 10 : 1997

    16 "註釋民法 總則(2" 2001

    17 "註釋民法 債權各則" 1999

    18 "處分文書의 진정성립을 인정함에 있어서 審理의 程度 및 서증의 인부 절차에서 법원의 釋明義務" 대법원판례해설 44호 2003상반기

    19 "處分文書의 證明力" 司法論集 7 : 1976

    20 丁相朝, "著作物 利用許諾의 範圍" 1997

    21 "自動解止條項의 意味와 效力 傳貰金債權에 대한 讓渡禁止特約의 解釋 契約의 合意解止시 返還할 傳貰金에 대한 遲延損害金 附加 여부 대법원판례해설 44호" (44) : 2003상반기

    22 "美國法上 契約의 解釋과 陪審의 役割 Parole Evidence Rule을 중심으로 二十一世紀 韓國民事法學의 課題와 展望 心堂宋相現先生華甲紀念 二十一世紀 韓國民事法學의 課題와 展望" 2002

    23 "當事者 雙方의 錯誤" 1996

    24 南孝淳, "法律行爲의 解釋의 爭點:法律行爲解釋의 本質 및 方法에 관하여" 서울대학교 法學 제41권 1호 41 (41): 2000

    25 "法律行爲의 解釋에 관한 判例分析" 5 : 2003

    26 "法律行爲의 解釋에 관한 判例의 態度" 32 (32): 1999

    27 "法律行爲의 解釋論" 대한변호사협회지 1986. 5

    28 "法律行爲의 解釋" 1987

    29 "法律行爲의 補充的 解釋에 관한 獨逸의 學說과 判例" 1992

    30 "法律行爲의 補充的 解釋" 1999

    31 "法律行爲の解釋" 1984

    32 "法律行爲 內容의 確定과 그 基準" 2004

    33 "法定地上權 成立後 建物을 取得한 者의 地位 法定地上權 成立後 建物을 取得한 者의 地位 民事裁判의 諸問題 제5권" 1989

    34 "民法注解 Ⅱ" 1992

    35 "民法注解 Ⅰ" 1992

    36 "民法注解 ?" 1997

    37 "民法上 錯誤規定의 立法論的 考察" 2002

    38 "朱宰璜ㆍ金曾漢 編 註釋 民法總則(下" 1979

    39 "新版 注釋民法(3" 2003

    40 "新民事訴訟法(Ⅴ" 2004

    41 김진우, "契約의 空白補充" 통 15호 : 2001

    42 "契約解釋の二元性" 1984

    43 "契約當事者 雙方의 共通錯誤와 主觀的 行爲基礎의 喪失" (1) : 1995

    44 "契約 當事者의 確定에 관한 考察" 1998

    45 "判決書의 證據力" 1982

    46 李太鍾, "代表關係에 관한 當事者意思表示의 解釋" 8 :

    47 "Wiener UN-Kaufrecht" neubearbeitung2005

    48 Rummel, "Vertragsauslegung nach der Verkehrssitte" 1972

    49 "UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2004" 2004

    50 "Principles of European Contract Law part Ⅰ and Ⅱ" 2000

    51 "Kommentar zum Einheitlichen UN-Kau frecht" 2004

    52 "Internationales UN-Kaufrecht" 3. Aufl. 2005

    53 "International Einheitliches Kaufrecht" 2000

    54 "Filling Gaps in Incomplete Contracts An Econo mic Theory Of Default Rules" 1989

    55 Kötz, "Europäisches Vertragsrecht Ⅰ," 1996

    56 Frank, "Erbrecht" 3. Aufl. 2005

    57 Lange, "Erbrecht" 2001

    58 "Contracts" 3rd Ed. 1999

    59 "Commentary on the International Sales Law" 1987

    60 "An International Restatement of Contract Law" 2nd ed. 1997

    61 Larenz, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts" 9-, 2004

    62 Bork, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs" 2001

    63 Brox, "Allegemeiner Teil des BGB" 28. Aufl. 2004

    64 MünchKomm, "4. Aufl" 4-, 2001ff.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.99 0.99 1.176 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼