RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    담화표지어 그냥에 대하여

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60056473

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines the use and distribution of kunyang as a discourse marker in conversational Korean. A corpus of 58000 words constructed out of the Sejong Corpus was searched for the tokens of kunyang, and the meaning and function of each of the instances of kunyang were analyzed in light of the context it appeared in. A total of 231 tokens of kunyang were found, of which 50(21.6%) were adverbs and 171 discourse markers, with 10 unidentifiable ones. The functions of kunyang as a discourse marker include a mitigator, connective, emphasizer, filler, and hedge. The mitigator function, also evidenced in some adverbs and connectives, may have derived from the original meaning of kunyang, and conveys a speaker`s intention to minimize the importance of some particular event, situation or process, possibly employed as a politeness strategy. Analyses of kunyang in more diverse contexts and with aural data are needed to obtain a complete picture of its function and distribution as a discourse marker.
    번역하기

    This paper examines the use and distribution of kunyang as a discourse marker in conversational Korean. A corpus of 58000 words constructed out of the Sejong Corpus was searched for the tokens of kunyang, and the meaning and function of each of the in...

    This paper examines the use and distribution of kunyang as a discourse marker in conversational Korean. A corpus of 58000 words constructed out of the Sejong Corpus was searched for the tokens of kunyang, and the meaning and function of each of the instances of kunyang were analyzed in light of the context it appeared in. A total of 231 tokens of kunyang were found, of which 50(21.6%) were adverbs and 171 discourse markers, with 10 unidentifiable ones. The functions of kunyang as a discourse marker include a mitigator, connective, emphasizer, filler, and hedge. The mitigator function, also evidenced in some adverbs and connectives, may have derived from the original meaning of kunyang, and conveys a speaker`s intention to minimize the importance of some particular event, situation or process, possibly employed as a politeness strategy. Analyses of kunyang in more diverse contexts and with aural data are needed to obtain a complete picture of its function and distribution as a discourse marker.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구종남, "화용표지 ‘좀’에 대하여" 41 : 411-434, 1998

    2 이한규, "한국어 담화표지어 ‘예’의 의미" 현대문법학회 65 (65): 171-197, 2011

    3 손남익, "한국부사와 수식 대상" 4 : 47-66, 1996

    4 안주호, "축약형 담화표지 “좀/막”에 대한 연구" 한국사전학회 14 (14): 199-223, 2009

    5 목정수, "좀’의 기능과 문법화" 28 : 77-100, 2001

    6 전지은, "성별에 따른 한국어 부사 사용 양상: 세종 구어 말뭉치를 활용하여" 언어연구소 47 (47): 191-218, 2010

    7 서상규, "부사의 통사적 기능과 부정의 해석" 186 : 73-114, 1984

    8 임유종, "부사의 수식범위와 성분통어" 16 : 181-209, 1998

    9 유진아, "말하기 학습자의 화용표지 사용 실태 및 지도 방안 연구 : 중학교 3학년, '자기소개 하기'를 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2009

    10 안의정, "말뭉치를 이용한 어휘의 구어성 측정과 활용" 민족어문학회 57 (57): 93-119, 2008

    1 구종남, "화용표지 ‘좀’에 대하여" 41 : 411-434, 1998

    2 이한규, "한국어 담화표지어 ‘예’의 의미" 현대문법학회 65 (65): 171-197, 2011

    3 손남익, "한국부사와 수식 대상" 4 : 47-66, 1996

    4 안주호, "축약형 담화표지 “좀/막”에 대한 연구" 한국사전학회 14 (14): 199-223, 2009

    5 목정수, "좀’의 기능과 문법화" 28 : 77-100, 2001

    6 전지은, "성별에 따른 한국어 부사 사용 양상: 세종 구어 말뭉치를 활용하여" 언어연구소 47 (47): 191-218, 2010

    7 서상규, "부사의 통사적 기능과 부정의 해석" 186 : 73-114, 1984

    8 임유종, "부사의 수식범위와 성분통어" 16 : 181-209, 1998

    9 유진아, "말하기 학습자의 화용표지 사용 실태 및 지도 방안 연구 : 중학교 3학년, '자기소개 하기'를 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2009

    10 안의정, "말뭉치를 이용한 어휘의 구어성 측정과 활용" 민족어문학회 57 (57): 93-119, 2008

    11 주경희, "대화에서의 ‘좀’의 기능" 126 : 75-99, 2000

    12 박혜선, "담화표지어 ‘좀’ 사용 연구: 중국인 한국어 학습자를 대상으로" 한국응용언어학회 27 (27): 29-52, 2011

    13 이원표, "담화분석: 방법론과 화용 및 사회언어학적 연구의 실례" 한국문화사 2001

    14 이정애, "국어 화용표지의 연구" 全北大學校 大學院 1999

    15 이정애, "국어 화용표지의 연구" 도서출판 월인 2002

    16 손세모돌, "‘좀’의 상황적 의미" 14 : 477-506, 1989

    17 주경희, "‘좀’ 문법화의 의미 화용론적 연구" 한국어교육학회 115 (115): 433-453, 2004

    18 Fraser, B, "What are discourse markers?" 31 : 931-952, 1999

    19 Fraser, B., "Towards a theory of discourse markers, In Approaches to discourse particles" Elsevier Ltd 189-203, 2006

    20 Lee, D., "The semantics of just" 11 (11): 377-398, 1987

    21 Lee, H-K., "The pragmatics and syntax of pragmatic morphemes in Korean" University of Illinois at Urbana-Cham-paign 1992

    22 유경애, "The NSM-based Approach to a Korean Discourse Marker: jom" 담화·인지언어학회 15 (15): 85-109, 2008

    23 Brinton, L., "Pragmatic markers in English: Grammaticalization and discourse functions" Mouton de Gruyter 1996

    24 Brown, P, "Politeness: Some universals in language usage" Cambridge University Press 1987

    25 Maschler, Y., "Metalanguaging and discourse markers in bilingual conversation" 23 : 325-366, 1994

    26 Maschler, Y., "Metalanguage in interaction: Hebrew discourse markers" John Benjamins 2009

    27 Aijmer, K, "Just and multifunctionality, In Contexts-historical, social, linguistic: studies in celebration of Toril Swan" Peter Lang AG 31-47, 2005

    28 Lindemann, S., "It’s just real messy: The occurrence and function of just in a corpus of academic speech" 20 : 459-475, 2001

    29 Aijmer, K., "English discourse particles: Evidence from a corpus" John Benjamins 2002

    30 Müller, S, "Discourse markers in native and non-native English discourse" John Benjamins 2005

    31 Schiffrin, D, "Discourse markers" Cambridge University Press 1987

    32 Schourup, L. C, "Discourse markers" 107 : 227-265, 1999

    33 Fuller, J, "Discourse marker use across speech contexts: A comparison of native and non-native speaker performance" 22 : 185-208, 2003

    34 Schiffrin, D, "Discourse marker research and theory: Revisiting and, In Approaches to discourse particles" Elsevier Ltd 315-338, 2006

    35 Halliday, M. A. K, "Cohesion in English" Longman 1976

    36 Fischer, K, "Approaches to discourse particles" Elsevier 2006

    37 Kyungja Ahn, "A Discourse-Pragmatic Study of com in Korean." 언어교육원 45 (45): 257-281, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-03-14 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Linguistic Association of Korea KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.32
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.32 0.32 0.704 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼