RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    주택재건축사업 매도청구권행사상의 문제점 및 개선방안에 관한 연구 = A Study on Problems & Improvement Measures in Exercising the Right of Selling Claims in Housing Reconstruction Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60051603

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The right of selling claims is a right granted to the union I.e. the promoter for the smooth progress in reconstruction project to sell the land or the building whose ownership is limited to the land or the building or who doesn't agree to the union establishment since the next step won't happen should one person chooses not to participate in the project which would result in the promoter not having secured the land and the buildings within the target area. When the union exercises its right of selling claims, the validity of sales will be down for discussion. In such a case, the price of the selling object is to include the anticipated development profit from the reconstruction project. However the regulations regarding the exercising procedure(pressure) for the selling claims uses an uncertain conceptual phrase 'without delay' and he exercise period has been set at a mere 2-months time at that. Additionally the usage of an abstract standard of 'developmental profit should be included in the price calculation' does not provide any specific assessment method nor standard for the developmental profit or the sales price. For such reasons, parties of interest in the reconstruction projects overissue lawsuits due to disputed caused by the differences in the criteria and regulations applied to the process and the price calculation. And such legal battles result in the extension of reconstruction period and thus a waste in time as well as provide a factor for the increase in financial cost and rise of the parcel price, Ultimately, all these phenomenons build up a problem which would bring enormous damages to the union members eventually.
    Therefore, the purpose of this study lies in preventing legal conflicts likely to happen while exercising the right to selling claims during the reconstruction process and in bringing success to the reconstruction project by (1) analysing the disputes in real lives related to the requisites, procedures, price calculations and so on while exercising the right (2) then suggesting a realistic improvement(legislation) measures especially for the exercising period & price calculation within selling claims system.
    번역하기

    The right of selling claims is a right granted to the union I.e. the promoter for the smooth progress in reconstruction project to sell the land or the building whose ownership is limited to the land or the building or who doesn't agree to the union e...

    The right of selling claims is a right granted to the union I.e. the promoter for the smooth progress in reconstruction project to sell the land or the building whose ownership is limited to the land or the building or who doesn't agree to the union establishment since the next step won't happen should one person chooses not to participate in the project which would result in the promoter not having secured the land and the buildings within the target area. When the union exercises its right of selling claims, the validity of sales will be down for discussion. In such a case, the price of the selling object is to include the anticipated development profit from the reconstruction project. However the regulations regarding the exercising procedure(pressure) for the selling claims uses an uncertain conceptual phrase 'without delay' and he exercise period has been set at a mere 2-months time at that. Additionally the usage of an abstract standard of 'developmental profit should be included in the price calculation' does not provide any specific assessment method nor standard for the developmental profit or the sales price. For such reasons, parties of interest in the reconstruction projects overissue lawsuits due to disputed caused by the differences in the criteria and regulations applied to the process and the price calculation. And such legal battles result in the extension of reconstruction period and thus a waste in time as well as provide a factor for the increase in financial cost and rise of the parcel price, Ultimately, all these phenomenons build up a problem which would bring enormous damages to the union members eventually.
    Therefore, the purpose of this study lies in preventing legal conflicts likely to happen while exercising the right to selling claims during the reconstruction process and in bringing success to the reconstruction project by (1) analysing the disputes in real lives related to the requisites, procedures, price calculations and so on while exercising the right (2) then suggesting a realistic improvement(legislation) measures especially for the exercising period & price calculation within selling claims system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 매도청구권의 개념 및 위헌성여부
    • Ⅲ. 매도청구권의 행사 요건 및 절차
    • Ⅳ. 매도청구권의 행사
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 매도청구권의 개념 및 위헌성여부
    • Ⅲ. 매도청구권의 행사 요건 및 절차
    • Ⅳ. 매도청구권의 행사
    • Ⅴ. 시가산정
    • Ⅵ. 매도청구권 행사상의 문제점 및 개선(입법)방안
    • Ⅶ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 차홍권, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제48조 제2항, 제4항 소정의 매도청구권의 법적성격" 청림인터렉티브 2003

    2 김길찬, "주택재건축사업의 매도청구권 행사 절차의 문제점 분석" 한국콘텐츠학회 11 (11): 508-518, 2011

    3 이선영, "주택법상 민간사업주체의 매도청구권 법리-매도청구권의 성립요건 및 행사요건을 중심으로" 건국대학교 부동산도시연구원 2010

    4 서울지방법원 동부지원, "재건축ㆍ재개발 사업의 법적 문제에 관한 연구" 1996

    5 김효석, "재건축ㆍ재개발 법률실무편람" 법률서원 1997

    6 송현진, "재개발ㆍ재건축 이론과 실무" 법률출판사 2010

    7 서울지방법원 신청ㆍ집행실무연구회, "신청ㆍ경매(입찰)의 실무와 재건축의 법률문제" 한국사법행정학회 1997

    8 윤상철, "도시재건축의 법적쟁점" 육법사 2002

    9 이우재, "도시및주거환경정비법(상, 하)" 진원사 2009

    10 최철호, "도시및주거환경정비법" 박영사 2005

    1 차홍권, "집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제48조 제2항, 제4항 소정의 매도청구권의 법적성격" 청림인터렉티브 2003

    2 김길찬, "주택재건축사업의 매도청구권 행사 절차의 문제점 분석" 한국콘텐츠학회 11 (11): 508-518, 2011

    3 이선영, "주택법상 민간사업주체의 매도청구권 법리-매도청구권의 성립요건 및 행사요건을 중심으로" 건국대학교 부동산도시연구원 2010

    4 서울지방법원 동부지원, "재건축ㆍ재개발 사업의 법적 문제에 관한 연구" 1996

    5 김효석, "재건축ㆍ재개발 법률실무편람" 법률서원 1997

    6 송현진, "재개발ㆍ재건축 이론과 실무" 법률출판사 2010

    7 서울지방법원 신청ㆍ집행실무연구회, "신청ㆍ경매(입찰)의 실무와 재건축의 법률문제" 한국사법행정학회 1997

    8 윤상철, "도시재건축의 법적쟁점" 육법사 2002

    9 이우재, "도시및주거환경정비법(상, 하)" 진원사 2009

    10 최철호, "도시및주거환경정비법" 박영사 2005

    11 강정규, "도시 및 주거환경정비법상 재건축사업의 매도청구권 소송사례분석과 개선방안" 한국토지공법학회 43 (43): 207-228, 2009

    12 송달용, "구분건물의 재건축과 매도청구의 요건" 서울지방변호사회 1999

    13 日本國法務省民事局參事官室, "裁判實務大系, 제19집, 제35장, 時價の 算定"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.85 0.85 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.61 0.84 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼