RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    마산시 도시재생사업 거버넌스의 특성과 평가에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60141806

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study is to propose guidelines for construction of the urban governing regime by assessing urban regeneration projects and examining characteristics of governance to which has recently been paid attention in order to tackle the urban decline problems.
    For this study, first of all, the backgrounds and the needs of efficient governance for urban regeneration by reviewing the literature. As a case study, we investigated some applicable techniques for successful regeneration projects to a local city, Masan, and explored possible alternatives to apply systematic governance strategies to the city for private-public partnerships.
    In particular for an analytic study, the Analytical Hierarchy Process(AHP) method was applied to the survey of experts evaluation items and important factors. From this study, we found that the main focus of governance based on private-public partnership should be on accountability and leadership of local government for implementation of regeneration strategies. In addition, we found that organization of stable and permanent governance network are the most critical factor. Also legal and institutional support as well as visions and passions of participants and stake-holders should be included among critical factors for an efficient governance based upon private-public partnership.
    번역하기

    The aim of this study is to propose guidelines for construction of the urban governing regime by assessing urban regeneration projects and examining characteristics of governance to which has recently been paid attention in order to tackle the urban d...

    The aim of this study is to propose guidelines for construction of the urban governing regime by assessing urban regeneration projects and examining characteristics of governance to which has recently been paid attention in order to tackle the urban decline problems.
    For this study, first of all, the backgrounds and the needs of efficient governance for urban regeneration by reviewing the literature. As a case study, we investigated some applicable techniques for successful regeneration projects to a local city, Masan, and explored possible alternatives to apply systematic governance strategies to the city for private-public partnerships.
    In particular for an analytic study, the Analytical Hierarchy Process(AHP) method was applied to the survey of experts evaluation items and important factors. From this study, we found that the main focus of governance based on private-public partnership should be on accountability and leadership of local government for implementation of regeneration strategies. In addition, we found that organization of stable and permanent governance network are the most critical factor. Also legal and institutional support as well as visions and passions of participants and stake-holders should be included among critical factors for an efficient governance based upon private-public partnership.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 개념적 검토와 측정지표 설정
    • 3. 마산 도시재생 거버넌스 현황
    • 4. 도시재생 거버넌스의 구성요소에 관한 평가 설문 및 분석결과
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 개념적 검토와 측정지표 설정
    • 3. 마산 도시재생 거버넌스 현황
    • 4. 도시재생 거버넌스의 구성요소에 관한 평가 설문 및 분석결과
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고재경, "환경거버넌스 평가에 관한 연구" 경기개발연구원 2007

    2 이경환, "협력적 계획을 통한 도시계획 합의 과정이 사회자본 형성에 미치는 영향" 2007

    3 임성각, "한반도 평화ㆍ번영 거버넌스의 활성화를 위한 이론적 논의와 개념적 틀" 통일연구원 2007

    4 정규호, "지속가능성을 위한 도시 거버넌스 체제에서 합의형성에 관한 연구, 서울대학교 대학원 환경계획과"

    5 이병수, "지방정부와 NGO간의 로컬 거버넌스 형성조건에 관한 연구" 2001

    6 김영, "지방쇠퇴도시 도심공간분석과 도시재생기법" 5 (5): 2007

    7 안성호, "지방거버넌스와 지방정책" 대전대학교 지역협력연구원 2004

    8 박지훈, "주민주도 도시가꾸기 평가, 충북대학교 대학원 도시공학과"

    9 최근희, "전문가 네트워크를 활용한 도시관리 사례 연구" 2007

    10 이은구, "로컬거버넌스" 법문사 2003

    1 고재경, "환경거버넌스 평가에 관한 연구" 경기개발연구원 2007

    2 이경환, "협력적 계획을 통한 도시계획 합의 과정이 사회자본 형성에 미치는 영향" 2007

    3 임성각, "한반도 평화ㆍ번영 거버넌스의 활성화를 위한 이론적 논의와 개념적 틀" 통일연구원 2007

    4 정규호, "지속가능성을 위한 도시 거버넌스 체제에서 합의형성에 관한 연구, 서울대학교 대학원 환경계획과"

    5 이병수, "지방정부와 NGO간의 로컬 거버넌스 형성조건에 관한 연구" 2001

    6 김영, "지방쇠퇴도시 도심공간분석과 도시재생기법" 5 (5): 2007

    7 안성호, "지방거버넌스와 지방정책" 대전대학교 지역협력연구원 2004

    8 박지훈, "주민주도 도시가꾸기 평가, 충북대학교 대학원 도시공학과"

    9 최근희, "전문가 네트워크를 활용한 도시관리 사례 연구" 2007

    10 이은구, "로컬거버넌스" 법문사 2003

    11 백기영, "도심공동화 현황 및 도심재생 실태분석" 2002

    12 최근희, "도시재생사업단 사전기획연구" 한국건설교통기술평가원 2006

    13 박경원, "도시 가버넌스와 협력적 계획모형" 2001

    14 문채, "거버넌스 구축에 관한 연구" 2006

    15 Jonadan S. Davies, "politics of urban regeneration in the UK" Ashgate Publishing Company 2001

    16 Kim Yeong, "Urban Regeneration and? Vitalization in Local City Proceeding of International Symposium" 2006

    17 Tye R., "Urban Regeneration and Central -Local Government Relations : the Case of East Manchester" 42 : 1-97, 1994

    18 Kim Yeong, "The Strategy for the Regeneration of City Centre in Masan" Urban Management and Sustainable Development, BK21 2007

    19 Kooiman J, "Governing as Governance, British Library Cataloguing in Publication data"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 1.157 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼