RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국의 공공임대 주택정책과 주택정치 - 3개 정부(노태우정부, 김영삼정부, 김대중정부)를 중심으로 - = The Public Rental Housing Policies and Housing Politics in Korea - Focusing on the three administrations (Roh, Tae-woo, Kim, Yeong-sam, and Kim, Dae-jung administrations) -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104619103

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to examine a much neglected aspect of the politics of housing in Korea. The public rental housing policy in Korea is a reflection of political and social state of each administration. The ordinary citizen, interested minority groups, and 'public opinion' are all seen as potentially important political influences sustained by a participatory political culture. Roh, Tae-Woo administration constructed 190,000 permanent rental housing for the housing poverty group. It can be evaluated that the permanent public rental housing was a starting point of the Korean social housing program. Kim Yeoung-Sam administration was differ from that of Roh's administration. Kim's adminstration pursued rather liberal approach, which focus on market mechanism, emphasizing the role of private sector. Kim, Dae-Jung administration implemented one million rental housing (Kukmin Jutaek) construction plan. This period of time can be referred to as the advancing period of public housing policy. Three governments have a different housing policies and paradigms of public rental housing. Korea's public rental housing policies during these three administrations reflect all combination from social-democratic housing programs to those more new liberalism approaches based on the private market.
    번역하기

    The purpose of this paper is to examine a much neglected aspect of the politics of housing in Korea. The public rental housing policy in Korea is a reflection of political and social state of each administration. The ordinary citizen, interested minor...

    The purpose of this paper is to examine a much neglected aspect of the politics of housing in Korea. The public rental housing policy in Korea is a reflection of political and social state of each administration. The ordinary citizen, interested minority groups, and 'public opinion' are all seen as potentially important political influences sustained by a participatory political culture. Roh, Tae-Woo administration constructed 190,000 permanent rental housing for the housing poverty group. It can be evaluated that the permanent public rental housing was a starting point of the Korean social housing program. Kim Yeoung-Sam administration was differ from that of Roh's administration. Kim's adminstration pursued rather liberal approach, which focus on market mechanism, emphasizing the role of private sector. Kim, Dae-Jung administration implemented one million rental housing (Kukmin Jutaek) construction plan. This period of time can be referred to as the advancing period of public housing policy. Three governments have a different housing policies and paradigms of public rental housing. Korea's public rental housing policies during these three administrations reflect all combination from social-democratic housing programs to those more new liberalism approaches based on the private market.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대 한국정치의 전개와 동학" 박영사 1997

    2 "주택통계편람" 대한주택공사 2003

    3 "주택업무편람" 건설교통부 2003

    4 "정치이론과 한국정치" 세종출판사 1995

    5 "영구임대주택의 정책결정과정" 1995

    6 "신자유주의시대 주거복지에 관한 이론적 논의" 한국지역개발학회 15 (15): 2003

    7 "서민주거안정을 위한 주택백서" 건설교통부 대한주택공사 2003

    8 "다가구주택의 공공주택 활용방안" 2004

    9 "공공임대주택정책의 논리와 한국의 경험" 한국도시연구소 (2) : 1996

    10 "공공임대주택의 장기공급전략 연구" 대한주택공사 2002

    1 "현대 한국정치의 전개와 동학" 박영사 1997

    2 "주택통계편람" 대한주택공사 2003

    3 "주택업무편람" 건설교통부 2003

    4 "정치이론과 한국정치" 세종출판사 1995

    5 "영구임대주택의 정책결정과정" 1995

    6 "신자유주의시대 주거복지에 관한 이론적 논의" 한국지역개발학회 15 (15): 2003

    7 "서민주거안정을 위한 주택백서" 건설교통부 대한주택공사 2003

    8 "다가구주택의 공공주택 활용방안" 2004

    9 "공공임대주택정책의 논리와 한국의 경험" 한국도시연구소 (2) : 1996

    10 "공공임대주택의 장기공급전략 연구" 대한주택공사 2002

    11 "공공임대주택의 공급확대 필요성" 2003

    12 "공공임대주택 공급정책과 관리에 관한 연구" 2002

    13 Rex, "The concept of housing class and the sociology of race relations" 293-301, 1971

    14 Rex, "The concept of housing class and the sociology of race relations" 293-301, 1971

    15 "The Welfare State in Historical Perspective" 1969

    16 "The Three Worlds of Welfare Capitalism" Policy Press 1990

    17 "The Privatization of Public Housing" 1988

    18 "The Politics of Mass Housing in Britain" 19811945-1975

    19 "The People's Home?" Blackwell 1995

    20 "Success and Failure in Housing Provision" 1994

    21 "Social Rented Housing in Europe" Danemark Delft University Press 1994

    22 Power, "Hovels to High Rise" 1993

    23 Oxley, M. and Smith, J, "Housing Policy and Rented Housing in Europe" London, E & FN Spon 1996

    24 "?영구임대주택 형성과정 연구? 사회복지연구 제5호 서울대학교 한국사회복지연구회" 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 1.157 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼