RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영국정부의 공공사업 예비타당성조사 내용분석 = Public Project Evaluation Analysis of UK Government Practices

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103985088

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is said that the UK has a long traction to develop a green book which contains government guidelines with appraisal and evaluation of policies and capital projects. The green book has been used for this purpose in the government departments and executive agencies in UK. All new policies and projects in the categories should be appraised from the standard evaluation guidelines when they initiate it. It is well known fact that the green book can apply its principles to other projects.
    This study aims therefore to evaluate the UK green book to possibly adopt it for Korean government. Some recommendations are suggested for Korean Government to effectively implement public projects based on the proposed project evaluation model.
    번역하기

    It is said that the UK has a long traction to develop a green book which contains government guidelines with appraisal and evaluation of policies and capital projects. The green book has been used for this purpose in the government departments and exe...

    It is said that the UK has a long traction to develop a green book which contains government guidelines with appraisal and evaluation of policies and capital projects. The green book has been used for this purpose in the government departments and executive agencies in UK. All new policies and projects in the categories should be appraised from the standard evaluation guidelines when they initiate it. It is well known fact that the green book can apply its principles to other projects.
    This study aims therefore to evaluate the UK green book to possibly adopt it for Korean government. Some recommendations are suggested for Korean Government to effectively implement public projects based on the proposed project evaluation model.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국개발원, "예비타당성조사 및 수행을 위한 지침서" 한국개발원 2000

    2 "예비타당성 분석수행을 위한 다기준분석 연구" 한국개발연구원 2001

    3 "수자원부분사업 예비타당성분석을 위한 표준지침" 한국개발연구원 2004

    4 "사회간접자본 투자결정체계합리화 방안연구" 서울시정개발연구원 2001

    5 "대규모 정부사업평가 보고서" 건설교통부 2002

    6 "Understanding Costs in Public Works Projects" 68 (68): 279-295, 2002

    7 "The Valuation of Costs and Benefits" TSO 2002

    8 "Project Appraisal in the World Bank" Edward Elgar 1996

    9 "Principles of Cost-Benefit Analysis for Developing Countries" Cambridge University Press 1996

    10 Cracknell, "Monitoring and Evaluation of Public-Sector Investment in the UK" 222-230, 1994

    1 한국개발원, "예비타당성조사 및 수행을 위한 지침서" 한국개발원 2000

    2 "예비타당성 분석수행을 위한 다기준분석 연구" 한국개발연구원 2001

    3 "수자원부분사업 예비타당성분석을 위한 표준지침" 한국개발연구원 2004

    4 "사회간접자본 투자결정체계합리화 방안연구" 서울시정개발연구원 2001

    5 "대규모 정부사업평가 보고서" 건설교통부 2002

    6 "Understanding Costs in Public Works Projects" 68 (68): 279-295, 2002

    7 "The Valuation of Costs and Benefits" TSO 2002

    8 "Project Appraisal in the World Bank" Edward Elgar 1996

    9 "Principles of Cost-Benefit Analysis for Developing Countries" Cambridge University Press 1996

    10 Cracknell, "Monitoring and Evaluation of Public-Sector Investment in the UK" 222-230, 1994

    11 "Making Sense of Public Sector" Radcliffe Medical Press 2001

    12 "Investment Appraisal in the Public Sector" 1984

    13 "Investment Appraisal in the Public Sector" 1982

    14 "Integrated Transport Economics and Appraisal." Department of Transport 2001

    15 Cabinet Office, "Impact Assessment and Appraisal Guidance Checklist for Policy Makers" Cabinet Office 2003

    16 "Handbook on Development Policy and Management" Edward Elgar 2002

    17 "Guidelines to Standardize Measures of Costs and Benefits and Format of Accounting Statements" 2000

    18 "Economic Valuation with Stated Preference Techniques" JMGH 2002

    19 "Economic Appraisal in Central Government" 1991

    20 "Department of Trade and Industry 1988 A Guideline of Public Project Appraisal"

    21 "Cost-Benefit Analysis and Project Appraisal in Developing Countries" Edward Elgar 1996

    22 "Centre for Management and Policy Studies" 2003

    23 "Appraisal Evaluation in Central Government" TSO 1997

    24 "Appraisal Evaluation in Central Government" TSO 2003

    25 "A Set of Guidelines" 2003

    26 서울특별시, "2004년도 지방재정투융자사업 투자심사지침서" 서울특별시 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.87 1.157 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼