RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    태권도 지도자의 교육 프로그램에 대한 지도신념과 실제 간의 관계 = A Relation between Taekwondo Instructor` Belief in Teaching and Actual Practice of Teaching

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60041717

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to illustrates a relation between taekwondo instructors` belief in teaching and their actual practice of teaching. Most of the proceeding studies in the topic were revealed weak validity in belief that was adopted mostly from studies in education. This study established the categories of taekwondo instructors` belief in teaching into following four; Taekwondo oriented, fitness oriented, play & game oriented, and character development oriented. Six TKD schools were selected for the observation and five classes were video-recorded in a school. The teaching contents recorded by camcorder were analyzed into one of the four categories in the unit of 20 seconds. and individual instructor`s belief was evaluated by a analytic hierarchic process developed by researcher with experts. For the cases that were proved some differences between addressed belief in teaching and real practice of teaching, the in-depth interview was employed to delineate the causes and reason. The conclusion were; 1) The priority of belief in TKD teaching was; Character development, Taekwondo techniques, Fitness, Play & Game. 2) The most weighted program was; Character development and Taekwondo techniques for 3 schools, and Fitness and Play & Game for the rest of 3 schools. 3) The causes of the difference in belief and practice were (a) emphasis of students` interest and fun to consider the retain rate, (b) seasonal variation of program formation, and (c) irregular allocation of time for character development program.
    번역하기

    The purpose of this study was to illustrates a relation between taekwondo instructors` belief in teaching and their actual practice of teaching. Most of the proceeding studies in the topic were revealed weak validity in belief that was adopted mostly ...

    The purpose of this study was to illustrates a relation between taekwondo instructors` belief in teaching and their actual practice of teaching. Most of the proceeding studies in the topic were revealed weak validity in belief that was adopted mostly from studies in education. This study established the categories of taekwondo instructors` belief in teaching into following four; Taekwondo oriented, fitness oriented, play & game oriented, and character development oriented. Six TKD schools were selected for the observation and five classes were video-recorded in a school. The teaching contents recorded by camcorder were analyzed into one of the four categories in the unit of 20 seconds. and individual instructor`s belief was evaluated by a analytic hierarchic process developed by researcher with experts. For the cases that were proved some differences between addressed belief in teaching and real practice of teaching, the in-depth interview was employed to delineate the causes and reason. The conclusion were; 1) The priority of belief in TKD teaching was; Character development, Taekwondo techniques, Fitness, Play & Game. 2) The most weighted program was; Character development and Taekwondo techniques for 3 schools, and Fitness and Play & Game for the rest of 3 schools. 3) The causes of the difference in belief and practice were (a) emphasis of students` interest and fun to consider the retain rate, (b) seasonal variation of program formation, and (c) irregular allocation of time for character development program.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조영오, "태권도지도자의 의식구조와 지도 실제간 의 관계" 경희대학교 대학원 2003

    2 임태희, "태권도장 활성을 위한 동기전략의 올바른 접근"

    3 김상순, "태권도 지도자의 교육신념과 실제에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1999

    4 김주훈, "태권도 수련형태와 신체적 자기효능감 및 부도 정신력의 관계" 39 (39): 37-47, 2000

    5 임태희, "태권도 수련의 심리적 변화모형개발 및 효과검증" 서울대학교 대학원 2007

    6 임태희, "태권도 사범의 자질요인 중요도 탐색" 국민체육진흥공단 체육과학연구원 17 (17): 102-112, 2006

    7 임태희, "태권도 도장 사범의 스트레스원 대처 방안" 한국체육학회 43 (43): 293-306, 2004

    8 열린태권도연구소, "태권도 교육과정(초급),(중급)" 서울: 대한태권도협회 2000

    9 이규형, "초등학생의 태권도 수련과 자아개념 발달의 관계" 한국체육학회 45 (45): 121-130, 2006

    10 고문수, "초등학생의 태권도 수련 프로그램에 관한 체험과 인식" 한국체육학회 43 (43): 337-348, 2004

    1 조영오, "태권도지도자의 의식구조와 지도 실제간 의 관계" 경희대학교 대학원 2003

    2 임태희, "태권도장 활성을 위한 동기전략의 올바른 접근"

    3 김상순, "태권도 지도자의 교육신념과 실제에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1999

    4 김주훈, "태권도 수련형태와 신체적 자기효능감 및 부도 정신력의 관계" 39 (39): 37-47, 2000

    5 임태희, "태권도 수련의 심리적 변화모형개발 및 효과검증" 서울대학교 대학원 2007

    6 임태희, "태권도 사범의 자질요인 중요도 탐색" 국민체육진흥공단 체육과학연구원 17 (17): 102-112, 2006

    7 임태희, "태권도 도장 사범의 스트레스원 대처 방안" 한국체육학회 43 (43): 293-306, 2004

    8 열린태권도연구소, "태권도 교육과정(초급),(중급)" 서울: 대한태권도협회 2000

    9 이규형, "초등학생의 태권도 수련과 자아개념 발달의 관계" 한국체육학회 45 (45): 121-130, 2006

    10 고문수, "초등학생의 태권도 수련 프로그램에 관한 체험과 인식" 한국체육학회 43 (43): 337-348, 2004

    11 허혜경, "초등학교 교사의 교수에 대한 신념과 실제" 이화여자대학교 대학원 1995

    12 김상국, "유아체육 교육이 유아 사회성과 정서에 미치는 영향" 한국체육학회 42 (42): 213-220, 2003

    13 서승유, "레크리에이션의 이론과 실재" 서울: 한경사 2003

    14 Lakes, K. D., "Promoting self-regulation through school-based martial arts training" 25 : 283-302, 2004

    15 Trulson, M. E., "Martial arts training : a novel cure for juvenile delinquency" 39 : 1131-1140, 1986

    16 Focht, B. C., "Influence of Martial Arts Training on the Perception of Experimentally Induced Pressure Pain and Selected Psychological Responses" 232-244, 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.1 1.1 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1 1.03 0.768 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼