최근 베이비붐세대의 본격적인 은퇴가 우리사회에 미치는 영향에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있다. 2010년 현재 총인구의 14.6%를 차지하고 있는 베이비붐세대가 2010년 55세 정년을 맞게 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60029167
2011
Korean
KCI등재후보
학술저널
41-50(10쪽)
11
0
상세조회0
다운로드최근 베이비붐세대의 본격적인 은퇴가 우리사회에 미치는 영향에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있다. 2010년 현재 총인구의 14.6%를 차지하고 있는 베이비붐세대가 2010년 55세 정년을 맞게 ...
최근 베이비붐세대의 본격적인 은퇴가 우리사회에 미치는 영향에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있다. 2010년 현재 총인구의 14.6%를 차지하고 있는 베이비붐세대가 2010년 55세 정년을 맞게 되어 본격적 은퇴가 시작되기 때문이다. 하지만 지금까지의 은퇴준비 연구들은 대부분 은퇴준비에 영향을 주는 요인을 분석하거나 은퇴준비가 생활만족도나 삶의 질을 높이는데 미치는 영향력을 검토하여 왔다. 이에 본 연구는 베이비붐 세대의 직업만족도와 경제적 은퇴준비에 따른 영향요인들에 대해 분석함으로써 성공적인 노후를 위한 기초 자료를 제공하고자 한다. 이를 위하여 본 연구는 은퇴준비와 관련된 논문과 패널자료를 토대로 실태 분석을 실시하였다. 분석결과로서 베이비붐세대는 공적연금, 퇴직연금, 개인연금 등으로 본인 스스로의 은퇴생활비를 마련하기 위한 준비를 하고 있었다. 그러나 자녀 교육비와 노부모 부양 등으로 부족한 생활비를 마련하기 위하여 일자리를 희망하는 경향을 볼 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
What will be the impacts of baby-boomers" retirement and their post-retirement lives has become a noted social concern in Korea. This is because the generation that composes almost 14.6% of Korea"s total population has already reached the average reti...
What will be the impacts of baby-boomers" retirement and their post-retirement lives has become a noted social concern in Korea. This is because the generation that composes almost 14.6% of Korea"s total population has already reached the average retirement age of 55 in 2010. However, current research about this imminent problem has been limited to elements that influence retirement preparation or level
of satisfaction in lifestyle or standard of living resulting from retirement preparation. Today, this study aims to provide an appropriate database that outlines the basics of retirement preparation following analysis on baby-boomers’ job satisfaction and factors that influence their economic retirement preparation. The report built status analysis on related research papers and panel reports. Its conclusion found that baby-boomers mostly planned their retirement independently based on public, corporate and private pensions. However, most wish to continue working to finance children"s education and parents living expenses.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 방하남, "한국베이비붐세대의 근로생애 연구" 한국노동연구원 2010
2 여윤경, "한국가계의 은퇴준비에 관한 연구" 한국소비문화학회 10 (10): 129-155, 2007
3 대한상공회의소, "직장인 노후대책에 관한 실태조사" 2006
4 배문조, "은퇴에 대한 태도 및 은퇴준비에 영향을 미치는 요인" 대한가정학회 42 (42): 89-102, 2004
5 정운영, "은퇴에 대한 인식, 은퇴태도와 은퇴준비 행동의 인과관계분석" 한국사회보장학회 25 (25): 115-139, 2009
6 신연희, "위기의 베이비붐세대,사회적 해결책은 있는가" 한국가정법률상담소 2010
7 김지경, "성별 은퇴사유와 은퇴 후 소득 비교" 한국사회보장학회 21 (21): 55-76, 2005
8 통계청, "사회조사를 통해 본 베이비붐세대의 특징" 2010
9 통계청, "베이비붐세대의 어제와 오늘" 2010
10 권현정, "베이비붐세대의 문화자본이 문화활동에 미치는 영향" 한국노년학회 28 (28): 535-553, 2008
1 방하남, "한국베이비붐세대의 근로생애 연구" 한국노동연구원 2010
2 여윤경, "한국가계의 은퇴준비에 관한 연구" 한국소비문화학회 10 (10): 129-155, 2007
3 대한상공회의소, "직장인 노후대책에 관한 실태조사" 2006
4 배문조, "은퇴에 대한 태도 및 은퇴준비에 영향을 미치는 요인" 대한가정학회 42 (42): 89-102, 2004
5 정운영, "은퇴에 대한 인식, 은퇴태도와 은퇴준비 행동의 인과관계분석" 한국사회보장학회 25 (25): 115-139, 2009
6 신연희, "위기의 베이비붐세대,사회적 해결책은 있는가" 한국가정법률상담소 2010
7 김지경, "성별 은퇴사유와 은퇴 후 소득 비교" 한국사회보장학회 21 (21): 55-76, 2005
8 통계청, "사회조사를 통해 본 베이비붐세대의 특징" 2010
9 통계청, "베이비붐세대의 어제와 오늘" 2010
10 권현정, "베이비붐세대의 문화자본이 문화활동에 미치는 영향" 한국노년학회 28 (28): 535-553, 2008
11 손유미, "베이비붐세대 일자리 창출과 지원" 한국직업능력개발원 2010
12 정호성, "베이비붐세대 은퇴의 파급효과와대응방안" 삼성경제연구소 2010
13 백은영, "베이비부머의 은퇴 준비와 준비 유형 결정요인 분석" 한국사회보장학회 27 (27): 357-383, 2011
14 정경희, "베이비 부머의 생활실태 및복지욕구"
15 권문일, "노인의 은퇴결정요인에 관한 연구" 서울대학교 1996
16 장인협, "노인복지학" 서울대학교 출판부 1993
17 장지연, "고령화시대의 노동시장과 고용정책" 한국노동연구원 2003
18 Levy, Michael, "Retailing Management" 한올출판사 2002
19 Kelly, S, "Funding the retirement of the baby boomers" 11 (11): 99-112, 2004
20 Lusardi, A, "Baby boomer retirementsecurity: the Roles of planning, financial literacy, andhousing wealth" University of Michigan RetirementResearch Center 2006
21 통계청, "2010 고령자통계" 2010
Windows Mobile 기반 스마트폰에서 EDB 파일 구조 분석을 통한 데이터 추출 설계 및 구현
표면항원과 항체가 동시 양성인 만성 B형 간염환자에서 표면항원 "a" 결정기 변이 분석
한약재 청국장이 자발성 고지혈증을 유발한 흰쥐의 지질대사에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.79 | 0.79 | 0.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.7 | 0.67 | 0.781 | 0.27 |