1 이성영, "초등 교과서의 이독성 비교 연구 -국어, 사회, 과학 교과서를 중심으로-" 국어교육학회 (41) : 169-193, 2011
2 정옥년, "읽기 지도에서 수준별 텍스트 활용" 한국독서학회 (9) : 243-268, 2003
3 이지영, "아동독자의 이야기책 읽기 반응 연구" 고려대학교 2011
4 최재완, "신문 경제기사의 독이성에 관한 연구" 경희대학교 1995
5 노명완, "새로운 독서지도: 독해이론과 독해지도의 랑데부, In 국어교육론" 한샘출판사 114-139, 1987
6 정옥년, "베스트셀러와 독서교육" 한국독서학회 (13) : 101-144, 2005
7 노명완, "독서 자료의 비판적 고찰" 한국독서학회 (3) : 7-32, 1998
8 김대희, "독서 수준과 텍스트 수준의 위계화 방안에 대한 비판적 고찰" 국어교육학회 41 (41): 147-168, 2011
9 이순영, "독서 동기와 몰입에 영향을 주는 요인에 관한 이론적 고찰" 한국독서학회 (16) : 357-379, 2006
10 정혜승, "글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구" 한국어교육학회 (131) : 523-549, 2010
1 이성영, "초등 교과서의 이독성 비교 연구 -국어, 사회, 과학 교과서를 중심으로-" 국어교육학회 (41) : 169-193, 2011
2 정옥년, "읽기 지도에서 수준별 텍스트 활용" 한국독서학회 (9) : 243-268, 2003
3 이지영, "아동독자의 이야기책 읽기 반응 연구" 고려대학교 2011
4 최재완, "신문 경제기사의 독이성에 관한 연구" 경희대학교 1995
5 노명완, "새로운 독서지도: 독해이론과 독해지도의 랑데부, In 국어교육론" 한샘출판사 114-139, 1987
6 정옥년, "베스트셀러와 독서교육" 한국독서학회 (13) : 101-144, 2005
7 노명완, "독서 자료의 비판적 고찰" 한국독서학회 (3) : 7-32, 1998
8 김대희, "독서 수준과 텍스트 수준의 위계화 방안에 대한 비판적 고찰" 국어교육학회 41 (41): 147-168, 2011
9 이순영, "독서 동기와 몰입에 영향을 주는 요인에 관한 이론적 고찰" 한국독서학회 (16) : 357-379, 2006
10 정혜승, "글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구" 한국어교육학회 (131) : 523-549, 2010
11 Adams,M.J., "The challenge of advanced texts: The interdependence of reading and learning, In Reading more, Reading Better: Solving Problems in the Teaching of Literacy" Guilford Publications 163-189, 2009
12 Mesmer, H. A. E., "Text-reader matching: Meeting the needs of struggling readers, In Finding the Right Texts: What Works for Beginning and Struggling Readers" Guilford Press 149-176, 2009
13 McNamara D. S., "Sources of text difficulty: Across the ages and genres, In Assessing reading in the 21st century: Aligning and applying advances in the reading and measurement sciences" Rowman & Littlefield Education
14 Fresch, S. L., "Self-selection of early literacy learners" 49 : 220-227, 1995
15 Graves, M. F., "Scaffolding Reading Experiences: Designs for student success (2nd ed.)" Christopher-Gordon 2003
16 RAND Reading Study Group, "Reading for understanding: Toward an R&D program in reading comprehension" Rand 2002
17 Guthrie, J. T., "Reading Engagement: Motivating Readers Through Integrated Instruction" International Reading Associations 1997
18 Fry, E., "Readability, In Literacy in America: An encyclopedia of history, theory, and practice" ABC-Clio 480-487, 2002
19 Chall, J. S., "Qualitative Assessment of Text Difficulty: A practical guide for teachers and writers" Brookline Books 1996
20 Stanovich, K. E., "Matthew effects in reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy" 16 : 32-71, 1986
21 Lesesne, T., "Making the Match: The right book for the right reader at the right time, Grades 4-12" Stenhouse 2003
22 Fielding, L. F., "Making difficult books accessible and easy books acceptable" 45 : 678-685, 1992
23 Serafini, F., "Levels or labels: Leveled (leveling) texts in the elementary reading curriculum" 7 (7): 9-17, 2006
24 Fitzgerald, A., "IRA presidents take stand on misuse of readability formulas" 61 : 883-884, 1984
25 Chall, J. S., "Graded Reading Paragraphs in Health Education: Readability by example" Ohio State University 1947
26 Hiebert, E. H., "Finding the Right Texts: What works for beginning and struggling readers" Guilford 2008
27 Guthrie, J., "Engaged Reading: Processes, practices and policy implications" Teachers College Press 1999
28 CCSS Initiative, "Common Core State Standards for English Language Arts & Literacy in History/Social Studies, Science, and Technical Subjects"
29 Donovan, C. A., "Beyond the independent-level text: Considering the reader-text match in first graders' self-selections during recreational reading" 21 : 309-333, 2000
30 Hiebert, E. H., "An Examination of Current Text Difficulty Indices with Early Reading Texts" TextProject, Inc 2010
31 Dole, E., "A formula for predicting readability and instruction" 27 : 11-20, 1948
32 이순영, "21세기 국어과 교육과정 개정의 방향 탐색 -미국의 ‘공통핵심기준’의 특성과 시사점 분석을 중심으로-" 청람어문교육학회 (43) : 7-35, 2011