RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조직에서 채용하고 싶어 하는 인재의 특성: 한국 사람들이 생각하는 조직의 인재상 = The Secrets Behind Talents Companies Crave: Who Do They Want?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103752536

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 회사의 인사담당자나 리크루트 영역에서 인사선발 또는 채용과 관련된 일을 하는 사람들이 믿고 있는 ‘인재’의 특성을 확인하기 위한 연구이다. 먼저, 기업의 인사선발 책임자들이나 리크루트 영역에서 일하는 사람들이 직원 채용 과정에서 잠재적인 후보의 특성을 평가하는 다양한 기준들을 중심으로 이들을 인재로 지각하는 다양한 내용들을 탐색하였다. 인재선발과 관련되어 이들이 가진 다양한 믿음들은 모두 99개 문항으로 정리되었다. 응답자들의 반응은 Q-Methodology에 기초한 방법으로 ‘기업에서 가장 선호할 것 같은 사람’이라는 기준으로 판단하게 했다. 응답자의 반응은 요인분석으로 확인하였으며, 구체적인 특성들은 요인의 속성에 따라 세분화되었다. 조직이 원하는 ‘인재’에 대한 사람들의 반응은 전체적으로 “성과도 좋으면서 직원들을 잘 아우르고, 조직에 충성하면서도 적절히 균형적인 사람”이었다. 구체적으로는 ‘패기 넘치는 전문경영인’, ‘자칭 업계 전문가’, ‘잘 나가는 컨설턴트’의 성향이었다. 조직이 아닌 개인의 입장으로 보면, ‘왕년의 회장님’, ‘회사맞춤형 인재’, ‘계약형 인재’로 볼 수 있는 인재였다. 조직이 채용하지 않겠다고 생각하는 직원의 모습도 “정리해고 대상자”의 특성처럼 뚜렷하게 나타났다. 세부적으로 ‘체념한 백수’, ‘생계연명’, ‘안전장치 보장’의 성향이었다. 이들의 특성은 개인의 입장에서 ‘희생자모드’, ‘스펙관리형’, ‘보장요구형’이었다. 구인과 구직자 각자가 가진 입장의 차이에 따라, 조직이 원하는 인재의 특성이 다르게 표현될 수 있다는 것도 확인할 수 있었다.
      번역하기

      이 연구는 회사의 인사담당자나 리크루트 영역에서 인사선발 또는 채용과 관련된 일을 하는 사람들이 믿고 있는 ‘인재’의 특성을 확인하기 위한 연구이다. 먼저, 기업의 인사선발 책임자...

      이 연구는 회사의 인사담당자나 리크루트 영역에서 인사선발 또는 채용과 관련된 일을 하는 사람들이 믿고 있는 ‘인재’의 특성을 확인하기 위한 연구이다. 먼저, 기업의 인사선발 책임자들이나 리크루트 영역에서 일하는 사람들이 직원 채용 과정에서 잠재적인 후보의 특성을 평가하는 다양한 기준들을 중심으로 이들을 인재로 지각하는 다양한 내용들을 탐색하였다. 인재선발과 관련되어 이들이 가진 다양한 믿음들은 모두 99개 문항으로 정리되었다. 응답자들의 반응은 Q-Methodology에 기초한 방법으로 ‘기업에서 가장 선호할 것 같은 사람’이라는 기준으로 판단하게 했다. 응답자의 반응은 요인분석으로 확인하였으며, 구체적인 특성들은 요인의 속성에 따라 세분화되었다. 조직이 원하는 ‘인재’에 대한 사람들의 반응은 전체적으로 “성과도 좋으면서 직원들을 잘 아우르고, 조직에 충성하면서도 적절히 균형적인 사람”이었다. 구체적으로는 ‘패기 넘치는 전문경영인’, ‘자칭 업계 전문가’, ‘잘 나가는 컨설턴트’의 성향이었다. 조직이 아닌 개인의 입장으로 보면, ‘왕년의 회장님’, ‘회사맞춤형 인재’, ‘계약형 인재’로 볼 수 있는 인재였다. 조직이 채용하지 않겠다고 생각하는 직원의 모습도 “정리해고 대상자”의 특성처럼 뚜렷하게 나타났다. 세부적으로 ‘체념한 백수’, ‘생계연명’, ‘안전장치 보장’의 성향이었다. 이들의 특성은 개인의 입장에서 ‘희생자모드’, ‘스펙관리형’, ‘보장요구형’이었다. 구인과 구직자 각자가 가진 입장의 차이에 따라, 조직이 원하는 인재의 특성이 다르게 표현될 수 있다는 것도 확인할 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "화려한 스펙에 배신당하고도 또 스펙에 눈이 가는데…"

      2 서경민, "핵심인재 육성 프로그램 현황 및 시사점: 국내외 사례를 중심으로" 8 (8): 71-, 2006

      3 박광량, "학술발표:기업 조직에서의 해고기준" 226-, 2005

      4 박광량, "학술발표: 기업 조직에서의 인재 육성 기준" 228-, 2005

      5 정범구, "채용방식과 채용 후 직무태도의 관련성에 관한 연구" 4 (4): 129-158, 2002

      6 황상민, "주관성에 대한 심리학적 탐색: 인간의 마음을 객관화 하는 연구법" 한국주관성연구학회 21 (21): 5-18, 2010

      7 안창일, "원전 안전사고 방지를 위한 인사선발 검사의 개발" 18 (18): 101-, 1999

      8 안광호, "영업사원의 직무성과, 직무스트레스와 이직의도 간의 인과관계에 대한 실증적 연구 - 직무교육과 전환손실의 조절역할을 중심으로 -" 한국마케팅학회 11 (11): 125-149, 2009

      9 박상희, "여성채용목표제의 정책적 효과 분석: 공직 대표성에 대한 영향을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 179-203, 2006

      10 조연숙, "여성인적자원의 활용을 위한 여성신규인력채용의 결정요인연구 : 서울시 기업체 설문조사를 중심으로" 한국지방행정연구원 24 (24): 363-392, 2010

      1 "화려한 스펙에 배신당하고도 또 스펙에 눈이 가는데…"

      2 서경민, "핵심인재 육성 프로그램 현황 및 시사점: 국내외 사례를 중심으로" 8 (8): 71-, 2006

      3 박광량, "학술발표:기업 조직에서의 해고기준" 226-, 2005

      4 박광량, "학술발표: 기업 조직에서의 인재 육성 기준" 228-, 2005

      5 정범구, "채용방식과 채용 후 직무태도의 관련성에 관한 연구" 4 (4): 129-158, 2002

      6 황상민, "주관성에 대한 심리학적 탐색: 인간의 마음을 객관화 하는 연구법" 한국주관성연구학회 21 (21): 5-18, 2010

      7 안창일, "원전 안전사고 방지를 위한 인사선발 검사의 개발" 18 (18): 101-, 1999

      8 안광호, "영업사원의 직무성과, 직무스트레스와 이직의도 간의 인과관계에 대한 실증적 연구 - 직무교육과 전환손실의 조절역할을 중심으로 -" 한국마케팅학회 11 (11): 125-149, 2009

      9 박상희, "여성채용목표제의 정책적 효과 분석: 공직 대표성에 대한 영향을 중심으로" 한국행정학회 40 (40): 179-203, 2006

      10 조연숙, "여성인적자원의 활용을 위한 여성신규인력채용의 결정요인연구 : 서울시 기업체 설문조사를 중심으로" 한국지방행정연구원 24 (24): 363-392, 2010

      11 김명소, "신입사원 선발용 실용적 지능 검사의 변별타당도" 11 (11): 97-, 1998

      12 정선욱, "사회복지관의 사회복지사 채용실태 연구" 한국사회복지연구회 (31) : 41-76, 2006

      13 "몰래 이직 준비 77%, ‘퇴근 후 시간활용’ 평균 4개월 소요"

      14 "면접에서 가장 난감했던 질문 1위는…"

      15 이주일, "대학교수의 이직의도에 영향을 주는 요인의 분석: 대학교수는 여전히 안정된 자리인가?" 한국산업및조직심리학회 19 (19): 543-572, 2006

      16 "대기업 인재 확보 전쟁 ‘후끈’"

      17 "대기업 ‘외국인 인재’ 국내서 잡는다"

      18 "당신 해고야” 당장 잘라야 할 3가지 유형의 직원"

      19 박경미, "기업의 채용 환경변화와 채용관리의 뉴 트랜드" 14 (14): 4-, 2006

      20 차종석, "국내기업 핵심인재 경영의 현황과 개선방향-채용전략을 중심으로-" 13 (13): 4-, 2005

      21 유영현, "경찰공무원의 채용과정 및 교육훈련에 관한 연구" 10 : 21-, 2004

      22 이요행, "가족친화적 조직문화가 조직몰입, 직장만족, 이직의도, 그리고 가정만족에 미치는 영향: 직장-가정 갈등의 매개효과를 중심으로" 한국산업및조직심리학회 18 (18): 639-657, 2005

      23 이선희, "가족친화적 경영이 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향에 대한 직장-가정 갈등의 매개효과 가설 검증" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 383-410, 2008

      24 Stephenson,W, "The Study of Behavior:Q-Technique and its Methodology" The University of Chicago Press 1953

      25 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

      26 Mckeown, B, "Q methodology. Sage University Paper series on Quantitative Application in the Social Sciences, series no. 07-066" SagePubns 1988

      27 Brown,S.R, "Political Subjectivity" Yale Univ. Press 1980

      28 김범성, "IT전문가의 이직행동의 요인 - 임금과 신뢰문화의 직접효과 및 조절효과 -" 한국인적자원관리학회 17 (17): 177-196, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-04-17 학회명변경 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2018-02-15 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2017-02-27 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.93 2.09 3.578 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼