The purpose of this study was to help the learners develop positive attitudes and involve them in learning tasks more actively by applying leveldifferentiated tasks based on e-Learning in their English classes. Two homogeneous classes were...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76453880
2007
-
373
KCI등재
학술저널
159-186(28쪽)
10
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to help the learners develop positive attitudes and involve them in learning tasks more actively by applying leveldifferentiated tasks based on e-Learning in their English classes. Two homogeneous classes were...
The purpose of this study was to help the learners develop positive attitudes and involve them in learning tasks more actively by applying leveldifferentiated tasks based on e-Learning in their English classes. Two homogeneous classes were selected out of the fifth-grade children (experimental group and comparison group) in order to see the effects of the differentiated e-Learning tasks on affective and cognitive elements. The experimental group performed level-differentiated tasks based on e-Learning while the comparison group did single-level tasks based on the textbook. The language complexity and task complexity as well as task condition were taken into account when the level of tasks was determined. The affective effects on English learning were examined by the comparison of two questionnaires (pre/post), self-evaluation of the tasks and the analysis of teacher’s interviews with students’ reports. The cognitive effects were determined by the pre/post comparison of test scores. The study found that using level-differentiated tasks had positive influences on the learners’ affective and cognitive domain. The positive effects are largely derived from students’ better accessibility to their level of contents and the positive experience in learning English.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤원규, "초등학교에서의 e-Learning의 현황과 학습 효과 및 학습 흥미도와의 관련성 연구" 2003
2 배두본, "초등학교 영어 교육" 서울: 한국 문화사 1997
3 김정렬, "초등교사들의 수준별 영어과 과제 구성 실태" 8 (8): 67-96, 2002
4 이영숙, "수준별 그룹 구성 방법이 초등학교 영어 학습에 미치는 효과" 2000
5 김복현, "수준별 과제 제시를 통한 자기주도적 영어 의사소통능력 신장 방안" 2000
6 정인성, "세계대학들의 이러닝 동향분석 및 발전과제" 서울: 교육과학사 379-394, 2002
7 정재삼, "e-Learning의 평가연구: 문헌연구를 중심으로" 34 (34): 73-94, 2003
8 이인숙, "e-Learning 학습전략 및 학업성취도 규명" 18 (18): 51-67, 2002
9 Robinson, P, "Task complexity, task difficulty, and task production: Exploring interactions in a componential framework" 22 (22): 27-57, 2001
10 Nunan, "Designing tasks for the communication classroom" Cambridge University Press 1989
1 윤원규, "초등학교에서의 e-Learning의 현황과 학습 효과 및 학습 흥미도와의 관련성 연구" 2003
2 배두본, "초등학교 영어 교육" 서울: 한국 문화사 1997
3 김정렬, "초등교사들의 수준별 영어과 과제 구성 실태" 8 (8): 67-96, 2002
4 이영숙, "수준별 그룹 구성 방법이 초등학교 영어 학습에 미치는 효과" 2000
5 김복현, "수준별 과제 제시를 통한 자기주도적 영어 의사소통능력 신장 방안" 2000
6 정인성, "세계대학들의 이러닝 동향분석 및 발전과제" 서울: 교육과학사 379-394, 2002
7 정재삼, "e-Learning의 평가연구: 문헌연구를 중심으로" 34 (34): 73-94, 2003
8 이인숙, "e-Learning 학습전략 및 학업성취도 규명" 18 (18): 51-67, 2002
9 Robinson, P, "Task complexity, task difficulty, and task production: Exploring interactions in a componential framework" 22 (22): 27-57, 2001
10 Nunan, "Designing tasks for the communication classroom" Cambridge University Press 1989
11 Willis, J, "A framework for task-based learning" London: Longman 1996
12 Skehan, P, "A cognitive approach to language" Oxford: Oxford University Press 1998
그림 동화책을 이용한 유치원 영어 수업 - 교수 방법과 학습자의 발화 양상
사이버 공간에서의 영어 일기쓰기가 초등학생들의 영어 쓰기 능력 및 정의적 영역에 미치는 영향
동시적 CMC를 활용한 과제중심학습에서 과제형태에 따른 학습자의 인식과 태도
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0.77 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.7 | 0.68 | 1.275 | 0.18 |