RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아버지 양육태도에 따른 청소년의 인터넷 중독 차이 = An analysis of difference on internet addiction by middle school students, in accordance of father's bringing-up attitude

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104557124

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research is to clarify on the difference on internet addiction by middle school students' cognition on father's bringing-up attitude. This research was conducted with 391 middle school students who are in Seoul and Kyonggido area. The period was from October 30 to November 6 2007. The tools of investigation were father's bringing-up attitude(FBA) by Oh Seung Sim and Lee Jong Soong(1982), Internet addiction Scale(IAS) by Kim Cheong Tack, Park Joong Kyu, Kim Dong Il, and Lee Soo Jin(2003). One-way ANOVA, t-test, multiple linear regression through stepwise and the Scheffé test were conducted by utilizing SPSS WIN 12.0.
      The results of this study were as follows; firstly, there were statistically significant difference internet addiction by gender, birth order among demographical variances. Secondly, there were statistically significant middle school students' cognition on father's bringing attitude by gender, grade among demographical variances. Thirdly, primary factors to internet addiction of father's bringing-up attitudes were control, self-regulative, and hostile.
      The boy students had more tendency to internet addiction than girl students. In birth order, fourth children had more tendency to internet addiction than other children. Also, the boy student recognized control and hostile to father's bringing-up attitude. In grade, second grade students recognized more affective, self-regulative to father's bringing-up attitude than first and third grade students. Lastly, students who father's bringing-up attitude were control, self-regulative and hostile had tendency to internet addiction.
      번역하기

      This research is to clarify on the difference on internet addiction by middle school students' cognition on father's bringing-up attitude. This research was conducted with 391 middle school students who are in Seoul and Kyonggido area. The period was ...

      This research is to clarify on the difference on internet addiction by middle school students' cognition on father's bringing-up attitude. This research was conducted with 391 middle school students who are in Seoul and Kyonggido area. The period was from October 30 to November 6 2007. The tools of investigation were father's bringing-up attitude(FBA) by Oh Seung Sim and Lee Jong Soong(1982), Internet addiction Scale(IAS) by Kim Cheong Tack, Park Joong Kyu, Kim Dong Il, and Lee Soo Jin(2003). One-way ANOVA, t-test, multiple linear regression through stepwise and the Scheffé test were conducted by utilizing SPSS WIN 12.0.
      The results of this study were as follows; firstly, there were statistically significant difference internet addiction by gender, birth order among demographical variances. Secondly, there were statistically significant middle school students' cognition on father's bringing attitude by gender, grade among demographical variances. Thirdly, primary factors to internet addiction of father's bringing-up attitudes were control, self-regulative, and hostile.
      The boy students had more tendency to internet addiction than girl students. In birth order, fourth children had more tendency to internet addiction than other children. Also, the boy student recognized control and hostile to father's bringing-up attitude. In grade, second grade students recognized more affective, self-regulative to father's bringing-up attitude than first and third grade students. Lastly, students who father's bringing-up attitude were control, self-regulative and hostile had tendency to internet addiction.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 청소년이 지각한 아버지 양육태도에 따른 인터넷 중독의 차이를 분석한 것이다. 본 연구는 2007년 10월 30일부터 11월 6일까지 설문을 실시하였고, 연구대상은 서울과 경기도에 소재한 중학생이며, 총 600명에게 설문을 실시하여 391부를 최종 분석에 사용하였다. 측정도구는 오성심과 이종승이 제작한 아버지 양육태도 검사지를 안현지가 수정 보완한 것을 사용하였다. 인터넷 중독을 측정하기 위해 김청택, 박중규, 김동일, 이수진이 제작한 인터넷 중독 검사지를 사용하였다. 자료분석은 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였으며, t 검정과 일원변량분석, 중다회귀분석을 Stepwise 방식으로 실시하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 인구통계학적 변인 중 성별, 출생순위가 인터넷 중독에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 둘째, 청소년의 인구통계학적 변인 중 성별, 학년, 출생순위가 청소년이 지각한 아버지 양육태도 차이에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 인터넷 중독에 영향력을 미치는 아버지 양육태도의 하위요인은 통제, 자율, 적대로 나타났다. 본 연구의 결과를 종합해 보면, 여학생보다는 남학생이 인터넷 중독이 높은 경향성을 나타냈으며, 출생순위에서는 넷째가 다른 형제들보다 인터넷 중독이 높은 경향성을 나타냈다. 또한 여자보다는 남자가 아버지 양육태도를 적대적이며 통제적이라고 지각하고 있었으며, 학년에서는 1, 3학년보다 2학년이 애정적이며 자율적이라고 지각하고 있었다. 출생순위에 따른 아버지 양육태도 지각은 넷째는 자율적, 셋째는 통제적이라고 지각하였다. 마지막으로 아버지 양육태도가 통제, 자율, 적대적일 때 인터넷 중독에 높은 영향력을 미치는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 청소년이 지각한 아버지 양육태도에 따른 인터넷 중독의 차이를 분석한 것이다. 본 연구는 2007년 10월 30일부터 11월 6일까지 설문을 실시하였고, 연구대상은 서울과 경기도...

      본 연구의 목적은 청소년이 지각한 아버지 양육태도에 따른 인터넷 중독의 차이를 분석한 것이다. 본 연구는 2007년 10월 30일부터 11월 6일까지 설문을 실시하였고, 연구대상은 서울과 경기도에 소재한 중학생이며, 총 600명에게 설문을 실시하여 391부를 최종 분석에 사용하였다. 측정도구는 오성심과 이종승이 제작한 아버지 양육태도 검사지를 안현지가 수정 보완한 것을 사용하였다. 인터넷 중독을 측정하기 위해 김청택, 박중규, 김동일, 이수진이 제작한 인터넷 중독 검사지를 사용하였다. 자료분석은 SPSS 12.0 프로그램을 사용하였으며, t 검정과 일원변량분석, 중다회귀분석을 Stepwise 방식으로 실시하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 인구통계학적 변인 중 성별, 출생순위가 인터넷 중독에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 둘째, 청소년의 인구통계학적 변인 중 성별, 학년, 출생순위가 청소년이 지각한 아버지 양육태도 차이에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 인터넷 중독에 영향력을 미치는 아버지 양육태도의 하위요인은 통제, 자율, 적대로 나타났다. 본 연구의 결과를 종합해 보면, 여학생보다는 남학생이 인터넷 중독이 높은 경향성을 나타냈으며, 출생순위에서는 넷째가 다른 형제들보다 인터넷 중독이 높은 경향성을 나타냈다. 또한 여자보다는 남자가 아버지 양육태도를 적대적이며 통제적이라고 지각하고 있었으며, 학년에서는 1, 3학년보다 2학년이 애정적이며 자율적이라고 지각하고 있었다. 출생순위에 따른 아버지 양육태도 지각은 넷째는 자율적, 셋째는 통제적이라고 지각하였다. 마지막으로 아버지 양육태도가 통제, 자율, 적대적일 때 인터넷 중독에 높은 영향력을 미치는 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최나야, "충동성, 부모와의 의사소통 및 인터넷 게임에 대한 기대가 아동, 청소년의 게임 중독에 미치는 영향" 한국가정관리학회 24 (24): 209-219, 2006

      2 김경신, "청소년이 지각한 부모자녀 관계변인이 인터넷 중독에 미치는 영향" 6 (6): 15-25, 2003

      3 장원재, "청소년이 지각한 부모의 양육태도가 소외감과 인터넷 중독에 미치는 영향" 고려대학교 2003

      4 장윤옥, "청소년의 인터넷 중독 정도에 따른 인적자원의 차이" 중등교육연구소 53 (53): 531-554, 2005

      5 중앙일보, "중앙일보. 2002. 3. 1"

      6 Parke, R. D., "아버지의 역할" 창지사 1986

      7 오성심, "부모의 양육방식에 대한 아동의 지각과 정서적 특성의 관계" 행동과학연구소 1982

      8 정경아, "게임중독 청소년의 특성 분석: 게임의 필요성 판단을 위한 연구" 223-228, 2001

      9 Grolnick, W. S., "The psychology of parental control: How well-meaning parenting backfires" Guilford Press 2003

      10 King, V., "The influence of religion on fathers' relationships with their children" 65 : 382-395, 2003

      1 최나야, "충동성, 부모와의 의사소통 및 인터넷 게임에 대한 기대가 아동, 청소년의 게임 중독에 미치는 영향" 한국가정관리학회 24 (24): 209-219, 2006

      2 김경신, "청소년이 지각한 부모자녀 관계변인이 인터넷 중독에 미치는 영향" 6 (6): 15-25, 2003

      3 장원재, "청소년이 지각한 부모의 양육태도가 소외감과 인터넷 중독에 미치는 영향" 고려대학교 2003

      4 장윤옥, "청소년의 인터넷 중독 정도에 따른 인적자원의 차이" 중등교육연구소 53 (53): 531-554, 2005

      5 중앙일보, "중앙일보. 2002. 3. 1"

      6 Parke, R. D., "아버지의 역할" 창지사 1986

      7 오성심, "부모의 양육방식에 대한 아동의 지각과 정서적 특성의 관계" 행동과학연구소 1982

      8 정경아, "게임중독 청소년의 특성 분석: 게임의 필요성 판단을 위한 연구" 223-228, 2001

      9 Grolnick, W. S., "The psychology of parental control: How well-meaning parenting backfires" Guilford Press 2003

      10 King, V., "The influence of religion on fathers' relationships with their children" 65 : 382-395, 2003

      11 Simons, R. L., "The impact of mother's parenting, involvement by nonresidential fathers, and parental conflict on the adjustment of adolescent children" 56 : 356-374, 1999

      12 Nash, J., "The father in contemporary culture and current psychological literature" 36 : 1965

      13 Wilcox, W., "Soft patriarchs, new men" University of Chicago 2004

      14 Kamerman, K., "Principles of gestalt psychology" Brace 1980

      15 Rubin, K. H., "Peer interactions, relationships, and groups. In Handbook of child psychology: Vol. 1. Theoretical models of human development" Wiley 619-700, 1998

      16 Amato, P. R., "Paternal involvement and children's behavior problems" 61 : 199-212, 1999

      17 Hoffman, L. W., "Mothers at Work: Effects on children's well-being" Cambridge University Press 1999

      18 Pratt, M. W., "Mothers and fathers teaching 3-year-olds: Authoritative parenting and adult scaffolding of young children's learning" 24 : 832-839, 1988

      19 Palkovitz, R., "Involved fathering and men's adult development" Erlbaum 2002

      20 Young, K. S., "Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder. Cyber Psychology & Behavior, 1(3)" 1237-1244, 1996

      21 Gruce, J. E., "Impact of the parental discipline methods on the child's internalization of values: A reconceptualization of current points of view" 30 : 4-19, 1994

      22 National Institute of Child Health and Human Development Early Child Care Research Network, "Factors associated with father's caregiving activities and sensitivity with young children" 14 : 200-219, 2000

      23 Eggebeen, D. J., "Does father-hood matter for men?" 63 : 381-393, 2001

      24 McHale, J. P., "Coparenting and triadic interaction during infancy: The roles of marital distress and child gender" 31 : 985-996, 1995

      25 McBride, B. A., "Child characteristics, parenting stress, and parental involvement: Fathers versus mothers" 64 : 998-1011, 2002

      26 Manlove, E. E., "Caring for infant daughters and sons in dual-earner household: Maternal reports of father involvement in weekday time and tasks" 11 : 305-320, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼