RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    타문화에 대한 태도발달검사의 타당화 연구 = A Validation Study for theIntercultural Development Inventory(IDI)

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tested the validity of the IDI (Intercultural Development Inventory) which measures the developmental stage of intercultural sensitivity based on the DMIS (Developmental Model of Intercultural Sensitivity) in Korea. One-hundred and thirty-four college students, 50 adults, and 32 multicultural specialists answered a questionnaire which included the items for the IDI, openness, uncertainty avoidance, authoritarianism, and multicutural experiences. The factor analysis of the IDI revealed 7 factors in Korea instead of the 5 factors in America. The factors were Denial, Defense, Reversal, Minimization, Acceptance, Adaptation, and Encapsulated Marginality all of which fit the theoretical structure of the DMIS. Tests for convergent and discriminant validity as well as criterion validity of the IDI showed reasonably high validity levels for administration in Korea. The paper discusses the caution to be taken on the administration and interpretation of the IDI, and the need to develop a new test to measure the intercultural sensitivity of Koreans in their cultural context.
    번역하기

    This study tested the validity of the IDI (Intercultural Development Inventory) which measures the developmental stage of intercultural sensitivity based on the DMIS (Developmental Model of Intercultural Sensitivity) in Korea. One-hundred and thirty-f...

    This study tested the validity of the IDI (Intercultural Development Inventory) which measures the developmental stage of intercultural sensitivity based on the DMIS (Developmental Model of Intercultural Sensitivity) in Korea. One-hundred and thirty-four college students, 50 adults, and 32 multicultural specialists answered a questionnaire which included the items for the IDI, openness, uncertainty avoidance, authoritarianism, and multicutural experiences. The factor analysis of the IDI revealed 7 factors in Korea instead of the 5 factors in America. The factors were Denial, Defense, Reversal, Minimization, Acceptance, Adaptation, and Encapsulated Marginality all of which fit the theoretical structure of the DMIS. Tests for convergent and discriminant validity as well as criterion validity of the IDI showed reasonably high validity levels for administration in Korea. The paper discusses the caution to be taken on the administration and interpretation of the IDI, and the need to develop a new test to measure the intercultural sensitivity of Koreans in their cultural context.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 문화간 감수성 발달이론(Developmental Model of Intercultural Sensitivity, DMIS)에 기초하여 타문화에 대한 태도발달 정도를 알아보는 척도인 IDI(Intercultural Development Inventory)의 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위하여 대학생 134명, 일반인 50명, 다문화 관련업무 종사자 32명에게 IDI와 함께 개방성, 불확실성 회피, 권위주의, 사회적 바람직성 척도와 타문화 접촉경험 질문지를 실시하여 그 관계를 조사하였다. IDI에 대한 요인분석 결과 한국에서 얻어진 요인구조는 원척도의 5요인이 아니라 7요인으로 구분되는 것이 더 적합했다. 7개의 하위요인은 Denial, Defense, Reversal, Minimization, Acceptance, Adaptation, Encapsulated Marginality로, 원척도와 비교하면 DD척도가 Denial과 Defense로 나뉘었고, AA척도가 Acceptance와 Adaptation으로 나뉜 요인구조가 산출되었다. 비록 원척도의 구조와는 달랐지만 7가지 하위요인 모두 IDI의 이론적 토대가 되는 DMIS의 이론적 구조를 충족하였다. 수렴 및 변별 타당도, 준거 타당도를 확인한 결과, 일부 하위척도의 경우 타당성이 예상만큼 입증되지는 않았으나 전반적으로는 상당히 타당성 있는 척도임을 입증하였다. 또한 DMIS의 이론적 구조가 한국인에게도 적용될 수 있음을 확인하였고, IDI를 사용할 때 해석과정에서 유의할 점을 밝혀내었으며, 앞으로 한국인의 문화간 감수성을 측정하기 위하여 IDI 보다 더 적합한 척도를 만들어야 할 필요성에 관하여 논의하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 문화간 감수성 발달이론(Developmental Model of Intercultural Sensitivity, DMIS)에 기초하여 타문화에 대한 태도발달 정도를 알아보는 척도인 IDI(Intercultural Development Inventory)의 타당도를 검...

    본 연구에서는 문화간 감수성 발달이론(Developmental Model of Intercultural Sensitivity, DMIS)에 기초하여 타문화에 대한 태도발달 정도를 알아보는 척도인 IDI(Intercultural Development Inventory)의 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위하여 대학생 134명, 일반인 50명, 다문화 관련업무 종사자 32명에게 IDI와 함께 개방성, 불확실성 회피, 권위주의, 사회적 바람직성 척도와 타문화 접촉경험 질문지를 실시하여 그 관계를 조사하였다. IDI에 대한 요인분석 결과 한국에서 얻어진 요인구조는 원척도의 5요인이 아니라 7요인으로 구분되는 것이 더 적합했다. 7개의 하위요인은 Denial, Defense, Reversal, Minimization, Acceptance, Adaptation, Encapsulated Marginality로, 원척도와 비교하면 DD척도가 Denial과 Defense로 나뉘었고, AA척도가 Acceptance와 Adaptation으로 나뉜 요인구조가 산출되었다. 비록 원척도의 구조와는 달랐지만 7가지 하위요인 모두 IDI의 이론적 토대가 되는 DMIS의 이론적 구조를 충족하였다. 수렴 및 변별 타당도, 준거 타당도를 확인한 결과, 일부 하위척도의 경우 타당성이 예상만큼 입증되지는 않았으나 전반적으로는 상당히 타당성 있는 척도임을 입증하였다. 또한 DMIS의 이론적 구조가 한국인에게도 적용될 수 있음을 확인하였고, IDI를 사용할 때 해석과정에서 유의할 점을 밝혀내었으며, 앞으로 한국인의 문화간 감수성을 측정하기 위하여 IDI 보다 더 적합한 척도를 만들어야 할 필요성에 관하여 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Fromm, E., "자유에서의 도피[Escape from Freedom]" 범우사 1998

    2 정병호, "웰컴투 코리아,북조선 사람들의 남한살이" 한양대학교 출판부 2006

    3 윤형숙, "외국인 출신 농촌주부들의 갈등과 적응-필리핀 여성을 중심으로-" 역사문화학회 8 (8): 299-339, 2005

    4 Hofstede, G., "세계의 문화와 조직[Cultures and organizations:Software of the mind](" 학지사 1995

    5 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 1995

    6 채정민, "북한이탈주민의 상대적 박탈감과 심리적 적응-개인적 정체감과 사회적 정체감의 영향을 중심으로" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 41-63, 2004

    7 양계민, "북한이탈주민과의 접촉이 남한 사람들의 신뢰와 수용에 미치는 영향" 한국사회문제심리학회 11 (11): 97-115, 2005

    8 정진경, "문화적응이론의 전개와 현황" 한국심리학회 23 (23): 101-136, 2004

    9 김희숙, "문화적응 스트레스가 이주노동자의 우울․불안에 미치는 영향:경기도 안성지역 미등록노동자를 중심으로" 한양대학교 2006

    10 정진경, "문화간 훈련의 이론과 방법" 한국심리학회 24 (24): 185-215, 2005

    1 Fromm, E., "자유에서의 도피[Escape from Freedom]" 범우사 1998

    2 정병호, "웰컴투 코리아,북조선 사람들의 남한살이" 한양대학교 출판부 2006

    3 윤형숙, "외국인 출신 농촌주부들의 갈등과 적응-필리핀 여성을 중심으로-" 역사문화학회 8 (8): 299-339, 2005

    4 Hofstede, G., "세계의 문화와 조직[Cultures and organizations:Software of the mind](" 학지사 1995

    5 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 1995

    6 채정민, "북한이탈주민의 상대적 박탈감과 심리적 적응-개인적 정체감과 사회적 정체감의 영향을 중심으로" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 41-63, 2004

    7 양계민, "북한이탈주민과의 접촉이 남한 사람들의 신뢰와 수용에 미치는 영향" 한국사회문제심리학회 11 (11): 97-115, 2005

    8 정진경, "문화적응이론의 전개와 현황" 한국심리학회 23 (23): 101-136, 2004

    9 김희숙, "문화적응 스트레스가 이주노동자의 우울․불안에 미치는 영향:경기도 안성지역 미등록노동자를 중심으로" 한양대학교 2006

    10 정진경, "문화간 훈련의 이론과 방법" 한국심리학회 24 (24): 185-215, 2005

    11 한건수, "농촌 지역 결혼 이민자 여성의 가족생활과 갈등 및 적응" 한국문화인류학회 39 (39): 195-243, 2006

    12 한성열, "남한주민과 북한이탈주민의 대인관계와 문화적응 향상을 위한 프로그램" 한국사회문제심리학회 13 (13): 33-54, 2007

    13 민경환, "권위주의 성격과 사회적 편견:대학생 집단을 중심으로" 4 (4): 146-168, 1989

    14 박주희, "국제결혼 이주여성의 문화적응과 정체성" 한국여성심리학회 12 (12): 395-432, 2007

    15 윤형숙, "국제결혼 배우자의 갈등과 적응 in : 한국의 소수자, 실태와 전망" 한울 321-349, 2004

    16 Sampson, D.L., "scale to measure world-minded attitudes" 45 : 99-106, 1957

    17 한국관광공사, "http://www.knto.or.kr/index. jsp 에서 2007년 6. 1 인출"

    18 Bennett, M. J., "Toward ethnorelativism:A developmental model of intercultural sensitivity in : Education for the intercultural experience" Intercultural Press 21-71, 1993

    19 John, O.P., "The “Big Five” Inventory-versions 4a and 54. Berkeley:University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research"

    20 Ward, C., "The psychology of culture shock" Routledge 2001

    21 Neuliep, J.W., "The devel- opment of a U. S. and generalized ethnocentrism scale" 14 : 385-398, 1997

    22 Cattell, R.B., "The description and measurement of personality" World Book 1946

    23 Maslow, A. H., "The Authoritarian character structure" 18 : 401-411, 1943

    24 Strahan, R., "Short homogenous version of the Marlowe-Crown Social Desirability Scale" 28 (28): 191-193, 1972

    25 Banks, J.A., "Multiethnic education:Theory and practice" Allen & Bacon 1981

    26 Berry, J.W., "Multicultural and ethnic attitudes in Canada:An overview of the 1991 national survey" 27 : 301-320, 1995

    27 Hammer, M.R., "Measuring intercultural sensitivity:The intercultural development inventory" 27 : 421-443, 2003

    28 설현수, "Marlowe-Crown의 사회적 정향성 척도 타당화" 19 : 101-123, 2005

    29 Martinez, V.B., "Los cinco grandes across cultures and ethic groups:Multitrait multi- method analysis of the big five in spanish and english" 75 (75): 729-750, 1998

    30 Stephen, W. G., "Intergroup anxiety" 41 : 157-176, 1985

    31 Klak, T., "Do university-sponsored international cultural events help students to appreciate “difference”" 27 : 445-465, 2003

    32 Ponterotto, J. G., "Development and intial validation of the Quick Discrimination Index(QDI)" 55 : 1026-1031, 1995

    33 Bennett, J.M., "Developing intercultural sensitivity in : Handbook of intercultural training" Sage 147-165, 2004

    34 Leong, C.H., "Cultural values and attitudes toward immigrants and multiculturalism:The case of the Eurobarometer survey on racism and xenophobia" 30 : 799-810, 2006

    35 Bennett, J.M., "Cultural marginality:Identity issues in intercultural training in n: Education for the intercultural experience" Intercultural Press 109-136, 1993

    36 Fiske, D.W., "Consistency of the factorial structures of personality ratings from different source" 44 : 329-344, 1949

    37 Jahoda, G., "Children's concept of nationality:A critical study of Piaget's stages" 35 : 1081-1092, 1964

    38 Straffon, D.A., "Assessing the intercultural sensitiv- ity of high school students attending an international school" 27 : 487-501, 2003

    39 Paige, R. M., "Assessing intercultural sensitivity:An empirical analysis of the Hammer and Bennett Intercultural Development Inventory" 27 : 467-486, 2003

    40 Altshuler, L., "Assessing changes in intercultural sensitivity among physician trainees using the intercultural devel- opment inventory" 27 : 387-401, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 1.58 1.54 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼