RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    복지이념의 시계추 가설원석조 = A Pendulum Hypothesis of Welfare Ideas

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104189421

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A Pendulum Hypothesis of Welfare Ideas
    The purpose of this study was to propose a ‘pendulum hypothesis of welfare ideas.’ A pendulum hypothesis of welfare ideas means that historically welfare ideas have been moving from pro-welfare to anti-welfare repeatedly.
    As the result, the fact that social protectionism of feudalism, and mercantilism of absolutism had pro-welfare idea, laissez faire of early capitalism had anti-welfare idea, state interventionism of industrial capitalism had pro-welfare idea, and contemporary new liberalism has anti-welfare idea was made clear.
    However, the reason why welfare ideas have been moving like a pendulum is not explained. That is a next subject of study.

    Key words: welfare ideas, pendulum hypothesis of welfare ideas
    번역하기

    A Pendulum Hypothesis of Welfare Ideas The purpose of this study was to propose a ‘pendulum hypothesis of welfare ideas.’ A pendulum hypothesis of welfare ideas means that historically welfare ideas have been moving from pro-welfare to anti-welfar...

    A Pendulum Hypothesis of Welfare Ideas
    The purpose of this study was to propose a ‘pendulum hypothesis of welfare ideas.’ A pendulum hypothesis of welfare ideas means that historically welfare ideas have been moving from pro-welfare to anti-welfare repeatedly.
    As the result, the fact that social protectionism of feudalism, and mercantilism of absolutism had pro-welfare idea, laissez faire of early capitalism had anti-welfare idea, state interventionism of industrial capitalism had pro-welfare idea, and contemporary new liberalism has anti-welfare idea was made clear.
    However, the reason why welfare ideas have been moving like a pendulum is not explained. That is a next subject of study.

    Key words: welfare ideas, pendulum hypothesis of welfare ideas

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고의 목적은 복지이념의 ‘시계추 가설’을 제시하는 데 있다. 시계추 가설이란 역사적으로 볼 때 복지이념이 시계추처럼 친복지와 반복지 사이를 왕복했다는 것이다. 이를 위해 주요 시기별로 등장한 주요 이데올로기를 중심으로 거기에 명시된 또는 내재된 복지이념을 살펴보았다. 그 결과 봉건시대와 절대왕정시대의 사회적 보호주의와 중상주의는 친복지적 이념을, 초기 자본주의시대의 자유방임주의는 반복지적 이념을, 산업자본주의시대의 국가개입주의는 친복지적 이념을, 현재의 신자유주의는 반복지적 이념을 지니고 있음을 확인하였다. 그러나 이처럼 복지이념이 시계추 운동을 해온 이유에 대해서는 명확히 알지 못하고 있다. 따라서 현재로서는 하나의 가설로만 제시하고, 그 이유는 다음 연구과제로 삼아 규명하고자 한다.
    번역하기

    본고의 목적은 복지이념의 ‘시계추 가설’을 제시하는 데 있다. 시계추 가설이란 역사적으로 볼 때 복지이념이 시계추처럼 친복지와 반복지 사이를 왕복했다는 것이다. 이를 위해 주요 시...

    본고의 목적은 복지이념의 ‘시계추 가설’을 제시하는 데 있다. 시계추 가설이란 역사적으로 볼 때 복지이념이 시계추처럼 친복지와 반복지 사이를 왕복했다는 것이다. 이를 위해 주요 시기별로 등장한 주요 이데올로기를 중심으로 거기에 명시된 또는 내재된 복지이념을 살펴보았다. 그 결과 봉건시대와 절대왕정시대의 사회적 보호주의와 중상주의는 친복지적 이념을, 초기 자본주의시대의 자유방임주의는 반복지적 이념을, 산업자본주의시대의 국가개입주의는 친복지적 이념을, 현재의 신자유주의는 반복지적 이념을 지니고 있음을 확인하였다. 그러나 이처럼 복지이념이 시계추 운동을 해온 이유에 대해서는 명확히 알지 못하고 있다. 따라서 현재로서는 하나의 가설로만 제시하고, 그 이유는 다음 연구과제로 삼아 규명하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국사회복지정책론" 대학출판사 1993

    2 "케인즈 경제학의 이해" 지식산업사 1988

    3 "참여정부 출범 100일 보건복지분야 주요성과와 과제" 2003

    4 "참여복지와 참여정부의 사회복지정책: 이상과 현실의 괴리" 2003

    5 "좌파와 우파를 넘어서" 한울 1997

    6 "조합주의 복지국가" 한나래 1993

    7 "제3의 길은 없다" 당대 1999

    8 "제3의 길" 생각의 나무 1998

    9 "자본의 반격: 신자유주의 혁명의 기원" 필맥 2006

    10 "영국의 복지정책: 구빈법 개혁부터 제3의 길까지" 나남 2000

    1 "한국사회복지정책론" 대학출판사 1993

    2 "케인즈 경제학의 이해" 지식산업사 1988

    3 "참여정부 출범 100일 보건복지분야 주요성과와 과제" 2003

    4 "참여복지와 참여정부의 사회복지정책: 이상과 현실의 괴리" 2003

    5 "좌파와 우파를 넘어서" 한울 1997

    6 "조합주의 복지국가" 한나래 1993

    7 "제3의 길은 없다" 당대 1999

    8 "제3의 길" 생각의 나무 1998

    9 "자본의 반격: 신자유주의 혁명의 기원" 필맥 2006

    10 "영국의 복지정책: 구빈법 개혁부터 제3의 길까지" 나남 2000

    11 "영국노동당사: 한 노동운동의 정치화 이야기" 나남 1999

    12 "사회복지정책학원론" 양서원 2001b

    13 "사회복지정책의 궤적" 양서원 2004

    14 "사회복지정책론" 양서원 2003

    15 "사회복지 역사의 이해" 양서원 2001a

    16 "복지국가의 위기와 재편: 영국과 스웨덴의 경험" 서울대 출판부 1998

    17 "마르크스ㆍ엥겔스 저작선" 거름 1988

    18 "마르크스 지음. 김영민 옮김. 1990. 자본 I-3. 개역판. 이론과 실천."

    19 "Work Incentives in the Danish Welfare State: New empirical evidence" Bogtrykkeriet, Skive: Aarthus Univ. Press 1995

    20 "Why Americans Hate Welfare: Race, media, and the politics of antipoverty policy" Chicago: The Univ. of Chicago Press 1999

    21 "Welfare and Work Incentives: A North European Perspective" Oxford: Clarendon Press 1993

    22 "V. and P. Wilding. 1984. The Impact of Social Policy. London: RKP."

    23 "The Divided Welfare State" Cambridge: Cambridge Univ. Press

    24 "N. 1994. The Politics of Welfare: Continuities and Change. London: Harvester Wheatsheaf."

    25 "M. 1993. The Making of Modern British Politics"

    26 "J. 1987. Thatcherism at Work: Industrial Relations and Economic Change. Milton Keynes: Open Univ. Press."

    27 "I. 1979. The Political Economy of the Welfare State. London: Macmillan."

    28 "G. V. 1971. Welfare Policy and Industrialization in Europe. America and Russia. N.Y.: Wiley."

    29 "D. 1990. Thatcherism and British Politics: The End of Consensus" . Oxford: Oxford Univ. Press.

    30 "A. 1994. The Free Economy and the Strong State: The Politics of Thatcherism" . Macmillan.

    31 "21세기 지식ㆍ정보사회에 대비한 생산적 복지의 정립방안" 1999

    32 ". 1989. Beyond Thatcherism: Social Policy. Politics and Society. Milton Keynes: Open Univ."

    33 ". 1981. The Development of Welfare State in Europe and America. New Brunswick: Transaction Books."

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼