RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    혁신저항의 다차원적 개념 모형과 검증 = Multi - dimensional Conceptual Model and Test for Resistance to Innovation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76477853

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업혁신의 성공은 구성원들의 변화에 대한 저항을 관리하는 능력에 달려 있다. 비록 정도 차이가 있긴 하지만 적극적, 소극적, 무관심 및 수용이라는 변화에 대한 다양한 저항 행동 개념을 보다 구체적으로 파악할 필요가 있다. 지금까지 저항을 비용/효익, 점진적/전략적, 기대적/반응적 관점에서 분석하여 관리하는 방법 이외, 상황적합적 대응방법 등 다양한 관점에서 제시되고 있지만, 혁신저항이라는 복잡한 개념을 다차원적으로 접근하여 파악하고자 한 시도는 부족하다.
    본 연구는 혁신에 대한 개인의 저항을 다차원적 개념 즉, 인지와 수용 및 행동이라는 태도의 요소 차원에서 재구분하여 개념화를 시도하였다. 따라서 혁신에 대한 구성원들의 인지와 수용 및 저항행동간 관계를 연구과제로 설정하고, 특히 혁신의 수용성은 변화에 대한 인지도와 저항행동간 관계를 매개한다는 연구모형을 이론적 연구결과로 제시하였다. 연구모형을 검증하고자 최근에 혁신을 경험한 K 공기업 구성원들을 대상으로 혁신 인지도와 수용도 및 저항행동 수준을 측정하고 분석한 실증연구를 병행하였다.
    분석결과, 개인의 저항행동은 혁신수용도에 따라 줄어들고, 혁신인지도는 혁신수용도에 긍정적 영향을 미치며, 여기서 혁신수용도는 혁신인지도와 저항행동간 관계에서 완전 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 따라서 개인의 저항행동을 줄이기 위해서는 혁신에 대한 정서적 수용도를 높이는 것이 우선적으로 선행되어야 하며, 수용도를 높이기 위해서는 혁신의 필요성과 내용을 정확히 인식토록 하는 것이 필요하다. 비록 혁신인지도를 높이는 것이 혁신수용도를 높이는 방안은 될 수 있지만 직접적으로 저항행동을 줄이지는 못한다는 점에 유의해야 한다.
    번역하기

    기업혁신의 성공은 구성원들의 변화에 대한 저항을 관리하는 능력에 달려 있다. 비록 정도 차이가 있긴 하지만 적극적, 소극적, 무관심 및 수용이라는 변화에 대한 다양한 저항 행동 개념을 ...

    기업혁신의 성공은 구성원들의 변화에 대한 저항을 관리하는 능력에 달려 있다. 비록 정도 차이가 있긴 하지만 적극적, 소극적, 무관심 및 수용이라는 변화에 대한 다양한 저항 행동 개념을 보다 구체적으로 파악할 필요가 있다. 지금까지 저항을 비용/효익, 점진적/전략적, 기대적/반응적 관점에서 분석하여 관리하는 방법 이외, 상황적합적 대응방법 등 다양한 관점에서 제시되고 있지만, 혁신저항이라는 복잡한 개념을 다차원적으로 접근하여 파악하고자 한 시도는 부족하다.
    본 연구는 혁신에 대한 개인의 저항을 다차원적 개념 즉, 인지와 수용 및 행동이라는 태도의 요소 차원에서 재구분하여 개념화를 시도하였다. 따라서 혁신에 대한 구성원들의 인지와 수용 및 저항행동간 관계를 연구과제로 설정하고, 특히 혁신의 수용성은 변화에 대한 인지도와 저항행동간 관계를 매개한다는 연구모형을 이론적 연구결과로 제시하였다. 연구모형을 검증하고자 최근에 혁신을 경험한 K 공기업 구성원들을 대상으로 혁신 인지도와 수용도 및 저항행동 수준을 측정하고 분석한 실증연구를 병행하였다.
    분석결과, 개인의 저항행동은 혁신수용도에 따라 줄어들고, 혁신인지도는 혁신수용도에 긍정적 영향을 미치며, 여기서 혁신수용도는 혁신인지도와 저항행동간 관계에서 완전 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 따라서 개인의 저항행동을 줄이기 위해서는 혁신에 대한 정서적 수용도를 높이는 것이 우선적으로 선행되어야 하며, 수용도를 높이기 위해서는 혁신의 필요성과 내용을 정확히 인식토록 하는 것이 필요하다. 비록 혁신인지도를 높이는 것이 혁신수용도를 높이는 방안은 될 수 있지만 직접적으로 저항행동을 줄이지는 못한다는 점에 유의해야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study tried to conceptualize the individual resistance to change in accordance of the psychological attitude theory with three components such as cognitive, affective, and conative ones. We make it our research theme to identify the relationships among the cognition, acceptance and resistance of organization members. Especially, we suggest that the acceptance of innovation intervenes the cognition and resistance behavior. Some data from the K public corporation which had experienced the innovation lately had been collected and analyzed to test our research model.
    The results show that the individual resistance to innovation maybe understood in separate multi-dimensional concept and the causal relationships among the variables are identified. Individual resistance to innovation is reduced according to the level of innovation acceptance and the cognition of innovation have positive influence on the innovation acceptance. The results shows that the innovation acceptance have complete intermediating influence between the cognition and resistance of innovation. Therefore, to reduce the resistance of innovation, it is strongly recommended that the individual affective acceptance must be enhanced and make it clear and be understood the necessity of innovation to increase the level of affective acceptance of it. It should be noted that the increase of cognition of innovation may enhance the level of affective acceptance, but could not reduce the resistance to innovation in direct manner.
    번역하기

    This study tried to conceptualize the individual resistance to change in accordance of the psychological attitude theory with three components such as cognitive, affective, and conative ones. We make it our research theme to identify the relationships...

    This study tried to conceptualize the individual resistance to change in accordance of the psychological attitude theory with three components such as cognitive, affective, and conative ones. We make it our research theme to identify the relationships among the cognition, acceptance and resistance of organization members. Especially, we suggest that the acceptance of innovation intervenes the cognition and resistance behavior. Some data from the K public corporation which had experienced the innovation lately had been collected and analyzed to test our research model.
    The results show that the individual resistance to innovation maybe understood in separate multi-dimensional concept and the causal relationships among the variables are identified. Individual resistance to innovation is reduced according to the level of innovation acceptance and the cognition of innovation have positive influence on the innovation acceptance. The results shows that the innovation acceptance have complete intermediating influence between the cognition and resistance of innovation. Therefore, to reduce the resistance of innovation, it is strongly recommended that the individual affective acceptance must be enhanced and make it clear and be understood the necessity of innovation to increase the level of affective acceptance of it. It should be noted that the increase of cognition of innovation may enhance the level of affective acceptance, but could not reduce the resistance to innovation in direct manner.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경과 가설설정
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경과 가설설정
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "직무특성과 종업원 태도 사이의 관계에 대한 직무몰입의 매개역할" 5 (5): 87-122, 1997

    2 "조직혁신에 대한 구성원의 방어적 행동" 15 (15): 177-206, 2000

    3 "조직공정성, 혁신저항 및 방어적 행동의 관계" 25 (25): 425-451, 2001

    4 "Why Change Programs Don't Produce Change" november-december : 158-166, 1990

    5 "Unfairness and Resistance to Change: Hardship as Mistreatment" 35-50, 1999

    6 "Understanding the Nature and Use of Defense Mechanisms in Organizational Life" 5 (5): 1-4, 1990

    7 "Understand Employees' Resistance to Change" june : 17-, 1994

    8 "Thought Self-leadership: A Self-regulatory Approach towards Overcoming Resistance to Organizational Change" 4 (4): 202-216, 1996

    9 "The Structure of Work Handbook of Industrial and Organizationl Psychology" Consulting Psychologists Press. 1991

    10 "The Power of Resistance The Power of Resistance: Sustaining Valued Identities" 89-120, 1998

    1 "직무특성과 종업원 태도 사이의 관계에 대한 직무몰입의 매개역할" 5 (5): 87-122, 1997

    2 "조직혁신에 대한 구성원의 방어적 행동" 15 (15): 177-206, 2000

    3 "조직공정성, 혁신저항 및 방어적 행동의 관계" 25 (25): 425-451, 2001

    4 "Why Change Programs Don't Produce Change" november-december : 158-166, 1990

    5 "Unfairness and Resistance to Change: Hardship as Mistreatment" 35-50, 1999

    6 "Understanding the Nature and Use of Defense Mechanisms in Organizational Life" 5 (5): 1-4, 1990

    7 "Understand Employees' Resistance to Change" june : 17-, 1994

    8 "Thought Self-leadership: A Self-regulatory Approach towards Overcoming Resistance to Organizational Change" 4 (4): 202-216, 1996

    9 "The Structure of Work Handbook of Industrial and Organizationl Psychology" Consulting Psychologists Press. 1991

    10 "The Power of Resistance The Power of Resistance: Sustaining Valued Identities" 89-120, 1998

    11 "The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research Journal of Personality and Social Psychology" 1173-1182, 1986

    12 "The Mindlessness of Organizational Behavior" 41 : 305-329, 1988

    13 "The Constitution of Society" University of California Press. 1984

    14 "The Charismatic Leader" Jossey-Bass. 1989

    15 "The Assumptions of Ordinariness as a Denial Mechanism:Innovation and Conflict in a Coal Mine" 28 (28): 253-264, 1989

    16 "Technological and Organizational Innovation: A Dilemma of Fundamental Change and Participation" 5 (5): 351-375, 1996

    17 "Tasks in Changing the Organization from within Administration in Social Work" 29-44, 1978

    18 "Structural Inertia and Organizational Change" 29 : 149-164, 1983

    19 "Strategies for Planned Change" Toronto. 1977

    20 "Sociotechnics of Opening Organizational Structures Journal of Sociology" 1-35, 1989

    21 "Service Work and the Routinization of Everyday Life University of California Press." 1993

    22 "Scaling the Wall of Resistance"" 15-22, 1995

    23 "Rethinking Resistance and Recognizing Ambivalence: A Multidimensional View of Attitudes toward an Organizational Change" 25 (25): 783-794, 2000

    24 "Resistance:A Constructive Tool for Change Management" 36 (36): 543-548, 1998

    25 "Resistance to Organizational Change: the Role of Defence Mechanisms" 16 (16): 534-548, 2001a

    26 "Resistance to Organizational Change: the Role of Cognitive and Affective Processes" 22 (22): 372-382, 2001b

    27 "Resistance to Change:The Influence of Social Networks on the Conversion of a Privately-Owned Unionized Business to a Worker Cooperative" 15 : 259-282, 1994

    28 "Resistance and the Success of Implementation Approaches" 35 (35): 213-240, 1998

    29 "Reconceptualizing Organizational Routines as a Source of Flexibility and Change" 48 (48): 94-118, 2003

    30 "Psychoanalysis of Organizations" Tavistock Publication Ltd. 1978

    31 "Physician Resistance to Innovations:The Case of Contract Medicine" 26 (26): 109-131, 1993

    32 "Overcoming Resistance to Change in Your Organization" 1998

    33 "Organizing for Innovation" 424-439, 1997

    34 "Organizations" Wiley; New York. 1958

    35 "Organizational Routines are Stored as Procedural Memory:Evidence from a Laboratory Study" 5 : 554-568, 1994

    36 "Organizational Learning" Addison-Wesley. 1978

    37 "Organizational Behavior" Prentice Hall. 1998

    38 "Narratives of Organizational Identity and Identification: A Case Study of Hegemony and Resistance" 23 (23): 421-447, 2002

    39 "Managing Change in the Workplace" Irwin. 1994

    40 "Learned Behavior:The Key to Understanding and Preventing Employee Resistance to Change" 3 (3): 211-223, 1978

    41 "Innovation, Identities and Resistance: The Social Construction of an Innovation Network" 39 (39): 497-521, 2002

    42 "How They Prevent Progress and What Managers Can Do about Them" Prentice-Hall 1981

    43 "Empirical Validation of Affect and Cognition as Distinct Components of Attitude Journal of Personality and Social Psychology" 1191-1205, 1984

    44 "Emotional Capability, Emotional Intelligence, and Radical Change" 24 (24): 325-345, 1999

    45 "Determinants of the Institutionalization of Planned Organizational Change" 14 (14): 33-50, 1989

    46 "Deep Change:Discovering the Leader Within" San Francisco. jossey bass : 1996

    47 "Creating Readiness for Organizational Change" 46 : 681-703, 1993

    48 "Comment on Challenging Resistance to Change" 35 (35): 42-44, 1999

    49 "Challenging Resistance to Change" 35 (35): 25-41, 1999

    50 "A New Guide to Rational Living" Wilshire Book Company 1975

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.75 1 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼