RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      조직 구성원의 비윤리적 행동의 선행변수와 조직몰입 = Antecedents of Unethical Behavior and Organizational Commitment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104961081

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines the relation between antecedents of employees' unethical behavior and organizational commitment. The explanatory variables for unethical behavior are classified as either personal characteristics or organizational factors. The personal characteristics include demographic variables such as gender, age, tenure and self-efficacy. Organizational factors include corporate ethical value, code of ethics and ethics education, ethics officers and organization, and whistleblowing. The sample consists of 519 employees of 39 firms.
      The results of the study indicate that there is no significant difference in the unethical behavior between opposite gender. Age and tenure are not significant in explaining unethical behavior. Self-efficacy is not significant in explaining unethical behavior either. The personal characteristics do not explain unethical behavior at all. The corporate ethical value is significantly negatively correlated with employee's unethical behavior. The corporate ethical value helps increase organizational commitment. The code of ethics and ethics education play the most important roles in explaining both unethical behavior and organizational commitment. These results suggest that the adoption of code of ethics and ethics education contribute to decrease unethical behavior and to increase organizational commitment. Ethics officers, organization and whistleblowing do not explain unethical behavior and organizational commitment. The hierarchical regression analysis indicates that organizational factors have stronger influence on unethical behavior than personal characteristics do. The results of this study has implications for corporate managers when they undertake corporate ethics program.
      번역하기

      This study examines the relation between antecedents of employees' unethical behavior and organizational commitment. The explanatory variables for unethical behavior are classified as either personal characteristics or organizational factors. The pers...

      This study examines the relation between antecedents of employees' unethical behavior and organizational commitment. The explanatory variables for unethical behavior are classified as either personal characteristics or organizational factors. The personal characteristics include demographic variables such as gender, age, tenure and self-efficacy. Organizational factors include corporate ethical value, code of ethics and ethics education, ethics officers and organization, and whistleblowing. The sample consists of 519 employees of 39 firms.
      The results of the study indicate that there is no significant difference in the unethical behavior between opposite gender. Age and tenure are not significant in explaining unethical behavior. Self-efficacy is not significant in explaining unethical behavior either. The personal characteristics do not explain unethical behavior at all. The corporate ethical value is significantly negatively correlated with employee's unethical behavior. The corporate ethical value helps increase organizational commitment. The code of ethics and ethics education play the most important roles in explaining both unethical behavior and organizational commitment. These results suggest that the adoption of code of ethics and ethics education contribute to decrease unethical behavior and to increase organizational commitment. Ethics officers, organization and whistleblowing do not explain unethical behavior and organizational commitment. The hierarchical regression analysis indicates that organizational factors have stronger influence on unethical behavior than personal characteristics do. The results of this study has implications for corporate managers when they undertake corporate ethics program.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 조직 구성원의 비윤리적 행동의 선행변수와 비윤리적 행동 및 조직몰입과의 관계를 규명하려 하였다. 비윤리적 행동의 설명변수로는 인적특성 요인과 조직적 요인으로 구분할 수 있다. 본 연구에서는 인적특성 요인으로 자기유능감과 성별, 연령, 근무년수 등과 같은 인구통계적 변수를 채택하였다. 조직적 요인으로는 기업의 윤리가치, 윤리헌장 및 윤리교육, 윤리담당임원 및 조직, 내부고발 등으로 변수를 구성하였다. 29개의 기업 519명을 대상으로 실증적으로 연구하였다.
      본 연구 결과에 의하면 인구통계적 변수 가운데 성별에 따른 비윤리적 행동의 차이는 없었다. 연령과 근무년수도 비윤리적 행동을 설명하는 유의한 변수가 되지 못했다. 기업의 윤리가치는 구성원의 비윤리적 행동에 유의한 부(-)의 설명력을 보여주었다. 기업 윤리가치는 조직몰입도 함께 증가시켜주는 요인으로 나타났다. 윤리헌장 및 교육변수는 구성원의 비윤리적 행동과는 선행변수 중 비윤리적 행동을 가장 잘 설명해주는 변수로 나타났다. 조직몰입에도 가장 중요한 설명변수이었다. 이 같은 결과에서 윤리헌장의 제정과 구성원에 대한 윤리교육은 비윤리적 행동을 제어할 수 있고 동시에 조직몰입도 향상시킬 수 있다는 것을 알 수 있다. 윤리담당임원 및 조직변수와 내부고발 변수는 각각 구성원의 비윤리적 행동과 조직몰입에 유의한 설명력이 없었다. 자기유능감 변수도 비윤리적 행동을 전혀 설명해주지 못했다. 비윤리적 행동이 인적요인 때문인가 아니면 조직적 요인 때문인가에 대해 위계적 회귀분석을 통해 분석한 결과 조직적 요인이 보다 더 영향력이 컸다. 이 같은 연구결과는 기업윤리 실천에 중요한 의미를 가져다준다.
      번역하기

      본 연구는 조직 구성원의 비윤리적 행동의 선행변수와 비윤리적 행동 및 조직몰입과의 관계를 규명하려 하였다. 비윤리적 행동의 설명변수로는 인적특성 요인과 조직적 요인으로 구분할 수...

      본 연구는 조직 구성원의 비윤리적 행동의 선행변수와 비윤리적 행동 및 조직몰입과의 관계를 규명하려 하였다. 비윤리적 행동의 설명변수로는 인적특성 요인과 조직적 요인으로 구분할 수 있다. 본 연구에서는 인적특성 요인으로 자기유능감과 성별, 연령, 근무년수 등과 같은 인구통계적 변수를 채택하였다. 조직적 요인으로는 기업의 윤리가치, 윤리헌장 및 윤리교육, 윤리담당임원 및 조직, 내부고발 등으로 변수를 구성하였다. 29개의 기업 519명을 대상으로 실증적으로 연구하였다.
      본 연구 결과에 의하면 인구통계적 변수 가운데 성별에 따른 비윤리적 행동의 차이는 없었다. 연령과 근무년수도 비윤리적 행동을 설명하는 유의한 변수가 되지 못했다. 기업의 윤리가치는 구성원의 비윤리적 행동에 유의한 부(-)의 설명력을 보여주었다. 기업 윤리가치는 조직몰입도 함께 증가시켜주는 요인으로 나타났다. 윤리헌장 및 교육변수는 구성원의 비윤리적 행동과는 선행변수 중 비윤리적 행동을 가장 잘 설명해주는 변수로 나타났다. 조직몰입에도 가장 중요한 설명변수이었다. 이 같은 결과에서 윤리헌장의 제정과 구성원에 대한 윤리교육은 비윤리적 행동을 제어할 수 있고 동시에 조직몰입도 향상시킬 수 있다는 것을 알 수 있다. 윤리담당임원 및 조직변수와 내부고발 변수는 각각 구성원의 비윤리적 행동과 조직몰입에 유의한 설명력이 없었다. 자기유능감 변수도 비윤리적 행동을 전혀 설명해주지 못했다. 비윤리적 행동이 인적요인 때문인가 아니면 조직적 요인 때문인가에 대해 위계적 회귀분석을 통해 분석한 결과 조직적 요인이 보다 더 영향력이 컸다. 이 같은 연구결과는 기업윤리 실천에 중요한 의미를 가져다준다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Khazanchi,D, ""Unethical behavior in information systems:The gender factor" 741-750, 14

      2 Sims,R. L, ""The influence of ethical fit on employee satisfaction,commit- ment and turnover" 13 : 939-947, 1994

      3 Jones,G. R, ""Socialization tactics,self-efficacy,and newcomers' adjustments to organizations" 29 : 262-279, 1986

      4 Near,J. P, ""Retaliation against whistlblowers:predictions and effects" 71 : 137-145, 1986

      5 Trevino,L. K, ""Ethical decision making in organization:A person-situation interactionist model" 11 : 601-617, 1986

      6 Weeks,W. A, ""Corporate codes of ethics and salesforce behavior:A case study" 11 : 753-761, 1992

      7 Trevino,L. K, ""Bad apples in bad barrels:a causal analysis of ethical decisionmakingbehavior" 75 : 378-385, 1990

      8 Allen,J, ""Assessing some determinant effects of ethical consulting behavior:The case of personal and professional values" 12 : 449-458, 1993

      9 김성수, "기업윤리윤리론" 삼영사 2000

      10 이종영, "기업윤리-이론과실제" 삼영사 1995

      1 Khazanchi,D, ""Unethical behavior in information systems:The gender factor" 741-750, 14

      2 Sims,R. L, ""The influence of ethical fit on employee satisfaction,commit- ment and turnover" 13 : 939-947, 1994

      3 Jones,G. R, ""Socialization tactics,self-efficacy,and newcomers' adjustments to organizations" 29 : 262-279, 1986

      4 Near,J. P, ""Retaliation against whistlblowers:predictions and effects" 71 : 137-145, 1986

      5 Trevino,L. K, ""Ethical decision making in organization:A person-situation interactionist model" 11 : 601-617, 1986

      6 Weeks,W. A, ""Corporate codes of ethics and salesforce behavior:A case study" 11 : 753-761, 1992

      7 Trevino,L. K, ""Bad apples in bad barrels:a causal analysis of ethical decisionmakingbehavior" 75 : 378-385, 1990

      8 Allen,J, ""Assessing some determinant effects of ethical consulting behavior:The case of personal and professional values" 12 : 449-458, 1993

      9 김성수, "기업윤리윤리론" 삼영사 2000

      10 이종영, "기업윤리-이론과실제" 삼영사 1995

      11 김성국, "경영과 사회" 명경사 1999

      12 Hegarty, "policies and objectives related to unethical decision behavior Journal of Applied Psychology" 331-347, 1979

      13 "ethical attitudes of students as a function of age Journal of Business Ethics" 63-69, 1992

      14 Miceli,M. P, "Who blows the whistle and why?" 45 : 113-130, 1991

      15 Peterson,D. K, "The relationship between ethical pressure, relativistic moral beliefs and organizational comm- itment" 18 : 557-572, 2003

      16 Schwepker,C. H, "The relationship between ethical conflict, organizational commitment and turnover intentions in the salesforce" 19 : 43-49, 1999

      17 Peterson,D. K, "The relationship between Unethical Behavior and the Dimensions of the Ethical Climate Questionnaire" 41 : 313-326, 2002

      18 McCabe, D. L.,, "The influence of collegiate and corporate codes of conduct on ethics-related behavior in the workplace" 6 : 461-476, 1996

      19 Roxas, M. L., "The importance of gender across cultures in ethical decission- making" 50 : 149-186, 2004

      20 Vardi,Y, "The effects of organizational and ethical climates on mis- conduct at work" 29 : 325-337, 2001

      21 Schwartz, M, "The Nature of the Relationship between Corporate Codes of Ethics and Behaviour" 32 : 247-262, 2001

      22 Mowday,R. T, "The Measurement of OrganizationalCommitment" 14 : 224-247, 1979

      23 Kitson, A, "Taking the pulse: ethics and the British cooperative ba" 15 : 1021-1031, 1996

      24 Salmans,S, "Suddenly business schools tackle ethics" 11 : 179-186, 1987

      25 Bandura, "Social Foundations of Thought and Action" Prentice Hall 1986.

      26 Brass, D. J.,, "Relationships and unethical behavior: a social net- work perspective" 23 : 14-31, 1998

      27 Izraeli, D., "Promoting Ethics through Ethics Officers: A Proposed Profile and An Appli- cation" 17 : 1189-1196, 1998

      28 I, "Prediction of goal directed behavior Journal of Experimental Social Psychology" 453-474, 1986

      29 "Perspectives on a service industry Journal of Business Ethics" 11-17, 1992

      30 Arlow, P, "Personal characteristics in college student's evaluations of business ethics and corporate social responsibility"

      31 Luthar, H. K.,, "Perception of what the ethical climates is and what it should be: the role of gender, academic, status, and ethical education" 16 : 205-218, 1997

      32 Fritz,J. M, "Organizational ethical standards and organizational commitment" 20 : 289-299, 1999

      33 Oz, E, "Organizational commitment and ethical behavior: An empirical study of information system professionals" 34 : 137-142, 2001

      34 Kujala, J, "Moral issues in business:Top managers perception of moral issues in stakeholders relations" University of Tampere School of Bisiness Administration 1995

      35 Vardi,Y, "Misbehavior in organizations:amotivational framework" 7 : 151-165, 1996

      36 Westin, "Loyalty and Dissent in the corporation" McGraw-Hill 1981.

      37 Saks,A. M, "Longitudinal field investigation of the moderating and mediating effects of self-efficacy on the relationship between training and newcomer adjustment" 80 : 211-226, 1995

      38 Sims,R. L, "Linking groupthink to unethical behavior in organizatio- ons" 11 : 651-662, 1992

      39 Rousseau,D. M, "Issues of level in organizational research: multilevel and crosslevel perspectives" 7 : 1-37, 1995

      40 Dworkin,T. M, "Internal vs External whistle whistleblowers:a comparison of whistleblowing processes" 17 : 1281-1298, 1998

      41 Jose,A, "Institutionalization of Ethics:The Perspective" 22 : 133-143, 1999

      42 Betz, "Gender differences in proclivity for unethical behavior Journal of Business Ethics" -324,

      43 Valentine, S. K.,, "Expressing Organizational Dissent: The Role of Ethical Ideology and Corporate EthicalValue" Expressing Organizational Dissent 18 : 71-89, 2001

      44 F. G, "Ethics in America's money culture Ethics in American Business" 1988.

      45 Paine, "Ethics education in american business schools" The ethics resource center 1988.

      46 Chen,T.T.Y, "Ethics control mechanism:a comparative observation of Hong Kong companies" 30 : 391-400, 2001

      47 Valentine,S. L, "Ethics code awareness,perceived ethical values,andorganizational commitment" 359-372, 2003

      48 Chiu,R. K, "Ethical judgment and whistleblowing intention:exam- ining the moderating role of locus of control" 43 : 65-74, 2003

      49 Deshpande,S. P, "Ethical climate and the link between success and ethical behavior an empirical investigation of a non-profit organization" 15 : 315-320, 1996

      50 Ferrell, "Ethical behavior and bereaucratic struc- ture in marketing research orga- nizations Journal of Marketing Research Organization Journal of Marketing Research" 103-109, 1988

      51 Valentine, S.,, "Ethical Context, Organizational Commitment and Person- Organization Fit" 41 : 349-360, 2002

      52 Flannery,B. L, "Environmental ethical decision making in the U. S. metalfini- shing industry" 43 : 642-662,

      53 Bandura. A,and R. Wood, "Effects of perceived controllability and performance standards on self- regulation of complex decision- making" 56 : 805-814, 1989

      54 Griffin,R. W, "Dysfunctional work behaviors in organizationa" 5 : 65-82, 1998

      55 Laufer, W. S., "Corporate Ethics Initiatives as Social Control" 16 : 1029-1048, 1997

      56 Miceli,M. P, "Characteristics of organizational climates and perceived wrongdoing associated with whistleblowing decision" 38 : 525-544, 1985

      57 Cleek,M. A, "Can corporate codes of ethics influence behavior?" 17 : 619-630, 1998

      58 Gilligan, "C. In a different voice" Harvard University Press 1982.

      59 Singhapakdi, A.,, "Antecedents, consequen- ces, and mediating effects of perceived moral intensity and personal moral philosophies" 27 : 19-36, 1999

      60 Forte,A, "Antecedents of managers moral reasoning" 51 : 315-358, 2004

      61 Herndon, Jr.,, "An investigation of moral values and the ethical content of the corporate culture: Taiwanese versus U.S. sales people" 30 : 73-85, 2001

      62 Robinson,S. L, "A typology of deviant workplace behaviors:a multidimensional scaling study" 38 : 555-572, 1995

      63 Morf, D. A.,, "A survey of ethics officers in large organizations" 20 : 265-271, 1999

      64 Rugger,D, "A study of the effect of age and gender upon student business ethics" 11 : 179-186, 1992

      65 Montoya,I. D, "A comparative study of codes of ethics in health care facilities and energy companies" 13 : 713-718, 1994

      66 "-es and organizational commit -ment in marketing Journal of Marketing" 79-90, 1989

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼