RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자기고양편향이 행복감과 인기도에 미치는 효과 = The Relations Among Self-enhancement, Subjective Happiness, and Peer Status

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104031428

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study investigated the effects of self-enhancement bias on intrapsychic and interpersonal aspects. Divided into 55 male and 51 female groups each of which comprised 4 classmates of the same sex, a total of 424 subjects participated in the study. These subjects assessed themselves and others in his or her group on Big-five personality items. This research defined the index of self-enhancement bias as a value that subtracts others' average assessment from one's own assessment. Findings were as follows. First, the subjects generally displayed self-abasement rather than self-enhancement. Second, subjective happiness was related to one's own assessment more than others' assessment whereas one's peer status was associated more with others' assessment than one's own assessment. Third, the overall self-enhancement bias turned out to exert a positive effect on subjective happiness but a negative effect on peer status. In terms of emotional stability and openness, finally, the more biased toward self-enhancement the subjects were, the more subjective happiness they showed. Meanwhile, self-enhancement bias was shown to have a negative effect on peer status in regard to emotional stability, conscientiousness, agreeableness, and openness. Namely, the self-enhancement bias in extroversion was less likely to be related to both subjective happiness and peer status while regarding emotional stability and openness, it was shown to have the dual function of a positive effect on subjective happiness and a negative effect on peer status.
      번역하기

      This study investigated the effects of self-enhancement bias on intrapsychic and interpersonal aspects. Divided into 55 male and 51 female groups each of which comprised 4 classmates of the same sex, a total of 424 subjects participated in the study. ...

      This study investigated the effects of self-enhancement bias on intrapsychic and interpersonal aspects. Divided into 55 male and 51 female groups each of which comprised 4 classmates of the same sex, a total of 424 subjects participated in the study. These subjects assessed themselves and others in his or her group on Big-five personality items. This research defined the index of self-enhancement bias as a value that subtracts others' average assessment from one's own assessment. Findings were as follows. First, the subjects generally displayed self-abasement rather than self-enhancement. Second, subjective happiness was related to one's own assessment more than others' assessment whereas one's peer status was associated more with others' assessment than one's own assessment. Third, the overall self-enhancement bias turned out to exert a positive effect on subjective happiness but a negative effect on peer status. In terms of emotional stability and openness, finally, the more biased toward self-enhancement the subjects were, the more subjective happiness they showed. Meanwhile, self-enhancement bias was shown to have a negative effect on peer status in regard to emotional stability, conscientiousness, agreeableness, and openness. Namely, the self-enhancement bias in extroversion was less likely to be related to both subjective happiness and peer status while regarding emotional stability and openness, it was shown to have the dual function of a positive effect on subjective happiness and a negative effect on peer status.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 자기고양편향 크기를 자기평가와 같은 집단내 타인들의 그에 대한 평균평가간의 차이로 정의한 다음, 자기고양편향이 개인내적 측면인 행복감과 대인간 측면인 인기도와 어떤 관계가 있는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 같은 반의 고등학생들을 동성 4인 집단으로 남학생 55집단과 여학생 51집단을 구성하였다. 각 집단성원들에게 라운드 로빈 방식으로 자신과 집단내 타인들 각각을 성격 5요인에 근거한 척도를 사용하여 평가하도록 하였다. 그 결과 전체적으로 참여자들은 자기고양보다는 자기겸양 경향을 보여주고 있었다. 둘째, 주관적 행복감은 타인의 평가보다는 자기평가 점수와 더 높게 관련된 반면, 인기도는 자기평가보다는 타인의 평가와 더 관련이 높았다. 셋째, 전반적인 자기고양편향은 주관적 행복감에 긍정적 영향을 주지만, 인기도에는 부정적 영향을 주는 것으로 나타났다. 구체적으로는 정서적 안정성과 개방성에서 자기고양편향이 클수록 주관적 행복감이 큰 것으로 나타난 반면, 정서적 안정성, 성실성, 원만성, 개방성에서의 자기고양편향은 인기도에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 종합하면 외향성에서의 자기고양편향은 주관적 행복감과 인기도 모두와 그 관련성이 낮은 것으로 나타났으며, 정서적 안정성과 개방성에서의 자기고양편향은 주관적 행복감에는 긍정적 효과를, 인기도에는 부정적 효과를 주는 양면적 기능을 하는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구에서는 자기고양편향 크기를 자기평가와 같은 집단내 타인들의 그에 대한 평균평가간의 차이로 정의한 다음, 자기고양편향이 개인내적 측면인 행복감과 대인간 측면인 인기도와 어...

      본 연구에서는 자기고양편향 크기를 자기평가와 같은 집단내 타인들의 그에 대한 평균평가간의 차이로 정의한 다음, 자기고양편향이 개인내적 측면인 행복감과 대인간 측면인 인기도와 어떤 관계가 있는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 같은 반의 고등학생들을 동성 4인 집단으로 남학생 55집단과 여학생 51집단을 구성하였다. 각 집단성원들에게 라운드 로빈 방식으로 자신과 집단내 타인들 각각을 성격 5요인에 근거한 척도를 사용하여 평가하도록 하였다. 그 결과 전체적으로 참여자들은 자기고양보다는 자기겸양 경향을 보여주고 있었다. 둘째, 주관적 행복감은 타인의 평가보다는 자기평가 점수와 더 높게 관련된 반면, 인기도는 자기평가보다는 타인의 평가와 더 관련이 높았다. 셋째, 전반적인 자기고양편향은 주관적 행복감에 긍정적 영향을 주지만, 인기도에는 부정적 영향을 주는 것으로 나타났다. 구체적으로는 정서적 안정성과 개방성에서 자기고양편향이 클수록 주관적 행복감이 큰 것으로 나타난 반면, 정서적 안정성, 성실성, 원만성, 개방성에서의 자기고양편향은 인기도에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 종합하면 외향성에서의 자기고양편향은 주관적 행복감과 인기도 모두와 그 관련성이 낮은 것으로 나타났으며, 정서적 안정성과 개방성에서의 자기고양편향은 주관적 행복감에는 긍정적 효과를, 인기도에는 부정적 효과를 주는 양면적 기능을 하는 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정대현, "청소년이 지각한 동료의 성격특성 및 능력이 또래지위에 미치는 영향" 경남대학교 대학원 2006

      2 안신호, "자존감 결정요인: 영역별 능력과 자기수용의 영향" 한국심리학회 24 (24): 109-140, 2005

      3 정욱, "자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 199-216, 2005

      4 박혜경, "시간에 걸친 사람의 변화 평가에서 나타나는 자기고양 편향" 서울대학교 2002

      5 서은국, "빅-5 성격검사"

      6 고재홍, "두 자기평가 편향과 자존감간의 관계" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 1-16, 2003

      7 조긍호, "대인평가의 문화간 차이:대인평가 이원모형의 확대시론" 7 (7): 124-149, 1993

      8 공영숙, "교사의 자기고양편향과 자기향상감이 교직만족도 및 교직몰입에 미치는 영향" 경남대 교육대학원 11 : 5-30, 2004

      9 조긍호, "겸양편향자의 선호현상" 12 (12): 169-189, 1998

      10 김진주, "객관적인 신체적 매력과 행복" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 61-70, 2006

      1 정대현, "청소년이 지각한 동료의 성격특성 및 능력이 또래지위에 미치는 영향" 경남대학교 대학원 2006

      2 안신호, "자존감 결정요인: 영역별 능력과 자기수용의 영향" 한국심리학회 24 (24): 109-140, 2005

      3 정욱, "자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감" 한국사회및성격심리학회 19 (19): 199-216, 2005

      4 박혜경, "시간에 걸친 사람의 변화 평가에서 나타나는 자기고양 편향" 서울대학교 2002

      5 서은국, "빅-5 성격검사"

      6 고재홍, "두 자기평가 편향과 자존감간의 관계" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 1-16, 2003

      7 조긍호, "대인평가의 문화간 차이:대인평가 이원모형의 확대시론" 7 (7): 124-149, 1993

      8 공영숙, "교사의 자기고양편향과 자기향상감이 교직만족도 및 교직몰입에 미치는 영향" 경남대 교육대학원 11 : 5-30, 2004

      9 조긍호, "겸양편향자의 선호현상" 12 (12): 169-189, 1998

      10 김진주, "객관적인 신체적 매력과 행복" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 61-70, 2006

      11 Kurman, J., "Why is self-enhancement low in certain collective culture?:An investigation of two competing explanations" 34 : 496-510, 2003

      12 Moreno, J. L., "Who shall survive? A new approach to the problem of human interrelations" Nervous and Mental Disease Publishing 1934

      13 Myers, D. G., "Who is happy?" 6 : 10-19, 1995

      14 Stucke, T. S., "When a grandiose self-image is threatened:Narcissism and self-concept clarity as predictors of negative emotions and aggression toward ego threat" 70 : 509-532, 2002

      15 Greenwald, A. G., "The totalitarian ego:Fabri-cation and revision of personal history" 35 : 603-613, 1980

      16 Kenny, D. A., "The social relations model, In Advances experimental social psychology Vol. 18" Academic Press 142-182, 1984

      17 Headey, B., "The sense of relative superiority-central to well-being" 20 : 497-516, 1987

      18 Greenwald, A., "The self, In Handbook of social cognition (Vol. 3" Erlbaum 129-178, 1984

      19 Kruglanski, A. W., "The psychology of being ‘right':The problem of accuracy in social percep-tion and cognition" 106 : 395-409, 1989

      20 Kenny, D. A., "The measurement of interpersonal sensitivity:Design, components, and unit of analysis, In Interpersonal sensitivity:Theory, measurement, and applications" Erlbaum 2001

      21 Winquist, L. A., "The female positivity effect in the perception of others" 32 : 370-388, 1998

      22 Heine, S. J., "The cultural construction of self-enhancement:An examination of group-serving biases" 72 : 1268-1283, 1997

      23 Buunk, B. P., "The affective conse-quences of social comparison direction has its ups and downs" 59 : 1238-1249, 1990

      24 John, D. P., "The Big Five Inventory-Version 4a and 54" University of California. Institute of Person- ality and Social Research, Berkeley 1991

      25 Rosenblatt, R., "The 11th commandment" 25 : 30-32, 1993

      26 Steiger, J. H., "Test for comparing elements of a correlation matrix" 87 : 245-251, 1980

      27 Helgeson, V. S., "Social comparisons and adjustment among cardiac parents" 23 : 1171-1195, 1993

      28 Miller, D. T., "Self-serving biases in attribution of causality:Fact or fiction?" 82 : 213-225, 1975

      29 Kuiper, N. A., "Self-schema processing of depressed and nondepressed content:The effects of vulnerability on depression" 3 : 77-93, 1985

      30 Suls, J., "Self-esteem, construal, and comparisons with the self, friends, and peers" 82 : 252-262, 2002

      31 Campbell, J. D., "Self-esteem and perceptions of conveyed impressions:Is Negative affectivity associated with greater realism?" 58 : 122-133, 1990

      32 Takata, T., "Self-enhancement and self-criticism in Japanese culture:An experimental analysis" 34 : 542-551, 2003

      33 Kwan, V. S., "Reconceptualizing individual differences in self-enhancement bias:An interpersonal approach" 111 : 94-110, 2004

      34 Crary, W. G., "Reactions to incongruent self-experiences" 30 : 246-252, 1966

      35 Seligman, M., "Positive psychology" 55 : 5-14, 2000

      36 Robin, R. W., "Positive illusion about the self:Short-term benefits and long-term costs" 80 : 340-352, 2001

      37 Colvin, C. R., "Overly positive self-evaluations and personality:Negative implications for mental health" 68 : 1152-1162, 1995

      38 Cross, P., "Not can but will college teachers be improved?" 17 : 1-15, 1977

      39 Klar, Y., "Nonunique vulnerability:Singular versus distributional proba-bilities and unrealistic optimism in comparative risk judgments" 67 : 229-245, 1996

      40 Davidov, M., "Narcissism and interpersonal relationship:Putting away the ones we need"

      41 Patalano, F., "Narcissism and hostility" 80 : 289-290, 1997

      42 Jones, E. E., "Major developments in social psychology during the past five decades, In The handbook of social psychology" Random House 47-107, 1985

      43 Asendorpf, J. B., "Is self-enhancement healthy? Conceptual, psychometric, and empirical analysis" 74 : 955-966, 1998

      44 Kenny, D. A., "Interpersonal perception" Guilford 1994

      45 Malloy, T. E., "Interpersonal percep-tion in a social context" 58 : 419-428, 1996

      46 Kitayama, S., "Individual and collective processes in the construction of the self:Self-enhancement in the United States and self-criticism in Japan" 72 : 1245-1267, 1997

      47 Taylor, S. E., "Illusion and wellbeing:A social psychological perspective on mental health" 103 : 193-210, 1988

      48 Lyubomirsky. S., "Hedonic casualties of self-reflection"

      49 Freedman, J., "Happy people:What happiness is, who has it, and why" Harcourt Brace Jovanoich 1978

      50 Alicke, M. D., "Global self-evaluation as determined by the desirability and controllability of trait adjec-tives" 49 : 1621-1630, 1985

      51 Suh, E. M., "From culture to priming conditions:How self-constual influences life satisfaction judgments"

      52 Tesser, A., "Friendship choice and performance:Self-evaluation mainte-nance in children" 46 : 561-574, 1984

      53 Swann, W. B., "Form self-conceptions to self-worth:On the sources and structure of global self-esteem" 57 : 672-680, 1989

      54 Kernis, M. H., "Following the trail from narcissism to fragile self-esteem" 12 : 223-225, 2001

      55 Bogart, L. M., "Feeling superior but not threatened:The relation of narcissism to social comparison" 26 : 35-44, 2004

      56 Emmons, R. A., "Factor analysis and construct validity of the Narcissistic Personality Inventory" 48 : 291-300, 1984

      57 Coie, J. D., "Dimensions and types of status:A cross-age per-spective" 18 : 557-570, 1982

      58 Johoda, M., "Current concepts of positive mental health" Basic Books 1958

      59 Coie, J. D., "Continuities and changes in children's social status:A five-year longitudinal study" 29 (29): 261-281, 1983

      60 Sternberg, R. J., "Competence considered" University Press 1990

      61 Hartup, W. W., "Children and their friends, In Issues in childhood social development" Metheum 170-192, 1978

      62 Byrne, D., "Attraction as a linear function of proportion of positive reinforcements" 1 : 659-663, 1965

      63 Taylor, S. E., "Assault on the self:Positive illusions and adjustment to threatening events, In The self:An inter- disciplinary perspective" Springer- Verlag 239-254, 1991

      64 Boyd-Wilson, B., "Are wellbeing and illusory perceptions linked? The answer may be yes, but" 56 : 1-9, 2004

      65 Watson, D., "Adaptational style and dispositional structure:Coping in the context of the five-factor model" 64 : 737-774, 1996

      66 Kenny, D. A., "Accuracy in interpersonal percep-tion:A Social relations analysis" 102 : 390-402, 1987

      67 John, O. P., "Accuracy and bias in self-perception:Individual differences in self-enhancement and the role of narcissism" 66 : 206-219, 1994

      68 Erdelyi, M. H., "A new look at the new look:Perceptual defence and vigilance" 81 : 1-25, 1974

      69 Lyubomirsky. S., "A measure of subjective happiness:Preliminary reliability and construct validation" 46 : 137-155, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼