RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연구개발비의 자본화를 통한 이익조정의 고찰 = Earnings Management by Capitalization of Research and Development Expenditures

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104473534

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the impacts of capitalization of research and development(R&D) expenditures on earnings management. Though most of R&D is forced to expense at the current period, Korea GAAP also allow managers to choose R&D expenditures as capitalization in Korea. So, managers may take advantage of this criterion to adjust reporting earnings. Obviously, R&D expensing will decrease earnings. On the other hand, R&D capitalization will increase earnings. This study sets the hypotheses that R&D capitalization will signal earnings enlargement. To test the hypotheses, level and change variables of discretionary accruals(DA) are defined as dependent variables. Also the test models contains BSRD(the proxies of R&D capitalization), as main independent variables and debt ratios(DEBT), firm sizes(SIZE) etc, as control variables. The test sample consists of 1,123 samples for firm-year data, selected from the Korea Stock Exchange(KSE) listed companies of 1998 - 2003. The result of analysis is as the followings:BSRD have significantly positive influence on DA in the regression model. This means that R&D capitalization increase reported earnings in current year, accepting the hypotheses. And the effect of R&D capitalization is strong especially in earnings increasing group. Also, change of R&D capitalization is positive influence on DA, implying that managers may make use of R&D capitalization to report expected earnings.
    번역하기

    This study examines the impacts of capitalization of research and development(R&D) expenditures on earnings management. Though most of R&D is forced to expense at the current period, Korea GAAP also allow managers to choose R&D expenditures as capital...

    This study examines the impacts of capitalization of research and development(R&D) expenditures on earnings management. Though most of R&D is forced to expense at the current period, Korea GAAP also allow managers to choose R&D expenditures as capitalization in Korea. So, managers may take advantage of this criterion to adjust reporting earnings. Obviously, R&D expensing will decrease earnings. On the other hand, R&D capitalization will increase earnings. This study sets the hypotheses that R&D capitalization will signal earnings enlargement. To test the hypotheses, level and change variables of discretionary accruals(DA) are defined as dependent variables. Also the test models contains BSRD(the proxies of R&D capitalization), as main independent variables and debt ratios(DEBT), firm sizes(SIZE) etc, as control variables. The test sample consists of 1,123 samples for firm-year data, selected from the Korea Stock Exchange(KSE) listed companies of 1998 - 2003. The result of analysis is as the followings:BSRD have significantly positive influence on DA in the regression model. This means that R&D capitalization increase reported earnings in current year, accepting the hypotheses. And the effect of R&D capitalization is strong especially in earnings increasing group. Also, change of R&D capitalization is positive influence on DA, implying that managers may make use of R&D capitalization to report expected earnings.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 연구개발비의 자산화가 이익의 상향조정 신호를 반영하는지 분석하는 데 일차적인 목적을 두었으며, 나아가 순이익의 증가 또는 감소집단에 따라 연구개발비의 자본화가 이익조정에 어떠한 형태로 반영되는지 분석하였다. 또한 직전년 대비 연구개발비의 자본화 배분 증가가 이익의 상향조정을 의도하는지 추가적으로 분석하였다. 연구대상 기간은 현행 회계기준이 적용된 1998년부터 2003년까지이며, 연구개발 관련지출이 있는 표본 1,123개를 대상으로 상대적 자본화 배분비중(BSRD)을 측정하였다. 이익조정 대용변수는 수정Jones(1995)모형으로 추정한 재량적발생액(DA)을 활용하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 연구개발비의 자본화 배분비중이 상대적으로 높을 때, 재량적발생액과의 상관성이 유의적으로 높았다. 둘째, 연구개발비의 자본화 배분비중은 재량적발생액에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 직전 년에 비하여 순이익이 증가할 때, 연구개발비의 자본화가 재량적발생액에 양(+)의 방향으로 유의하게 반영되었다. 넷째, 직전 년에 비하여 자본화 비중이 증가하는 것은 이익의 상향조정 신호로 간주할 수 있다. 요컨대, 연구개발비의 자본화가 이익 상향조정 신호를 반영한다고 볼 수 있다.본 연구는 연구개발비의 자본화가 보고이익의 상향조정수단으로 이용되는 것을 밝히는 데 그 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 연구개발비의 자산화가 이익의 상향조정 신호를 반영하는지 분석하는 데 일차적인 목적을 두었으며, 나아가 순이익의 증가 또는 감소집단에 따라 연구개발비의 자본화가 이익조...

    본 연구는 연구개발비의 자산화가 이익의 상향조정 신호를 반영하는지 분석하는 데 일차적인 목적을 두었으며, 나아가 순이익의 증가 또는 감소집단에 따라 연구개발비의 자본화가 이익조정에 어떠한 형태로 반영되는지 분석하였다. 또한 직전년 대비 연구개발비의 자본화 배분 증가가 이익의 상향조정을 의도하는지 추가적으로 분석하였다. 연구대상 기간은 현행 회계기준이 적용된 1998년부터 2003년까지이며, 연구개발 관련지출이 있는 표본 1,123개를 대상으로 상대적 자본화 배분비중(BSRD)을 측정하였다. 이익조정 대용변수는 수정Jones(1995)모형으로 추정한 재량적발생액(DA)을 활용하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 연구개발비의 자본화 배분비중이 상대적으로 높을 때, 재량적발생액과의 상관성이 유의적으로 높았다. 둘째, 연구개발비의 자본화 배분비중은 재량적발생액에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 직전 년에 비하여 순이익이 증가할 때, 연구개발비의 자본화가 재량적발생액에 양(+)의 방향으로 유의하게 반영되었다. 넷째, 직전 년에 비하여 자본화 비중이 증가하는 것은 이익의 상향조정 신호로 간주할 수 있다. 요컨대, 연구개발비의 자본화가 이익 상향조정 신호를 반영한다고 볼 수 있다.본 연구는 연구개발비의 자본화가 보고이익의 상향조정수단으로 이용되는 것을 밝히는 데 그 의의가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성" 28 (28): 105-134, 2003

    2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 28 (28): 1-32, 2003

    3 조성표, "지식자본시대 회계의 과제:무형자산의 측정과 보고" 9 (9): 135-163, 2000

    4 이세용, "이익조정에 대한 재무보고비용과 세금비용의 상충관계에 대한 연구" 28 (28): 1-28, 2003

    5 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적발생액 추정치의 성과비교:재수정Jones모형" 25 (25): 29-56, 2000

    6 최관, "외환위기와 보수적 회계처리" 한국회계학회 30 (30): 215-242, 2005

    7 김문태, "외국인의 지분참여가 이익관리의 크기와 방향에 미치는 영향" 한국회계정보학회 22 (22): 85-112, 2004

    8 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 23 : 193-222, 1997

    9 조성표, "연구개발비에 대한 회계정책 결정요인 분석" 67-89, 1997

    10 나인철, "연구개발비 회계처리의 선택요인에 관한 연구" 20 (20): 181-202, 1999

    1 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성" 28 (28): 105-134, 2003

    2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 28 (28): 1-32, 2003

    3 조성표, "지식자본시대 회계의 과제:무형자산의 측정과 보고" 9 (9): 135-163, 2000

    4 이세용, "이익조정에 대한 재무보고비용과 세금비용의 상충관계에 대한 연구" 28 (28): 1-28, 2003

    5 백원선, "이익조정수단으로서의 재량적발생액 추정치의 성과비교:재수정Jones모형" 25 (25): 29-56, 2000

    6 최관, "외환위기와 보수적 회계처리" 한국회계학회 30 (30): 215-242, 2005

    7 김문태, "외국인의 지분참여가 이익관리의 크기와 방향에 미치는 영향" 한국회계정보학회 22 (22): 85-112, 2004

    8 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 23 : 193-222, 1997

    9 조성표, "연구개발비에 대한 회계정책 결정요인 분석" 67-89, 1997

    10 나인철, "연구개발비 회계처리의 선택요인에 관한 연구" 20 (20): 181-202, 1999

    11 최성규, "연구개발비 회계처리방법 선택유인에 관한 연구" 23 (23): 193-222, 1998

    12 채종화, "연구개발비 회계처리 선택에 관한 결정요인 연구" 7 : 403-429, 2003

    13 최성규, "소유와 경영의 분리와경영자의 이익조절" 26 (26): 153-175, 2001

    14 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한 비교 연구." (29) : 57-85, 2001

    15 박종일, "기업지배구조와 이익조정:최대주주 지분율을 중심으로" 28 (28): 135-172, 2003

    16 박종일, "기업지배구조와 이익조정:감사위원회와 이사회 특성을 중심으로." 393-429, 2003

    17 한봉희, "국내자본시장에서 회계이익정보의 유용성 향상여부에 관한 실증연구" 23 (23): 1-24, 1998

    18 Lev, B, "The capitalization, amortization, and value- relevance of R&D" (21) : 107-138, 1996

    19 Subramanyam, K. R, "The Pricing of Discretionary Accruals." (22) : 249-281, 1996

    20 Baber, W, "The Effect of Concern About Reported Income on Discretionary Spending Decisions:the case of Research and Development" (66) : 818-829, 1991

    21 Oswald. D. R, "The Determinants and Value Relevance of the Choice of Accounting for Research and Develop- ment Expenditures in the United Kingdom" London Business School Working paper 1-42, 2000

    22 Watts R, "Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs" N. J., Prentice-Hall.

    23 Mande. v, "Income Smoothing and Discretionary R&D Expenditures of Japanese Firms." 17 (17): 263-302, 2000

    24 Francis, J, "Have financial statements lost their rel- evance?" (37) : 319-352, 1999

    25 FASB, "FASB" 39-41, 1974

    26 Perry, S, "Earnings Expectations and Discretionary Re- search and Development Expendi- tures" (4) : 43-51, 1994

    27 Dechow, P, "Detecting Earnings Manage- ment" (70) : 193-225, 1995

    28 DeFond, M, "Debt Covenant Violation and Manipula- tion of Accruals" (17) : 145-176, 1994

    29 Collins, D, "Changes in the value-relevance of earnings and book values over the past forty years" (24) : 39-67, 1997

    30 Oswald. D, "Capitalization vs Expensing of R&D and Earnings Management" New York University Working paper 1-32,

    31 Dukes, R. E. T. R. Dyckman, "Accounting for Research and Development Costs:The Impact on R&D Expenditures" (19) : 1-26,

    32 Guay, W. R, "A market-based evaluation of discretionary accrual models." (34) : 83-105, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼