본 연구의 목적은 문자해독 능력에 상관없이 유아의 이야기 이해력을 측정할 수 있는 평가 도구를 제안하는데 있다. 본 연구에서 사용한 Paris와 Paris(2003)가 개발한 글 없는 그림책을 이용할 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99534683
2004
-
375.05
KCI등재
학술저널
243-259(17쪽)
18
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 문자해독 능력에 상관없이 유아의 이야기 이해력을 측정할 수 있는 평가 도구를 제안하는데 있다. 본 연구에서 사용한 Paris와 Paris(2003)가 개발한 글 없는 그림책을 이용할 ...
본 연구의 목적은 문자해독 능력에 상관없이 유아의 이야기 이해력을 측정할 수 있는 평가 도구를 제안하는데 있다. 본 연구에서 사용한 Paris와 Paris(2003)가 개발한 글 없는 그림책을 이용할 「이야기 이해력 검사」는 유아의 그림책에 대한 초기탐색 반응과 다시 말하기, 그리고 유아의 이해를 유도하는 성인의 질문에 대한 유아의 반응 등의 하위 2단계로 구성된 검사도구이다. 본 연구에서는 이 평가도구를 번안, 수정하여 만 4, 5, 6세 유아를 대상으로 우리나라 유아들에게 적용될 수 있는 타당성 있는 도구인가를 알아보았다. 그 결과, 「이야기 이해력 검사」는 공인타당도가 입증되었고, 검사 점수는 연령에 따라 유의한 차이가 나타났다. 이러한 연구 결과를 통해 볼 때, 「이야기 이해력 검사」는 우리나라 유아들에게 적용될 수 있는 타당성 있는 도구이며, 유아의 연령에 따른 차이를 측정하는 변별력이 있다고 사료된다. 추후연구를 통해서 그 활용도를 높여야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines the concurrrent validity for young Korean children of the Narrative Comprehension Task, an evaluative instrument measuring narrative comprehension independent of decoding skills, developed by Paris & Paris (2003). The instrument, a...
This study examines the concurrrent validity for young Korean children of the Narrative Comprehension Task, an evaluative instrument measuring narrative comprehension independent of decoding skills, developed by Paris & Paris (2003). The instrument, administered after children have read a wordless picture book, is composed of 3 subcategories which include picture walk, retelling, and prompted comprehension. The subjects were 156 children 4 to 6 years of age living in Seoul. In order to have validity verification of the narrative comprehension task and the sentence understanding task, K-WPPSI, VASA were used. The children's reactions during the narrative comprehension task were observed, documented, and transcribed by the researcher. The measurement scores and young children's reaction were analyzed by Pearson's r, MANOVA and One-way ANOVA. The results reveal that the concurrent validity was demonstrated by showing r=.70(p<.01) between the sentence comprehension task and the narrative comprehension task; 0.57 between the comprehension task in K-WPPSI and the narrative comprehension task; and 0.36 between the reading comprehension task in VASA and the narrative comprehension task. There were significant differences according to age in the scores of the narrative comprehension task. The scores of the 6-year old children were significantly higher than those of the 4-and 5-year olds. These results reveal that Narrative Comprehension Task is valid for use with young Korean children, and, also, that it can discriminate differences according to age.
참고문헌 (Reference)
1 "주제환상극놀이 교수방법이 유아의 이야기 이해도 및 자유회상에 미치는 효과" 1994
2 "이야기 구조에 따른 이해 추론 양상" 1987
3 "유아의 이야기 해보기 활동이 이야기 구조개념과 이해에 미치는 영향" 1995
4 "유아의 이야기 이해력 측정을 위한 역동적 평가도구 개발 기초 연구" 21 (21): 71-86, 2001
5 "유아의 이야기 이해도와 이야기 구성력간의 관계" 1998
6 "수염할아버지" 도서출판 보림 2001
7 "동화제시방법과 연령이 유아의 기억과 이해에 미치는 영향" 1992
8 "동화의 제시방법이 유아의 주의집중,기억 및 이해에 미치는 영향" 1990
9 "글 없는 그림책을 활용한 이야기 꾸미기 활동이 유아의 언어능력에 미치는 효과" 21 (21): 235-252, 2000
10 "글 없는 그림책에 대한 유아의 반응" 1999
1 "주제환상극놀이 교수방법이 유아의 이야기 이해도 및 자유회상에 미치는 효과" 1994
2 "이야기 구조에 따른 이해 추론 양상" 1987
3 "유아의 이야기 해보기 활동이 이야기 구조개념과 이해에 미치는 영향" 1995
4 "유아의 이야기 이해력 측정을 위한 역동적 평가도구 개발 기초 연구" 21 (21): 71-86, 2001
5 "유아의 이야기 이해도와 이야기 구성력간의 관계" 1998
6 "수염할아버지" 도서출판 보림 2001
7 "동화제시방법과 연령이 유아의 기억과 이해에 미치는 영향" 1992
8 "동화의 제시방법이 유아의 주의집중,기억 및 이해에 미치는 영향" 1990
9 "글 없는 그림책을 활용한 이야기 꾸미기 활동이 유아의 언어능력에 미치는 효과" 21 (21): 235-252, 2000
10 "글 없는 그림책에 대한 유아의 반응" 1999
11 "글 없는 그림책과 교사와의 상호작용이 시각적 문해,추론,구두언어 및 확산적 사고에 미치는 영향" 1999
12 "글 없는 그림책 읽기 활동이 유아의 이야기 구성능력에 미치는 장단기 효과" 20 (20): 103-119, 2000
13 "Using wordless picture books to teach reading and to study literature Top of the News" 226-234, 1973
14 Stein, N. L, "The emergence of narrative understanding: Evidence for rapid learning in personally relevant contexts" 2 : 83-98, 1996
15 "The contracts of literacy What children learn from learning to read books" 116-138, 1986
16 "Story retelling: A discussion strategy to development and assess comprehension. In L. B. Gambrell & J. F. Almasi (Eds.) Lively discussion! fostering engaged reading" 265-295, 1996
17 Van Kraayenoord, C. E, "Story construction from a picture book: An assessing activity for young learners" 11 : 41-61, 1996
18 Vacca, J. L, "Reading and learning to read (5th ed.)." Allyn & Bacon 2003
19 "Problems brought about by a sequence of pictures Journal of Experimental Psychology" 189-226, 1990
20 Pressley,M, "More about the development of narrative skills" 2 : 69-72, 1996
21 "Literacy development in the early years: Helping children read and write (4th ed.)" Allyn & Bacon 2001
22 A, "Formal measures of early literacy Assessment for instruction in early literacy" Prentice Hall 7-44, 1990
23 "Finding new mean:Children’s recognition of interpretive ambiguity in text" 62 : 131-150, 1996
24 "Creating literacy instruction for all children (4th ed.)." Allyn & Bacon 2003
25 "Children’s literature versus wordless book" 30 (30): 294-303, 1974
26 Whitehurst, G. J, "Child development and emergent literacy" 69 : 848-872, 1998
27 Paris, A. H, "Assessing narrative comprehension in young children" 38 (38): 36-77, 2003
28 "Assessing children’s understanding of story through their construction and reconstruction of narrative. In L. M. Morrow, & J. K. Smith (Eds.) Assessing for instruction in early literacy" Prentice- Hall 110-134, 1990
29 "A sketch of a cognitive approach to comprehension Some thoughts about understanding what it means to comprehend" 189-229, 1974
30 "A critical handbook of children`s literature (7th ed.)." Allyn & Bacon 2003
유아교사의 유아 영양에 대한 태도 및 영양지식의 정도에 관한 연구
유아의 자율성 신장 교수-학습활동에 대한 유치원 교사의 인식과 요구
유아교육 실습지도를 위한 대학과 유치원과의 협력모형 개발
유아의 내러티브에 관한 연구: 이야기 구조 개념 발달 및 이야기 유형
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.72 | 2.72 | 2.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.74 | 2.67 | 3.087 | 0.56 |