RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      언어적 입력의 품사가 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향 = The effects of lexical category of maternal linguistic inputs on early lexical development of Korean infants.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104235259

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 어머니의 언어적 입력을 품사별로 분류하여 어머니 말의 품사가 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향을 알아보았다. 13개월부터 36개월 영아들과 그들의 어머니가 글 없는 그림책읽기를 하는 상황에서 어머니의 언어적 입력을 모두 녹음하여 품사별로 분류하였고 영아의 어휘는 체크리스트로 측정하였다. 그 결과 어머니의 언어적 입력은 총 어휘수(token)로 보면 명사가 가장 많았고, 어휘의 종류수(type)로 보았을 때에는 동사가 가장 많았다. 어휘수로 볼 때 영아의 표현어휘수에 대해 가장 큰 설명력을 지닌 품사는 대명사로 나타났고 특히 저 월령에서는 명사와 관형사가 영아의 표현어휘를 유의하게 설명하였다. 한편 어휘종류별 품사를 중심으로 보면 역시 대명사가 영아의 표현어휘를 유의하게 설명하였으며, 저 월령에서는 명사와 관형사가, 고 월령에서는 대명사가 영아의 표현어휘를 유의하게 설명하였다. 본 연구의 결과는 한국 영아의 어휘습득에서 명사 뿐 아니라 관형사, 대명사와 같은 품사가 중요한 변인이 됨을 보여주며 영아의 월령에 따라 언어발달에 영향을 주는 품사가 명사, 관형사에서 대명사로 변화하는 것은 어머니의 상호작용 유형의 변화와도 관계되는 것으로 해석된다. 또한 본 연구의 결과가 초기 어휘습득에서 명사의 영향을 강조하는 제약성 이론에 갖는 시사점을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구에서는 어머니의 언어적 입력을 품사별로 분류하여 어머니 말의 품사가 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향을 알아보았다. 13개월부터 36개월 영아들과 그들의 어머니가 글 없는 그...

      본 연구에서는 어머니의 언어적 입력을 품사별로 분류하여 어머니 말의 품사가 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향을 알아보았다. 13개월부터 36개월 영아들과 그들의 어머니가 글 없는 그림책읽기를 하는 상황에서 어머니의 언어적 입력을 모두 녹음하여 품사별로 분류하였고 영아의 어휘는 체크리스트로 측정하였다. 그 결과 어머니의 언어적 입력은 총 어휘수(token)로 보면 명사가 가장 많았고, 어휘의 종류수(type)로 보았을 때에는 동사가 가장 많았다. 어휘수로 볼 때 영아의 표현어휘수에 대해 가장 큰 설명력을 지닌 품사는 대명사로 나타났고 특히 저 월령에서는 명사와 관형사가 영아의 표현어휘를 유의하게 설명하였다. 한편 어휘종류별 품사를 중심으로 보면 역시 대명사가 영아의 표현어휘를 유의하게 설명하였으며, 저 월령에서는 명사와 관형사가, 고 월령에서는 대명사가 영아의 표현어휘를 유의하게 설명하였다. 본 연구의 결과는 한국 영아의 어휘습득에서 명사 뿐 아니라 관형사, 대명사와 같은 품사가 중요한 변인이 됨을 보여주며 영아의 월령에 따라 언어발달에 영향을 주는 품사가 명사, 관형사에서 대명사로 변화하는 것은 어머니의 상호작용 유형의 변화와도 관계되는 것으로 해석된다. 또한 본 연구의 결과가 초기 어휘습득에서 명사의 영향을 강조하는 제약성 이론에 갖는 시사점을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      We investigated which lexical categories of maternal inputs predict most to infants' lexical development. The constraints view predicts that nouns are the most influencing lexical category, whereas the linguistic specificity view predicts verbs are the ones. Twenty six 13- to 36-month-old infants and their mothers were audiotaped when the mothers read a wordless picture book to their infants. All the words(i.e., the word token) as well as different words(i.e., the word types) in mothers' inputs were categorized into 7 lexical categories of Korean grammar. To assess the infants' vocabulary size, MCDI-K vocabulary checklist was used. The results show that, both in type and token analyses, pronouns were the most influencing word category. Further analyses showed that nouns and determinants were the significant predictors only for the younger infant group in the both type and token analyses. And for the type analysis, pronoun category was a significant predictor only for the older infant group. These results were reinterpreted as favoring the constraints view rather than the linguistic specificity view. Also the results indicated that lexical categories other than nouns and verbs are positive predictors of Korean infants' lexical development.
      번역하기

      We investigated which lexical categories of maternal inputs predict most to infants' lexical development. The constraints view predicts that nouns are the most influencing lexical category, whereas the linguistic specificity view predicts verbs are th...

      We investigated which lexical categories of maternal inputs predict most to infants' lexical development. The constraints view predicts that nouns are the most influencing lexical category, whereas the linguistic specificity view predicts verbs are the ones. Twenty six 13- to 36-month-old infants and their mothers were audiotaped when the mothers read a wordless picture book to their infants. All the words(i.e., the word token) as well as different words(i.e., the word types) in mothers' inputs were categorized into 7 lexical categories of Korean grammar. To assess the infants' vocabulary size, MCDI-K vocabulary checklist was used. The results show that, both in type and token analyses, pronouns were the most influencing word category. Further analyses showed that nouns and determinants were the significant predictors only for the younger infant group in the both type and token analyses. And for the type analysis, pronoun category was a significant predictor only for the older infant group. These results were reinterpreted as favoring the constraints view rather than the linguistic specificity view. Also the results indicated that lexical categories other than nouns and verbs are positive predictors of Korean infants' lexical development.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국 유아의 초기 어휘획득에서 제약성의 역할(I)." 4 : 76-87, 1997

      2 "한국 영아의 초기 어휘발달: 8개월~17개월." 23 (23): 77-99, 2004

      3 "표준 국어문법론" 탑출판사 1995

      4 "인지발달의 제약성 견해 발달심리학의 제문제" 중앙적성출판사 1998

      5 "어휘획득 과정에서의 언어적 입력과 인지적 제약" 12 : 49-65, 1999

      6 "어머니의 책읽기 상호작용 유형이 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향" 17 : 131-146, 2004

      7 "어머니의 언어적 입력이 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향" 16 (16): 227-240, 2003

      8 "개정판 학교문법론" 도서출판 월인 2003

      9 Gentner, "Why are nouns learned before verbs" 1982

      10 Whitehurst, "Verbal interaction in families of normal and expressive-language- delayed children" 690-699, 1988

      1 "한국 유아의 초기 어휘획득에서 제약성의 역할(I)." 4 : 76-87, 1997

      2 "한국 영아의 초기 어휘발달: 8개월~17개월." 23 (23): 77-99, 2004

      3 "표준 국어문법론" 탑출판사 1995

      4 "인지발달의 제약성 견해 발달심리학의 제문제" 중앙적성출판사 1998

      5 "어휘획득 과정에서의 언어적 입력과 인지적 제약" 12 : 49-65, 1999

      6 "어머니의 책읽기 상호작용 유형이 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향" 17 : 131-146, 2004

      7 "어머니의 언어적 입력이 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향" 16 (16): 227-240, 2003

      8 "개정판 학교문법론" 도서출판 월인 2003

      9 Gentner, "Why are nouns learned before verbs" 1982

      10 Whitehurst, "Verbal interaction in families of normal and expressive-language- delayed children" 690-699, 1988

      11 "The transition from infancy to language:Acquiring the power of expression" Cambridge University Press 1993

      12 Ed, "The crosslinguistic study of language acquisition" s : 1-, 1985

      13 Ed, "The crosslinguistic study of language acquisition" 1992

      14 Ninio,A.,, "The achievement and antecedents of labeling" 5 : 1-15, 1978

      15 Nelson, "Structure and strategy in learning to talk Monographs of the Society for Research in child Development" 1973

      16 Martinez, "Roles adult play in preschoolers' responses to literature" 485-490, 1985

      17 Haight, "Relation to language input and gender" 236-248, 1991

      18 Reese, E.,, "Quality of adult book reading affects children's emergent literacy" 35 (35): 20-28, 1999

      19 Spelke,E.S, "Principles of object perception" 14 : 29-56, 1990

      20 "One word at a time:The use of single-word utterances before syntax" Mouton 1973

      21 "Monographs of the Society for Child Development" 1993

      22 Hart, B.,, "Meaningful differences in the everyday experience young American children" Brookes. 1995

      23 Weizman,Z.O.,, "Lexical input as related to children's vocabulary acquisition:Effects of sophisticated exposure and support for meaning" 37 : 265-279, 2001

      24 "Lexical Development in English and Italian" Blackwell publishers 2001

      25 "Individual differences and their implications for the theories of language development." Blackwell. 96-151, 1995

      26 "Individual and psychosocial determinants of early language acquisition" 이화여자대학 2003

      27 Hoff, E.,, "How children use input to acquire a lexicon" 73 : 418-433, 2002

      28 "Evidence against a noun bias in children's vocabularies" 431-450, 1993

      29 "Early word acquisition in Korean and English Journal of Memory and Language" 567-582, 1994

      30 Kim, M.,, "Early lexical development in English- and Korean-speaking children: Language-general and language-specific patterns." 27 : 225-254, 2000

      31 "Early acquisition of verbs in Korean: A cross-linguistic study" 22 : 497-529, 1995

      32 Gopnik,D, "Do linguistic differences lead to cognitive differences?:A crosslinguistic study of semantic and cognitive development" 10 : 199-215, 1990

      33 Keil,F.C, "Constraints on knowledge and cognitive development" 88 : 197-226, 1981

      34 "Conceptual change in childhood" MIT Press 1985

      35 Markman, "Children's sensitivity to constraints on word meaning" taxo (taxo): 1-27, 1984

      36 Markman, "Categorization in children Problems of induction" MIT Press 1989

      37 "Caregiver input in Eglish and Korean:use of nouns and verbs in book- reading and toy-play contexts" 27 : 69-96, 2000

      38 Wasik, B. A.,, "Beyond the pages of a book: interactive book reading and language development in preschool classrooms." 93 (93): 243-250, 2001

      39 Hart,B, "American parenting of language-learning children:Persisting differences in family-child interactions observed in natural home environments" 28 : 1096-1105, 1992

      40 Wynn,K, "Addition and subtraction by human infants" 358 : 749-750, 1992

      41 "Accelerating language development through picture book reading Replication and extension to a videotape training format Journal of Educational Psychology" 235-243, 1994

      42 & Whitehurst, "Accelerating language development through picture book reading A systematic extension to Mexican day care" 1106-1114, 1992

      43 Whitehurst, "A picture book reading intervention in day care and home for children from low-income families" 679-689, 1994

      44 "A cross-linguistic study of early lexical development." 10 : 159-199, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.13 2.1 2.669 0.8
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼