RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    비대칭적 협상 결과에 대한 Win-Set의 결정요인 분석  :  북ㆍ미 간 영변-금창리-대포동 핵ㆍ미사일 협상 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A45025531

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    체계적 접근 방법 혹은 행태적 접근방법들은 1990년대 세 번에 걸친 북·미 핵·미사일 협상에서 약소국 북한과 강대국 미국의 선호도가 왜 다른지, 그리고 양국 간 협상 결과가 어떤 시기에는 협력적이었고 다른 시기에는 비협력적이었는지를 만족스럽게 설명하지 못 한다. 이는 북한과 미국의 상이한 정책적 선호도에 영향을 주는 다양한 국내변수와 국제변수 그리고 이들의 상호작용에 영향을 주는 양국의 전략에 대한 역할을 과소평가했기 때문이다. 본 논문은 퍼트남의 양면게임 이론을 바탕으로 북·미간 협상인 영변·금창리·대포동 핵·미사일 협상의 결과에 영향을 준 결정요인을 분석한다.
    번역하기

    체계적 접근 방법 혹은 행태적 접근방법들은 1990년대 세 번에 걸친 북·미 핵·미사일 협상에서 약소국 북한과 강대국 미국의 선호도가 왜 다른지, 그리고 양국 간 협상 결과가 어떤 시기에�...

    체계적 접근 방법 혹은 행태적 접근방법들은 1990년대 세 번에 걸친 북·미 핵·미사일 협상에서 약소국 북한과 강대국 미국의 선호도가 왜 다른지, 그리고 양국 간 협상 결과가 어떤 시기에는 협력적이었고 다른 시기에는 비협력적이었는지를 만족스럽게 설명하지 못 한다. 이는 북한과 미국의 상이한 정책적 선호도에 영향을 주는 다양한 국내변수와 국제변수 그리고 이들의 상호작용에 영향을 주는 양국의 전략에 대한 역할을 과소평가했기 때문이다. 본 논문은 퍼트남의 양면게임 이론을 바탕으로 북·미간 협상인 영변·금창리·대포동 핵·미사일 협상의 결과에 영향을 준 결정요인을 분석한다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼