RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    벤처기업 실패요인에 관한 실증연구 = Failure Factors of High-tech Ventures : an Empirical Study

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76453142

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 벤처기업 실패요인이 무엇인지를 조사하려 하였다. 실패기업을 조사하기 위해 벤처기업협회(KOVA)에 등록되어 있는 기업들을 대상으로 1997년에 설문조사를 실시한 바 있는 기업들을 추적하였다. 실패기업과 생존기업간에 차이를 분석한 결과 창업자 특성(창업자의 연령, 기업경영경험, 전공관련성, 학력, 위험감수성향, 자원과 능력(자기자금비중), 경쟁전략(시장세분화, 마케팅 차별화전략), 기업연령에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 변수들간의 관계를 고려하여 벤처기업 실패를 보다 명확히 판별해주는 변인을 식별하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 창업시 자기자금비중, 시장세분화, 마케팅차별화 전략이 실패기업과 생존기업을 판별해주는 요인인 것으로 나타났다. 추가적으로 생존한 기업들 중에서 고성과 벤처기업이 일반 벤처기업과 차이가 있는 특성은 무엇인지를 조사하였다. 그 결과 고성과 벤처기업들의 성공요인과 실패기업의 실패요인은 일치되는 특성이 발견되지 않았다. 즉, 성공요인의 반대는 실패요인이 아니며 벤처기업의 실패에 영향을 미치는 요인과 성공에 영향을 미치는 요인은 구별되어야 함을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 벤처기업 실패요인이 무엇인지를 조사하려 하였다. 실패기업을 조사하기 위해 벤처기업협회(KOVA)에 등록되어 있는 기업들을 대상으로 1997년에 설문조사를 실시한 바 있는 기업들...

    본 연구는 벤처기업 실패요인이 무엇인지를 조사하려 하였다. 실패기업을 조사하기 위해 벤처기업협회(KOVA)에 등록되어 있는 기업들을 대상으로 1997년에 설문조사를 실시한 바 있는 기업들을 추적하였다. 실패기업과 생존기업간에 차이를 분석한 결과 창업자 특성(창업자의 연령, 기업경영경험, 전공관련성, 학력, 위험감수성향, 자원과 능력(자기자금비중), 경쟁전략(시장세분화, 마케팅 차별화전략), 기업연령에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 변수들간의 관계를 고려하여 벤처기업 실패를 보다 명확히 판별해주는 변인을 식별하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 그 결과 창업시 자기자금비중, 시장세분화, 마케팅차별화 전략이 실패기업과 생존기업을 판별해주는 요인인 것으로 나타났다. 추가적으로 생존한 기업들 중에서 고성과 벤처기업이 일반 벤처기업과 차이가 있는 특성은 무엇인지를 조사하였다. 그 결과 고성과 벤처기업들의 성공요인과 실패기업의 실패요인은 일치되는 특성이 발견되지 않았다. 즉, 성공요인의 반대는 실패요인이 아니며 벤처기업의 실패에 영향을 미치는 요인과 성공에 영향을 미치는 요인은 구별되어야 함을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main purpose of this study is to identify the characteristics of failed high-tech ventures. And we test empirically which perspective is superior to explain business failure. For the research we surveyed 113 firms registered on Korea Venture Business Association in 1997 and traced them in 2000. Empirical findings are summarized as follows; Failed entrepreneurs are older and have more experiences of business management than the survived ones. They have launched a business in areas unrelated to their major field. They are at relatively lower level in their education and risk taking propensity. Failed start-ups are younger and have less capital stock than the survivors. They pursue marketing differentiation strategies in more broad market areas. From the logistic regression analysis, capital stock, market segmentation, and marketing differentiation strategy were the most important discriminants of the venture business failure. And these failure factors were different from the success factors.
    번역하기

    The main purpose of this study is to identify the characteristics of failed high-tech ventures. And we test empirically which perspective is superior to explain business failure. For the research we surveyed 113 firms registered on Korea Venture Busin...

    The main purpose of this study is to identify the characteristics of failed high-tech ventures. And we test empirically which perspective is superior to explain business failure. For the research we surveyed 113 firms registered on Korea Venture Business Association in 1997 and traced them in 2000. Empirical findings are summarized as follows; Failed entrepreneurs are older and have more experiences of business management than the survived ones. They have launched a business in areas unrelated to their major field. They are at relatively lower level in their education and risk taking propensity. Failed start-ups are younger and have less capital stock than the survivors. They pursue marketing differentiation strategies in more broad market areas. From the logistic regression analysis, capital stock, market segmentation, and marketing differentiation strategy were the most important discriminants of the venture business failure. And these failure factors were different from the success factors.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초 록
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구배경 및 가설
    • Ⅲ. 실증조사
    • Ⅳ. 분석결과
    • 초 록
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 연구배경 및 가설
    • Ⅲ. 실증조사
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 요약 및 결론
    • 참고문헌
    • 〈설문지〉
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김건우, "한국기업의 도산원인 경영학연구" 771-798, 1999

    2 조형래, "창업자의 특성 제품혁신성과 벤처기업 성과간의 상황적 관계" 1995

    3 기현희, "중소기업의 부실예측모형에 관한 실증적 연구 서울여자대학교 대학원 경영학과 박사학위논문" 1-10, 1994

    4 배종태, "중소기업의 기술발전과 기술능력에 관한 연구" 1984

    5 이춘우, "조직앙트라프러뉴십의 역할과 조직성과에 관한 연구" 1999

    6 장수덕, "전략 및 조직특성에 따른 벤처기업의 성과변화" 2000

    7 이장우, "성공벤처기업 특성에 관한 탐색적 연구 중소기업연구" 105-133, 1999

    8 이장우, "성공 벤처기업의 특성 사례연구 벤처경영연구" 101-128, 1998

    9 여운승, "사회과학과 마케팅을 위한 다변량 행동조사" 민영사 2000

    10 이장우, "벤처산업 집적화의 성공요인 그리고 이스라엘의 사례를 중심으로 중소기업연구" 3-33, 2001

    1 김건우, "한국기업의 도산원인 경영학연구" 771-798, 1999

    2 조형래, "창업자의 특성 제품혁신성과 벤처기업 성과간의 상황적 관계" 1995

    3 기현희, "중소기업의 부실예측모형에 관한 실증적 연구 서울여자대학교 대학원 경영학과 박사학위논문" 1-10, 1994

    4 배종태, "중소기업의 기술발전과 기술능력에 관한 연구" 1984

    5 이춘우, "조직앙트라프러뉴십의 역할과 조직성과에 관한 연구" 1999

    6 장수덕, "전략 및 조직특성에 따른 벤처기업의 성과변화" 2000

    7 이장우, "성공벤처기업 특성에 관한 탐색적 연구 중소기업연구" 105-133, 1999

    8 이장우, "성공 벤처기업의 특성 사례연구 벤처경영연구" 101-128, 1998

    9 여운승, "사회과학과 마케팅을 위한 다변량 행동조사" 민영사 2000

    10 이장우, "벤처산업 집적화의 성공요인 그리고 이스라엘의 사례를 중심으로 중소기업연구" 3-33, 2001

    11 이장우, "벤처기업의 현황과 발전방향" 산업자원부 벤처기업협회 1998

    12 이장우, "벤처기업 성공요인에 관한 이론적 고찰 벤처경영연구" 69-95, 1998

    13 김홍경, "모험기업의 유형별 전략과 성과에 대한 분석" 1990

    14 박민규, "국내 신생 기술 집약적 중소기업의 진입전략에 관한 상황적 분석" 1992

    15 김건우, "財務比率로 판단한 企業 不實 徵候와 豫測 경영학연구" 263-316, 1987

    16 권명중, "創業中小企業의 生存 및 成長에 관한 硏究 중소기업연구" 2000185-208

    17 황석하, "企業 不實 原因에 관한 硏究 경영학연구" 100-164, 1987

    18 Crask, "Validation of Discriminant Analysis in Marketing Research Journal of Marketing Research" 60-68, 1977

    19 Carter, "Theory Development with an Empirical Base" 21-41, 1994

    20 Hall,R, "The Strategic Analysis of Intangible Resources" 13 (13): 135-144, 1992

    21 Breaking the Entrepreneurial Growth Barrier, "The Role of Venture Capital and Acquisitions for the Emergence of Medium-Sized Technology-Intensive Firms Frontiers of Entrepreneurship Research" 1999

    22 Sandberg, "The Role of Strategy Journal of Business Venturing" 5-28, 1987

    23 Child, "The Role of Strategic Choice" 1-22, 1972

    24 Burns, "The Management of Innovation" 1961

    25 "The Liabilities of Newness and Adolescence" 530-547, 1990

    26 Bruno, "The Entrepreneur's Search for Capital Journal of Business Venturing" 61-74, 1985

    27 McDougall, "The Effect of Industry Growth and Strategic Breadth on New Venture Performance and Strategy Content" 537-554, 1994

    28 New York, "The Design of Organizations" 1977

    29 Nucci,A.R, "The Demography of Business Closings" 25-39, 1999

    30 Mahmood,T, "Survival of Newly Founded Businesses:A Log- Logistic Model Approach" 14 : 223-237, 2000

    31 Ziegler, "Survival Chances of Newly Founded Business Organizations" 227-242, 1992

    32 Von Hippel,E, "Successful and Failing Internal Corporate Ventures:An Empirical Analysis" 6 : 163-174, 1977

    33 Keeley, "Success and Failure of Entrepreneurial Companies Frontiers of Entrepreneurship Research" 140-141, 1995

    34 Cooper, "Strategies of High-Performing New and Small Firms A Reexamination of the Niche Concept Journal of Business Venturing" 247-260, 1986

    35 Covin, "Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environments" 75-87, 1989

    36 Agarwal,R, "Small Firm Survival and Technological Activity" 215-224, 1998

    37 Miller,D, "Relating Porter's Business Strategies to Environment and Structure" 280-308, 1988

    38 Begley, "Psychological Characteristics Associated with Performance in Entrepreneurial Firms and Smaller Business Journal of Business Venturing" 79-93, 1987

    39 Mahajan, "Profitable Small Business Strategies under Different Types of Competition" 21-35, 1989

    40 Keeley, "Predictors of Success in New Technology Based Ventures Journal of Business Venturing" 201-220, 1990

    41 Laitinen,E.K, "Prediction of Failure of a Newly Founded Firm" 7 (7): 323-340, 1992

    42 Lenz, "Patterns in One Industry" 209-226, 1980

    43 Quinn, "Organizational Life Cycle and Shifting Criteria of Effectiveness" 33-51, 1983

    44 Zammuto,R.F, "Organizational Adaptation:Some Implications of Organizational Ecology for Strategic Choice" 25 (25): 105-120, 1988

    45 Zammuto,R.F, "Organizational Adaptation:Some Implications of Organizational Ecology for Strategic Choice" 25 (25): 105-120, 1988

    46 Tompson, "Organization In Action" McGraw-Hill 1967

    47 Freeman, "Niche Width and the Dynamics of Organizational Populations American Journal of Sociology" 116-145, 1983

    48 Reynolds,P.D, "New Firms:Societal Contribution Versus Survival Potential" 2 : 231-246, 1987

    49 Brush, "Measuring Performance of New Ventures Frontiers of Entrepreneurship Research" 1992

    50 Barney, "Journal of Management" 99-120, 1991

    51 Sexton, "Journal of Business Venturing" 129-140, 1985

    52 Williams, "Journal of Business Venturing" 295-299, 1993

    53 Stearns, "Journal of Business Venturing" 23-42, 1995

    54 Shepherd, "Journal of Business Venturing" ig (ig): 393-410, 2000

    55 I, "Journal of Business Venturing" MacMillan 177-191, 1986

    56 Cooper, "Initial Human and Financial Capital as Predictors of New Venture Performance Journal of Business Venturing" gime (gime): 371-395, 1994

    57 A, "Handbook of Organizations" Stinchcombe 142-193, 1965

    58 Birley, "Failure of the Owner Managed Firm The Perspective of the Advisers Frontiers of Entrepreneurship Research Conference" 1995

    59 Hall,G, "Factors Distinguishing Survivors from Failures amongst Small Firms in the UK Construction Sector" 31 (31): 737-760, 1994

    60 Greiner,L.E, "Evolution and Revolution as Organizations Grow" 50 (50): 37-46, 1972

    61 Timmons, "Entrepreneurship in The 1990s" 1990

    62 Bates,T, "Entrepreneur Human Capital Inputs and Small Business Longevity" lxxii (lxxii): 551-560, 1990

    63 I, "Criteria Used by Venture Capitalists to Evaluate New Venture Proposals Journal of Business Venturing" MacMillan 119-128, 1985

    64 I, "Criteria Distinguishing Successful from Unsuccessful Venture Screening Process Journal of Business Venturing" MacMillan 123-137, 1987

    65 Lippitt, "Crises in a Developing Organization" 102-112, 1967

    66 I, "Corporate Ventures into Industrial Markets Dynamics of Aggressive Entry Journal of Business Venturing" MacMillan 29-40, 1987

    67 Covin, "Content and Performance of Growth-seeking Strategies A Comparison of Small Firms in High- and-Low Technology Industries Journal of Business Venturing" 391-412, 1990

    68 Miller,D, "Configurations of Strategy and Structure:Towards a Synthesis" 7 : 233-249, 1986

    69 Gilinsky, "Competing for the Critical Mass An Analysis of the Success and Failure of High Growth Firms in Emerging Industries Frontiers of Entrepreneurship Research" 507-508, 1996

    70 Lee, "Commitment to Employees Strategy and Performance in Korean Firms" 579-593, 1999

    71 Muller, "Challenges to Theory Development in Entrepreneurship Research Journal of Management Studies" 815-834, 1993

    72 An Empirical Analysis Using a Multiplicative Hazards Model, "Business Failure of New Firms International Journal of Industrial Organization" 557-574, 2000

    73 Starr, "Assets and Liabilities of Prior Start-Up Experience International Perspectives on Entrepreneurship Research" MacMillan 340-363, 19921991

    74 Lussier, "And How to Avoid Failure" 1996

    75 De Castro, "An examination of the nature of business closing Frontiers of Entrepreneurship Research" 1997

    76 McDougall, "An Empirical Identification of Eight 'Archetypes' of Competitive Strategies for Entry" 447-467, 1990

    77 Wernerfelt,B, "A Resource-Based View of the Firm" 171-180, 1984

    78 Duchesneau, "A Profile of New Venture Success and Failure in an Emerging Industry Journal of Business Venturing" 297-312, 1990

    79 Lussier,R.N, "A Nonfinancial Business Success versus Failure Prediction Model for Young Firms" 33 (33): 8-20, 1995

    80 Baum, "A Multidimensional Model of Venture Growth Academy of Management Journal" 292-303, 2001

    81 Miller, "A Longitudinal Study of the Corporate Life Cycle" 1161-1183, 1984a

    82 Bamford, "A Longitudinal Study Integrating Predictions from Multiple Perspectives Frontiers of Entrepreneurship Research" 465-479, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-02-27 학술지명변경 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 KCI등재
    2013-02-26 학회명변경 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-07-04 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.995 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼