RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중소기업의 기술학습과 기업성과 : 우리 나라 전자부품산업 1990-1995 = Technological Learning and Performance of SMEs : The Korean Electronic Parts Industry 1990-1995

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76453152

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 우리 나라 전자부품산업의 중소기업 133개에 대한 1990년-1995년 기간의 자료를 이용하여, 기술학습의 영향요인을 규명하고 기술학습이 장단기적으로 기업성과에 미치는 영향을 분석하였다. 연구대상기간을 tl시기(1990년-1992년와 t2시기(1993년-1995년)로 구분하고 두 시기간의 차이를 비교정학적으로 분석하여 기존 기술학습연구를 확장하였다. 기술학습을 두 시기간의 기술능력 변화로 정의하고 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중소기업이 기술학습을 많이 하더라도 단기적으로 이익률이 높아지지는 않지만, 장기적으로 생존확률이 높아지는 것으로 나타났다. 둘째, 기술학습에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 요인으로는 최고경영자(CEO)의 지배업무경력, 최고 기술경영자(CTO)의 존재, 기업연륜(-), 기술연구소의 신규설립, 조작의 집권도 감소, 제품표준화 활동(-)과 외부의 자금지원이 규명되었다. 분석결과를 바탕으로 기술학습에 대한 이론적 함의, 실무적 함의와 향후 연구방향을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 우리 나라 전자부품산업의 중소기업 133개에 대한 1990년-1995년 기간의 자료를 이용하여, 기술학습의 영향요인을 규명하고 기술학습이 장단기적으로 기업성과에 미치는 영향을 분...

    본 연구는 우리 나라 전자부품산업의 중소기업 133개에 대한 1990년-1995년 기간의 자료를 이용하여, 기술학습의 영향요인을 규명하고 기술학습이 장단기적으로 기업성과에 미치는 영향을 분석하였다. 연구대상기간을 tl시기(1990년-1992년와 t2시기(1993년-1995년)로 구분하고 두 시기간의 차이를 비교정학적으로 분석하여 기존 기술학습연구를 확장하였다. 기술학습을 두 시기간의 기술능력 변화로 정의하고 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중소기업이 기술학습을 많이 하더라도 단기적으로 이익률이 높아지지는 않지만, 장기적으로 생존확률이 높아지는 것으로 나타났다. 둘째, 기술학습에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 요인으로는 최고경영자(CEO)의 지배업무경력, 최고 기술경영자(CTO)의 존재, 기업연륜(-), 기술연구소의 신규설립, 조작의 집권도 감소, 제품표준화 활동(-)과 외부의 자금지원이 규명되었다. 분석결과를 바탕으로 기술학습에 대한 이론적 함의, 실무적 함의와 향후 연구방향을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study empirically examins the antecedents and performance consequencies of technological learning of SMEs, based on the comparative static analysis of 133 SMEs in the Korean electronic parts industry during the period of 1990 -1995. The technological learning is operationalized as the difference of technological capabilities between t2 period(1993-1995) and t1 period(1990-l992). The technological learning does not change profitability of SMEs in the short-run, but increases the long-term viability of the firms. Further, the statistical analyses reveal significant associations between technological learning and such antecedents as characteristics of top management team(TMT), firm age(-), foundation of R&D center, decentralization, product standardization(-), and external financing. Finally, based on these results, this study discusses several theoretical and practical implications, and suggests future research directions.
    번역하기

    This study empirically examins the antecedents and performance consequencies of technological learning of SMEs, based on the comparative static analysis of 133 SMEs in the Korean electronic parts industry during the period of 1990 -1995. The technolog...

    This study empirically examins the antecedents and performance consequencies of technological learning of SMEs, based on the comparative static analysis of 133 SMEs in the Korean electronic parts industry during the period of 1990 -1995. The technological learning is operationalized as the difference of technological capabilities between t2 period(1993-1995) and t1 period(1990-l992). The technological learning does not change profitability of SMEs in the short-run, but increases the long-term viability of the firms. Further, the statistical analyses reveal significant associations between technological learning and such antecedents as characteristics of top management team(TMT), firm age(-), foundation of R&D center, decentralization, product standardization(-), and external financing. Finally, based on these results, this study discusses several theoretical and practical implications, and suggests future research directions.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초 록
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 문헌고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • 초 록
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 문헌고찰
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 토론 및 시사점
    • 참고문헌
    • 〈부록〉
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영배, "혁신적 중소기업의 유형별 특성 및 성과 중소기업연구" 29-63, 1992

    2 이지우, "중소기업의 혁신성에 관한 탐색적 연구 중소기업연구" 2002187-210

    3 이병헌, "전략변화의 원인과 결과 우리 나라 중소기업 전략에 대한 종단적 분석" 한국과학기술원 1998

    4 김영배, "전략군 유형에 따른 환경 조직구조 및 기술혁신 행태" 한국과학기술원 1986

    5 이병헌, "전략군 구조의 변화와 기업 성과 인사조직연구" 1-50, 2000우리나라전자부품산업1990-1995

    6 조현춘, "재료산업의 현황과 전망" 1993

    7 박상문, "벤처기업의 창업팀 및 기회추구 특성이 성과와 성장전략에 미치는 영향" 한국과학기술원 2002

    8 배종태, "국내중소기업의 기술협력활동과 성과간의 관계에 관한 연구 중소기업연구" 273-296, 1997

    9 Bierly, "and new product development in the Pharmaceutical industry IEEE Transactions on Engineering Management" 368-380, 1996a

    10 Granstrand,O, "Toward a theory of the technology-based firm" 465-489, 1998

    1 김영배, "혁신적 중소기업의 유형별 특성 및 성과 중소기업연구" 29-63, 1992

    2 이지우, "중소기업의 혁신성에 관한 탐색적 연구 중소기업연구" 2002187-210

    3 이병헌, "전략변화의 원인과 결과 우리 나라 중소기업 전략에 대한 종단적 분석" 한국과학기술원 1998

    4 김영배, "전략군 유형에 따른 환경 조직구조 및 기술혁신 행태" 한국과학기술원 1986

    5 이병헌, "전략군 구조의 변화와 기업 성과 인사조직연구" 1-50, 2000우리나라전자부품산업1990-1995

    6 조현춘, "재료산업의 현황과 전망" 1993

    7 박상문, "벤처기업의 창업팀 및 기회추구 특성이 성과와 성장전략에 미치는 영향" 한국과학기술원 2002

    8 배종태, "국내중소기업의 기술협력활동과 성과간의 관계에 관한 연구 중소기업연구" 273-296, 1997

    9 Bierly, "and new product development in the Pharmaceutical industry IEEE Transactions on Engineering Management" 368-380, 1996a

    10 Granstrand,O, "Toward a theory of the technology-based firm" 465-489, 1998

    11 Daft, "Toward a model of organizations as interpretation systems Academy of Management Review" 284-295, 1984

    12 Laestadius,S, "The relevance of science and technology indicators:The case of pulp and paper" 27 : 385-395, 1998

    13 Henderson, "The reconfiguration of existing product technologies and the failure of established firms" 9-30, 1990

    14 Utterback,J.M, "The process of technological innovation within the firm" 75-88, 1971

    15 Hambrick, "The organization as a reflection of Its top managers Academy of Management Review" 1984193-206

    16 Levinthal, "The myopia of learning" 95-112, 1993

    17 Singh,K, "The impact of technological complexity and interfirm cooperation on business survival" 40 (40): 339-367, 1997

    18 Decarolis, "The impact of stocks and flows of organizational knowledge on firm performance An empirical investigation of the biotechnology industry" 953-968, 1999

    19 Greve,H.R, "The effect of core change on performance:Inertia and regression toward the mean" 44 : 590-614, 1999

    20 Miller,D, "The correlates of entrepreneurship in three types of firms" 29 (29): 770-791, 1983

    21 Kim, "Technological collaboration in the Korean electronic parts industry" 59-77, 2003

    22 Kim, "R&D project team climate and team performance in Korea" 179-196, 1995

    23 Grant,R.M, "Prospering in dynamically-competitive environments:Organizational capability as knowledge integration" 7 (7): 375-477, 1996

    24 Hannan, "Population ecology of organisations American Journal of Sociology" 929-964, 1977

    25 Kim, "Patterns of technological learning among the strategic groups in the Korean electronic parts industry" 543-567, 2002

    26 Huber,G.P, "Organizational learning:The contributing processes and the literatures" 2 (2): 88-115, 1991

    27 I, "Organizational capabilities in product development of Japanese firms" kusu (kusu): 699-718, 1998

    28 Hair, "Multivariate data analysis with readings" Macmillan Publishing Company 1992

    29 Bergh, "Measuring and testing change in strategic management research" 359-366, 2002

    30 Sinkula,J.M, "Market information processing and organizational learning" 35-45, 1994

    31 Aldrich, "Liabilities of age and size an d their strategic implications Research in Organizational Behavior" JAI Press 165-198, 1986

    32 Kogut, "Knowledge of the firm and replication of technology" 383-397, 1992

    33 Helfat,C.E, "Know-how and asset complementarity and dynamic capability accumulation:The case of R&D" 18 (18): 339-360, 1997

    34 Zahra, "International expansion by new venture firms mode of market entry Academy of Management Journal" 925-950, 2000

    35 Nagarajan, "Internal and external methods used to acquire encompassing and incremental technological changes in the lithotripsy industry" tionary diffusion : 1063-1077, 1998

    36 Miller, "Innovation in conservative and entrepreneurial firms Two models of strategic momentum" 1-25, 1982

    37 Kim, "Innovation in an industrializing country" 312-322, 1985

    38 Philipson, "Indicators of technological activities patent and R&D statistics in the case of Sweden" 573-585, 1996

    39 Kim, "Imitation to innovation Dynamics of Koreas technological learning" Harvard Business School Press 1997

    40 Bierly, "Generic knowledge strategies in the U" 123-135, 1996b

    41 Barney,J, "Firm resources and sustained competitive advantage" 17 (17): 99-120, 1991

    42 March,J.G, "Exploration and exploitation in organizational learning" 2 (2): 71-87, 1991

    43 Ahuja, "Entrepreneurship in the large corporation A longitudinal study of how established firms create breakthrough inventions" 521-543, 2001

    44 & A, "Enabling change in corporate aggressiveness" 297-308, 1990

    45 Dess G, "Dimensions of organizational task environments" 52-73, 1984

    46 Tung,L.L, "Dimensions of organizational environment:An exploratory study of their impact on organization structure" 22 (22): 672-693, 1979

    47 Kim, "Determinants of technological innovation in the small firms of Korea" 215-226, 1993

    48 Zollo, "Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities" 339-351, 2002

    49 Zollo, "Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities" 339-351, 2002

    50 Leonard-Barton,D, "Core capabilities and core rigidities:A paradox in managing new product development" 13 : 111-125, 1992

    51 Ginsberg, "Converting to for profit status Corporate responsiveness to radical change Academy of Management Journal" 445-477, 1990

    52 Fransman,M, "Conceptual technical change in the third world in the 1980s:An interpretive survey" 21 1 : 572-652, 1985

    53 Daellenbach, "Commitment to innovation The impact of top management team characteristics" 1999199-208

    54 Van den Bosch, "Coevolution of firm absorptive capacity and knowledge environment" erda & m : 551-568, 1999

    55 Duncan,R.B, "Characteristics of organizational environments and perceived environmental uncertainty" 313-327, 1972

    56 Kim, "Capability building in catching-up at Hyundai motor" 506-521, 1998

    57 Baldwin, "Business strategies in more-and less- innovative firms in Canada" 785-804, 1996

    58 Nelson, "An evolutionary theory of economic change" Harvard University Press 1982

    59 Barr, "Adapting to unfamiliar environmental events A look at the evolution of interpretation and its role in strategic change" 644-669, 1998

    60 Walsh, "Academy of Management Review" 57-91, 1991

    61 Smith, "A study of railroad deregulation" 363-376, 1987

    62 Popper, "A structural and cultural approach to organizational learning Journal of Applied Behavioral Science" 161-179, 1998

    63 Dodgson, "A review of some literatures" 375-394, 1993

    64 Cohen, "A new perspective on learning and innovation" 128-152, 1990

    65 Nonaka,I, "A dynamic theory of organizational knowledge creation" 5 (5): 14-37, 1994

    66 Zajac, "A diametric forces model of strategic change Assessing the antecedents and consequences of restructuring in the higher education industry" 83-102, 1993

    67 Anderson, "A cyclical model of technological change" 604-633, 1990

    68 Brouwer, "A country's non-R&D expenditure on product and service innovation" 1235-1242, 1997

    69 Hollenstein,H, "A composite indicator of a firms innovativeness:An empirical analysis based on survey data for Swiss manufacturing" 25 : 633-645, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-02-27 학술지명변경 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 KCI등재
    2013-02-26 학회명변경 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-07-04 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.995 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼