RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    남북한 국어지식 교육 비교 연구 = A Comparative Study on the Grammar Educations in South and North Koreas

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A45004749

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study compared and analyzed Korean educations in South and North Koreas centered on grammar education presupposing that it is necessary to deeply understand Korean education in North Korea to prepare for the unification between South and North Koreas. The standard referred to in the comparison was selected ranging from the theoretical foundations based epistemologically on grammar education to concrete educational phenomena such as curricula, textbooks, teaching, learning and evaluation.
    The grammar educations in South and North Koreas show a great difference in many parts, and the differences in the aspect of educational phenomena can be seen to occur from those in the theoretical foundations such as a view of education, a view of language, a view of Korean education, and a view of grammar education. The grammar education in North Korea itself does not have any knowledge worth educating, attaches importance to the knowledge based on actual Korean life, and focuses on having students in the low grades of an elementary school acquire basic concepts. The educational contents selected are composed centered on things actually necessary to Korean life such as orthography or standard pronunciation, which is different from that of South Korea in that it cannot consider the contents of definitional area like the attitude towards the Korean language. The textbooks do not present special activity of learning grammar, and briefly provide only basic learning contents. A teacher's explanation-oriented class method is preferred. Evaluation is also made in a centralized method with the direct management and control by the state.
    The grammar educations in South and North Koreas have something in common despite their many differences. The commonest thing is that they have the practical purpose of providing students with knowledge available to Korean life, and that they attach importance to exercise or activity in the aspects of teaching and learning in order to achieve the purpose. And the phenomenon of emphasizing that they should positively use in classes various media, in particular, ICT like a computer is found both in South and North Koreas.
    This study indicates that the grammar educations in South and North Koreas have a very great difference compared to their commonness. But when they make efforts to cherish and promote such little commonness, Korean educations in South and North Koreas will be able to take a step forward towards unification.
    번역하기

    This study compared and analyzed Korean educations in South and North Koreas centered on grammar education presupposing that it is necessary to deeply understand Korean education in North Korea to prepare for the unification between South and North Ko...

    This study compared and analyzed Korean educations in South and North Koreas centered on grammar education presupposing that it is necessary to deeply understand Korean education in North Korea to prepare for the unification between South and North Koreas. The standard referred to in the comparison was selected ranging from the theoretical foundations based epistemologically on grammar education to concrete educational phenomena such as curricula, textbooks, teaching, learning and evaluation.
    The grammar educations in South and North Koreas show a great difference in many parts, and the differences in the aspect of educational phenomena can be seen to occur from those in the theoretical foundations such as a view of education, a view of language, a view of Korean education, and a view of grammar education. The grammar education in North Korea itself does not have any knowledge worth educating, attaches importance to the knowledge based on actual Korean life, and focuses on having students in the low grades of an elementary school acquire basic concepts. The educational contents selected are composed centered on things actually necessary to Korean life such as orthography or standard pronunciation, which is different from that of South Korea in that it cannot consider the contents of definitional area like the attitude towards the Korean language. The textbooks do not present special activity of learning grammar, and briefly provide only basic learning contents. A teacher's explanation-oriented class method is preferred. Evaluation is also made in a centralized method with the direct management and control by the state.
    The grammar educations in South and North Koreas have something in common despite their many differences. The commonest thing is that they have the practical purpose of providing students with knowledge available to Korean life, and that they attach importance to exercise or activity in the aspects of teaching and learning in order to achieve the purpose. And the phenomenon of emphasizing that they should positively use in classes various media, in particular, ICT like a computer is found both in South and North Koreas.
    This study indicates that the grammar educations in South and North Koreas have a very great difference compared to their commonness. But when they make efforts to cherish and promote such little commonness, Korean educations in South and North Koreas will be able to take a step forward towards unification.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 남북한 국어지식 교육의 비교 준거
    • 3. 남북한 국어지식 교육의 비교
    • 3.1. 남북한 국어지식 교육의 이론적 기저의 비교
    • 3.2. 남북한 국어지식 교육 내용의 비교
    • 1. 서론
    • 2. 남북한 국어지식 교육의 비교 준거
    • 3. 남북한 국어지식 교육의 비교
    • 3.1. 남북한 국어지식 교육의 이론적 기저의 비교
    • 3.2. 남북한 국어지식 교육 내용의 비교
    • 3.3. 남북한 국어지식 교과서의 비교
    • 4. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국어 문법교육론" 박이정 1998

    2 "통일시대 북한교육론" 교육과학사 1997

    3 "토 하나를 가르쳐도」" (3) : 40-41, 1995년

    4 "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)-국어, 도덕, 사회-" 대한교과서주식회사 1997

    5 "주체적언어리론연구" 사회과학원 1999

    6 "주체적 언어사상이 밝힌 사람들의 언어활용능력의 본질과 그 형성발전에 작용하는 요인" (4호) : 8-10, 1998년

    7 "인민학교에서 얼마만한 어휘를 어떻게 가르쳐야 하는가" 1983년2호1983

    8 "인민학교 국어 4" 평양: 교육도서출판사 1997

    9 "인민학교 국어 3" 평양: 교육도서출판사 2000

    10 "인민학교 국어 2" 평양: 교육도서출판사 1996

    1 "한국어 문법교육론" 박이정 1998

    2 "통일시대 북한교육론" 교육과학사 1997

    3 "토 하나를 가르쳐도」" (3) : 40-41, 1995년

    4 "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)-국어, 도덕, 사회-" 대한교과서주식회사 1997

    5 "주체적언어리론연구" 사회과학원 1999

    6 "주체적 언어사상이 밝힌 사람들의 언어활용능력의 본질과 그 형성발전에 작용하는 요인" (4호) : 8-10, 1998년

    7 "인민학교에서 얼마만한 어휘를 어떻게 가르쳐야 하는가" 1983년2호1983

    8 "인민학교 국어 4" 평양: 교육도서출판사 1997

    9 "인민학교 국어 3" 평양: 교육도서출판사 2000

    10 "인민학교 국어 2" 평양: 교육도서출판사 1996

    11 "인민학교 국어 1," 교육도서출판사 1995.

    12 "언어생활에 대한 사람들의 요구와 능력" (1호) : 33-36, 1997년

    13 "실천에 적용할수 있는 능력을 키우려면」" (3호) : 40-41, 1997년

    14 "수수께끼 풀이를 통한 말하기교육」" 1987년3호1987

    15 "속담도 이야기할줄 알도록」" 1987년3호1987

    16 "북한의 학교교육과정분석-인민학교 및 고등중학교- 국토통일원 조사연구실" 1988.

    17 "북한의 국어교육사」 북한의 조선어 연구" 1991

    18 "북한의 국어과 교육에 관한 연구" 1996

    19 "북한 지역 국어교육의 현황" 27 : 211-225, 1999

    20 "문법교수를 깨우쳐주는 방법으로」" 1985년2호1985

    21 "남한과 북한의 규범 국어지식 비교 연구" 113 : 589-627, 2004

    22 "남북한 초등학교 국어지식 교육의 비교 연구" 2004

    23 "남북한 초등학교 국어과 교육 연구" 역락 1999

    24 "남북한 중고등학교 국어과 교육과정 및 교과서 비교 분석 연구" 서울대학교사범대학 통일대비 국어과 교육과정 연구위원회 1997

    25 "남북한 국어정책의 비교연구」" 조선대학교 대학원 1990.

    26 "남북한 국어 교육의 회고와 전망:남북의 언어 어떻게 통일할 것인가" 국학자료원 287-306, 2002

    27 "남북한 교육과정교과서 비교 분석의 준거 탐색" 10 : 63-86, 1996

    28 "남북한 교육과정 비교 분석-초 중등 교육을 중심으로-" 13 : 1-39, 2001

    29 "국어지식 영역의 교과서 제시 방식에 관한 분석-7차 교육과정 초등학교 국어과를 중심으로-" 109 : 111-144, 2002

    30 "국어지식 교육론" 서울대학교 출판부 1997

    31 "국어교육에 관한 몇 가지 의견」" 1965년2호1965

    32 "국어교수와 문화어교육」" 1968년3호1968

    33 "국어교수에서 제기되는 몇가지 문제」" 1980년4호1980

    34 "국어과 교육과정 실행 연구" 박이정 2002

    35 "국어과 교육과정" 대한교과서주식회사 1997

    36 "국어 련습과 실습 교수에서 지켜야 할 원칙적요구」" 1980년4호1980

    37 "국어 교육의 내용 문제」" 1965년4호1965

    38 "고등중학교시기에 우리 말 문법의 기초를 닦아주어야 한다」" 1983년2호1983

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.72 1.376 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼