RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    고등학교 평준화 정책의 효과에 대한 위계적선형모형 분석 = A Hierarchical Linear Modeling on the Effects of High School Equalization Policy on High School Students' Achievement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104840210

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The major concern of this study is finding and explaining the effect of high school equalization policy(HSEP) in Korea. For this purpose, I reviewed two recent papers on the negative effect of this policy, expecially on the area of student achievement level. And I also analyzed new model to find out the effect of HSEP on student achievement level using Hierarchical Linear Model(HLM).
    According to the two recent critics, the major reason of under-achievement of students is HSEP. But I think there are so many problems to accept this results. First they used incorrect data for analyzing the effect of HSEP. One of the papers focused on the changes of freshmen's background in Seoul National University, especially the college of social science. If the ratio of low class students within all the freshmen group has been declined during last 30 years, the reason of this phenomenon is not because of the HSEP but beacuse of so many another variables. And the other paper used so much biased data to confirm the effect of HSEP on high school students' achievement change during 3 high school years. And this study used the ‘difference-in-difference regression’ method to estimate the effect size of HSEP. But the structure of school is not one-dimension but multilevel. So if we want to know the exact effect size of school or special policy, then we must consider this multilevel structures and construct a model to fit this point. Anyway the recent critical papers on the HSEP have so profound problems to generalize their results.
    I studied multilevel model to know the effect of HSEP on high school students' achievement growth using HLM. According to this study, the HSEP variable's effect coefficient is not significant. So HSEP is not major reason of the drop of all the high school students' achievement level.
    번역하기

    The major concern of this study is finding and explaining the effect of high school equalization policy(HSEP) in Korea. For this purpose, I reviewed two recent papers on the negative effect of this policy, expecially on the area of student achievement...

    The major concern of this study is finding and explaining the effect of high school equalization policy(HSEP) in Korea. For this purpose, I reviewed two recent papers on the negative effect of this policy, expecially on the area of student achievement level. And I also analyzed new model to find out the effect of HSEP on student achievement level using Hierarchical Linear Model(HLM).
    According to the two recent critics, the major reason of under-achievement of students is HSEP. But I think there are so many problems to accept this results. First they used incorrect data for analyzing the effect of HSEP. One of the papers focused on the changes of freshmen's background in Seoul National University, especially the college of social science. If the ratio of low class students within all the freshmen group has been declined during last 30 years, the reason of this phenomenon is not because of the HSEP but beacuse of so many another variables. And the other paper used so much biased data to confirm the effect of HSEP on high school students' achievement change during 3 high school years. And this study used the ‘difference-in-difference regression’ method to estimate the effect size of HSEP. But the structure of school is not one-dimension but multilevel. So if we want to know the exact effect size of school or special policy, then we must consider this multilevel structures and construct a model to fit this point. Anyway the recent critical papers on the HSEP have so profound problems to generalize their results.
    I studied multilevel model to know the effect of HSEP on high school students' achievement growth using HLM. According to this study, the HSEP variable's effect coefficient is not significant. So HSEP is not major reason of the drop of all the high school students' achievement level.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 고등학교 평준화 정책의 실시로 학생들의 학력이 전반적으로 하향화되었다는 최근 비판론을 검토함으로써 구체적인 비판의 논지와 증거자료가 어떠한지 확인해 보고, 이어서 고등학교 평준화 정책의 실시가 학생들의 학력을 떨어뜨렸는가에 대해서 위계적 선형모형을 적용하여 분석하고 있다. 최근 제기된 평준화 비판론들에 대한 분석 결과, 평준화 정책의 실시로 인해 학생들의 학업성취도 수준이 떨어지고 저소득층 자녀들이 소위 말하는 명문대학교에 진학하는 비율이 떨어지고 있다는 연구내용들은 연구설계, 자료분석 방법 및 그 결과 해석에 있어서 상당한 문제점을 갖고 있음을 확인하였다. 이러한 검토 결과에 기초해서 본 연구에서는 학생수준과 학교수준으로 분석수준을 구분하는 다수준 분석방법을 적용한 분석을 시도해 보았다. 그 결과 평준화 변인은 학생들의 학업성취도 수준의 변화에 별 다른 영향력을 행사하지 못하였으며, 또한 고등학교 1학년 성취도와 3학년 성취도와의 관련성을 나타내는 회귀계수에도 유의미한 상호작용 효과를 보이지 않았다. 따라서 평준화 정책의 실시가 곧바로 학생들의 학력을 하향화시키고 있다는 비판은 다른 요인들, 예컨대 사회의 변화, 학력에 대한 개념 변화, 입시제도의 변화 등과 같은 복합요인들과의 관계 속에서 재검토될 필요가 있으며 좀더 엄격한 의미의 평준화 효과 분석을 위한 연구를 통해서 밝혀져야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구에서는 고등학교 평준화 정책의 실시로 학생들의 학력이 전반적으로 하향화되었다는 최근 비판론을 검토함으로써 구체적인 비판의 논지와 증거자료가 어떠한지 확인해 보고, 이어...

    본 연구에서는 고등학교 평준화 정책의 실시로 학생들의 학력이 전반적으로 하향화되었다는 최근 비판론을 검토함으로써 구체적인 비판의 논지와 증거자료가 어떠한지 확인해 보고, 이어서 고등학교 평준화 정책의 실시가 학생들의 학력을 떨어뜨렸는가에 대해서 위계적 선형모형을 적용하여 분석하고 있다. 최근 제기된 평준화 비판론들에 대한 분석 결과, 평준화 정책의 실시로 인해 학생들의 학업성취도 수준이 떨어지고 저소득층 자녀들이 소위 말하는 명문대학교에 진학하는 비율이 떨어지고 있다는 연구내용들은 연구설계, 자료분석 방법 및 그 결과 해석에 있어서 상당한 문제점을 갖고 있음을 확인하였다. 이러한 검토 결과에 기초해서 본 연구에서는 학생수준과 학교수준으로 분석수준을 구분하는 다수준 분석방법을 적용한 분석을 시도해 보았다. 그 결과 평준화 변인은 학생들의 학업성취도 수준의 변화에 별 다른 영향력을 행사하지 못하였으며, 또한 고등학교 1학년 성취도와 3학년 성취도와의 관련성을 나타내는 회귀계수에도 유의미한 상호작용 효과를 보이지 않았다. 따라서 평준화 정책의 실시가 곧바로 학생들의 학력을 하향화시키고 있다는 비판은 다른 요인들, 예컨대 사회의 변화, 학력에 대한 개념 변화, 입시제도의 변화 등과 같은 복합요인들과의 관계 속에서 재검토될 필요가 있으며 좀더 엄격한 의미의 평준화 효과 분석을 위한 연구를 통해서 밝혀져야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학교효과연구의 이론과 방법론" 원미사 1998

    2 "하향평준화에 대한 우려 결국 우려일 뿐이었다:고교평준화 적용 비적용 지역간 학업성취도 비교 분석" 31 (31): 53-58, 2004

    3 "평준화와 학업성취:실증적 증거들" 14 (14): 151-174, 2004

    4 "평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토" 2001

    5 "최근 평준화 논쟁의 주요 쟁점과 문제점:사회대 입학생 분석의 재검토" (23) : 2004

    6 "입시제도의 변화: 누가 서울대학교에 들어가는가" 서울대학교 사회과학연구원 2004

    7 "인문계 고등학교 학교효과 연구" 1997

    8 "울산광역시 고등학교 평준화 실시에 따른 학군 설정 및 학생배정 방안" 한국교육개발원 1999

    9 "서울시 고등학교 학군효과 분석 연구 8학군 효과를 중심으로" 13 (13): 151-166, 2003

    10 "교육통계연보 1999" 한국교육개발원 1999

    1 "학교효과연구의 이론과 방법론" 원미사 1998

    2 "하향평준화에 대한 우려 결국 우려일 뿐이었다:고교평준화 적용 비적용 지역간 학업성취도 비교 분석" 31 (31): 53-58, 2004

    3 "평준화와 학업성취:실증적 증거들" 14 (14): 151-174, 2004

    4 "평준화 정책과 지적 수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토" 2001

    5 "최근 평준화 논쟁의 주요 쟁점과 문제점:사회대 입학생 분석의 재검토" (23) : 2004

    6 "입시제도의 변화: 누가 서울대학교에 들어가는가" 서울대학교 사회과학연구원 2004

    7 "인문계 고등학교 학교효과 연구" 1997

    8 "울산광역시 고등학교 평준화 실시에 따른 학군 설정 및 학생배정 방안" 한국교육개발원 1999

    9 "서울시 고등학교 학군효과 분석 연구 8학군 효과를 중심으로" 13 (13): 151-166, 2003

    10 "교육통계연보 1999" 한국교육개발원 1999

    11 "고등학교 평준화 제도 개선 연구" 한국교육개발원 1990

    12 "고등학교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과분석" 26 (26): 149-168, 1999

    13 "고등학교 평준화 정책의 진단과 보완방안에 관한 연구" 교육인적자원부 2002

    14 "고등학교 평준화 정책의 개선방안" 한국교육개발원 1985

    15 "고등학교 평준화 정책의 개선 방안" 한국교육개발원 1995

    16 "고등학교 평준화 정책과 학력하향화 현상과의 관련성 분석연구" 12 (12): 121-135, 2002

    17 "고교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과에 관한 실증분석" KDI 국제정책대학원 교육개혁연구소 2004

    18 "고교 평준화 정책의 평가연구-2차년도 보고서-" 한국교육개발원 1979

    19 "고교 평준화 정책의 평가연구-1차년도 보고서-" 한국교육개발원 1978

    20 "고교 평준화 정책의 적합성 연구1" 한국교육개발원 2003

    21 "경기도 고교입시 제도 개선 연구" 한국교육개발원 2001

    22 "The analysis of multilevel data in educational research and evaluation" 8 : 158-233, 1980

    23 "Research in classrooms and schools Formulation of questions" 1976

    24 "Issues in conceptualization and measurement Handbook of theory and research for the sociology of education" Greenwood Press 1986

    25 "Examining correlates of diversity Journal of Educational Statistics" 241-269, 1987

    26 "Equality of educational opportunity" 1966

    27 "A further search for school effects on achievement and intervening schooling experiences An analysis of the longitudinal study of American youth data University of Wisconsin-Madison" 1993

    28 "2011 비전과 과제:열린 세상 유연한 경제" 한국개발연구원 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.66 2.66 2.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.34 3.328 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼