가치변화와 민주주의 공고화 = 1990-2001년 간의 변화 비교연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 급변하는 사회, 정치, 경제적인 변화가 한국인의 가치체계에 어떤 영향을 미치는가를 분석한 후 이 변화가 민주주의 공고화에 미치는 영향은 무엇인가를 1990, 1996, 2001년에 걸처 실시된 실증조사 자료를 토대로 연구 하는데 목적이 있다. 한국 사회는 물질주의적인 풍요와 전쟁의 위협이 인간의 가치체계의 변화-물질주의와 탈물질주의의 성장과 변화를 연구하는데 최상의 여건을 제공하고 있다. 한국사회에서도 탈물질주의자가 성장하고 있으며 20-30대에 많이 분포되고 50-60대가 되면 급격히 감소하고 있다. 3번의 실증조사 자료는 연령보수화이론(life cycle thesis)과 정치세대이론(political generation thesis)의 두 논쟁에서 정치세대이론을 지지하고 있다. 시민적 관용성(civic tolerance), 정치제도에 대한 신뢰, 사회제도에 대한 신뢰, 항의형 정치참여 등 민주주의 주요한 가치의 변화와 성장에는 가치변화가 가장 큰 영향력을 미치고 있으며, 20-30대, 고등교육을 받은 응답자들이 가장 관용도가 높으며, 정치, 사회제도에 대해 가장 비판적이고 항의 활동에 적극적이였다. 4개의 민주주의 가치에서 세대간에 심한 격차를 나타내고 있으며 이로 인해 세대간의 대화가 어려우며, 사회ㆍ정치면에 불안을 야기 시킬 가능성이 존재하게 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the impact of socio-economic change on Korean citizens’ value system and their influence on the consolidation of democracy in Korea. Koreans have experienced rapid political, social and economic development during the past half century. It is, therefore, one of the best cases to test the theories of value changes, i.e., whether and how its rapid socioeconomic changes have given rise to material/post-material values. The analysis of the three World Value Survey data in 1990, 1996 and 2001 reveals that the Korean data support the political generation thesis rather than the life cycle thesis. It shows that the post-material value holders have been growing among the young and college-educated, while they decrease sharply among the mid and old age groups. The value change has a powerful influence on the civic tolerance, trust in both political and social systems, and protest participation. The post-materialists and the educated young respondents show high civic tolerance, while they show very high distrust attitude toward political and social systems. They are also very active in protest participation. There is a wide gap between materialists and post-materialists in the democratic values such as civic tolerance, trust, and participation. It was also found that the young generation differs sharply from the old generation in the democratic value orientation. The former maintains high civic tolerance, distrust in political and social systems, and high protest participation, whereas the latter shows low civic tolerance, high trust in political systems, and low protest participation. This sharp contrast in attitude between the young and old generations becomes a problem to the maintenance of social stability and political development.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론의 틀
• Ⅲ. 방법론: 물질적 가치와 탈물질적 가치의 측정
• Ⅳ. 가치변화: 물질적 가치와 탈물질적 가치의 성장
• Ⅴ. 가치변화와 민주적 가치
• Ⅵ. 민주적 가치에 미치는 영향력 비교
• Ⅶ. 결론
• 참고문헌
• 영문 요약

참고문헌 (Reference)

1 "한국정치문화의 변화와 지속성에 관한 연구" 30 (30): 1996

2 "한국인의 가치변화와 지속성 그리고 민주화" 1999

3 "곽진영. . “한국인의 정치참여의 변화와 지속성 남성과 여성의 참여 변화를 중심으로.”" 35 (35): 2001

4 "가치변화와 삶과 정치: 한국, 일본, 미국, 멕시코 4개국 비교 연구" 이화여자대하교 출판부. 1997

5 "“한국의 민주주의와 정치문화 ”현대사회연구소 편 한국정치발전의 현실과 과제 현대사회연구소 “한국인의 가치변화와 지속성 그리고 민주화 가치변화와 삶과 정치 멕시코 4개국 비교 연구 “한국정치문화의 변화와 지속성에 관한 연구 “한국인의 정치참여의 변화와 지속성 남성과 여성의 참여 변화를 중심으로 “산업화와 정치문화 민주의식 변화를 중심으로 “한국의 사회계층과 정치문화 경제발전과 사회계층 세미나 보고서 “한국 정치문화의 기본요인 Political Attitudes in America Social Indicators of Well-being in America “The Nature of Belief Systems in Mass Publics “The Silent Revolution in Europe Intergenerational Change in Post-Industrial Societies Culture Shift in Advanced Industrial Society “Partisan Orientations over the Long Haul Results from the Three Waves Socialization Panel The Politics of Democratization in Korea The Role of Civil Society Mass Politics and Culture in Democratizing Korea" 이화여자대하교 출판부 ”유네스코한국위원회 편 법문사 PlenumConverse Free Press Princeton Princeton University Press Princeton PrincetonUniversity Press Princeton PrincetonUniversity Press Univ of Pittsburgh Press Free Press CambridgeUniversity Press Cambridge University Press 19 16 tion (19 16 tion): 19861999199719962001198519811882198719831976196419631971197719901984198120001962195419991978

6 "Univ. of Pittsburgh Press.Lane" Free Press.

7 "The Politics of Democratization in Korea: The Role of Civil Society" 2000

8 "Ronald. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton" Princeton University Press.

9 "Ronald. 1971. “The Silent Revolution in Europe Intergenerational Change in Post-"

10 "Philip E. 1964. “The Nature of Belief Systems in Mass Publics.”David Apter ed." Free Press.

11 "Paul R. 1983. Political Attitudes in America. San Francisco Frank and Stephen Withey. 1976. Social Indicators of Well-being in America. New York" Plenum

12 "Mass Politics and Culture in Democratizing Korea." CambridgeUniversity Press. 1999

13 "M. Kent and Gregory Markus. 1984. “Partisan Orientations over the Long Haul Results from the Three Waves Socialization Panel.”The American Political ScienceReview. 78."

14 "1986. “한국의 민주주의와 정치문화.”현대사회연구소 편 한국정치발전의 현실과 과제 . 현대사회연구소."

15 "1985. “산업화와 정치문화 민주의식 변화를 중심으로"

16 "1981. “한국의 사회계층과 정치문화.”유네스코한국위원회 편 경제발전과 사회계층 세미나 보고서."

17 "1882. “한국 정치문화의 기본요인.”"