RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    체계분석의 방법론적 효용성에 관한 연구  :  사회과학적 함의를 중심으로 Some Implications on Social Sciences = A Study on the Methodological Utility of Systems Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A40103740

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    사회과학의 주된 연구 대상이 되고 있는 다양한 사회현상들은 대부분 어떤 단일 요소의 선형적 인과관계가 아닌 정치적·경제적·사회적·문화적·기술적 요인 등과 같은 다양한 요소들의 복합적 상호작용에 따른 비선형적 인과관계의 특성을 지닌다. 그러므로 주어진 사회현상이 지닌 특성들을 보다 정확하게 이해하기 위해서는 특정 학문 분야의 특정 이론에 기초한 분석개념이나 분석틀을 넘어서는 보다 포괄적이고 보편적 인 분석개념과 분석틀을 필요로 한다.
    체계분석은 일반체계이론에서 도출된 다양한 개념과 분석틀을 활용하여 주어진 현상이 지니는 거시적 특성과 미시적 특성을 통합적으로 분석하는 접근방법으로, 특정분야에 국한되지 않고 보편적으로 적용될 수 있는 방법론이다. 이는 체계분석이 특정 학문분야를 넘어서 모든 학문분야에 보편적으로 적용가능함을 의미하는 것으로, 단편화되고 세분화된 여러 분야의 학문에 있어 일반적인 접근법으로 사용될 수 있음을 의미한다.
    방법론으로서의 체계분석이 갖는 핵심적 특성은 무엇보다도 각 학문분야의 전문성 을 손상시키지 않으면서도 각 분야에서 보편적으로 사용될 수 있는 분석개념과 분석모델을 사용하고 있다는 점이라고 하겠다. 즉, 개별 분야의 세분화된 전문지식을 부정하는 것이 아니라 이러한 지식들을 재통합하는 데 초점을 두고 있다. 동시에 체계분석은 “체계”라는 보편적이고 동태적인 분석개념을 통해 주어진 현상이 지니는 상호연계성과 창발적 특성, 그리고 비선형적 역동성을 거시적인 차원과 미시적인 차원에서 통합적으로 분석한다. 이런 점에서 볼 때, 체계분석을 통해 사회현상이 지니는 복합적 상호연계성과 창발적 특성, 그리고 비선형적 역동성을 보다 정확하게 이해할 수 있다는 점에서 사회과학 방법론으로서의 효용성을 지닌다.
    번역하기

    사회과학의 주된 연구 대상이 되고 있는 다양한 사회현상들은 대부분 어떤 단일 요소의 선형적 인과관계가 아닌 정치적·경제적·사회적·문화적·기술적 요인 등과 같은 다양한 요소들의 �...

    사회과학의 주된 연구 대상이 되고 있는 다양한 사회현상들은 대부분 어떤 단일 요소의 선형적 인과관계가 아닌 정치적·경제적·사회적·문화적·기술적 요인 등과 같은 다양한 요소들의 복합적 상호작용에 따른 비선형적 인과관계의 특성을 지닌다. 그러므로 주어진 사회현상이 지닌 특성들을 보다 정확하게 이해하기 위해서는 특정 학문 분야의 특정 이론에 기초한 분석개념이나 분석틀을 넘어서는 보다 포괄적이고 보편적 인 분석개념과 분석틀을 필요로 한다.
    체계분석은 일반체계이론에서 도출된 다양한 개념과 분석틀을 활용하여 주어진 현상이 지니는 거시적 특성과 미시적 특성을 통합적으로 분석하는 접근방법으로, 특정분야에 국한되지 않고 보편적으로 적용될 수 있는 방법론이다. 이는 체계분석이 특정 학문분야를 넘어서 모든 학문분야에 보편적으로 적용가능함을 의미하는 것으로, 단편화되고 세분화된 여러 분야의 학문에 있어 일반적인 접근법으로 사용될 수 있음을 의미한다.
    방법론으로서의 체계분석이 갖는 핵심적 특성은 무엇보다도 각 학문분야의 전문성 을 손상시키지 않으면서도 각 분야에서 보편적으로 사용될 수 있는 분석개념과 분석모델을 사용하고 있다는 점이라고 하겠다. 즉, 개별 분야의 세분화된 전문지식을 부정하는 것이 아니라 이러한 지식들을 재통합하는 데 초점을 두고 있다. 동시에 체계분석은 “체계”라는 보편적이고 동태적인 분석개념을 통해 주어진 현상이 지니는 상호연계성과 창발적 특성, 그리고 비선형적 역동성을 거시적인 차원과 미시적인 차원에서 통합적으로 분석한다. 이런 점에서 볼 때, 체계분석을 통해 사회현상이 지니는 복합적 상호연계성과 창발적 특성, 그리고 비선형적 역동성을 보다 정확하게 이해할 수 있다는 점에서 사회과학 방법론으로서의 효용성을 지닌다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Various social phenomena which are the main research objects of social sciences are mostly not characterized as linear causal relationship by certain single factor, but as non-linear causal relationship by complex interactions of such diverse factors as political, economical, social, cultural, and technical ones. On that account, it could not be possible to understand given social phenomena more properly without more comprehensive and general concepts and frameworks of analysis.
    Systems analysis is a content-free and generally applicable methodology which approaches to the given phenomenon synthetically, using various concepts and frameworks derived from the general systems theory. This means that systems analysis could be generally applied to all fields of knowledge, crossing over a certain field, that are now more specialized and fragmented.
    The core characteristics of systems analysis as a methodology is that it uses concepts and framework of analysis which are generally applicable to all fields of knowledge without losing the specialties of each field of knowledge. In other words, it focuses not on denying the fragmented and speicalized knowledge of individual diciplines, but on reintegrating these knowledge meaningfully. At the same time, with such an general and dynamic concept as "system", it approaches to the given object both macroscopically and microscopically.
    It could be said systems analysis has the methodological utility as the social scientific methodology in that it could enhance our understanding to the social phenomena which show complex inter-connectedness, emergent properties, and non-linear dynamics.
    번역하기

    Various social phenomena which are the main research objects of social sciences are mostly not characterized as linear causal relationship by certain single factor, but as non-linear causal relationship by complex interactions of such diverse factors ...

    Various social phenomena which are the main research objects of social sciences are mostly not characterized as linear causal relationship by certain single factor, but as non-linear causal relationship by complex interactions of such diverse factors as political, economical, social, cultural, and technical ones. On that account, it could not be possible to understand given social phenomena more properly without more comprehensive and general concepts and frameworks of analysis.
    Systems analysis is a content-free and generally applicable methodology which approaches to the given phenomenon synthetically, using various concepts and frameworks derived from the general systems theory. This means that systems analysis could be generally applied to all fields of knowledge, crossing over a certain field, that are now more specialized and fragmented.
    The core characteristics of systems analysis as a methodology is that it uses concepts and framework of analysis which are generally applicable to all fields of knowledge without losing the specialties of each field of knowledge. In other words, it focuses not on denying the fragmented and speicalized knowledge of individual diciplines, but on reintegrating these knowledge meaningfully. At the same time, with such an general and dynamic concept as "system", it approaches to the given object both macroscopically and microscopically.
    It could be said systems analysis has the methodological utility as the social scientific methodology in that it could enhance our understanding to the social phenomena which show complex inter-connectedness, emergent properties, and non-linear dynamics.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 보편적 분석틀의 모색 : 체계분석
    • 1. 과학적 인식의 통합 : 미시적 분석과 거시적 종합
    • 2. 보편적·동태적 분석개념 : 체계
    • Ⅲ. 체계분석의 방법론적 효용성 : 사회과학적 함의
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 보편적 분석틀의 모색 : 체계분석
    • 1. 과학적 인식의 통합 : 미시적 분석과 거시적 종합
    • 2. 보편적·동태적 분석개념 : 체계
    • Ⅲ. 체계분석의 방법론적 효용성 : 사회과학적 함의
    • 1. 사회현상의 복합적 상호연계성과 창발적 특성의 이해
    • 2. 사회현상의 비선형적 역동성 이해
    • Ⅳ. 맺는 말
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼