RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회과 수행평가 과제의 적합성 분석과 개선 방향 = Analysis of Suitability in Current Social Studies Performance Tests and Presentation to Reform Measure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104433240

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze that the current social studies performance tests is suitable in the light of authentic assessment and to present a reform measure. For this purpose, data was selected from 142 performance tests which were database in KICE(Korea Institute of Curriculum & Evaluation) and data was generated through the interview with one teacher who got in on and had practiced authentic assessment.
    Through the data analysis, it was found that current social studies performance was too much subject matter and authentic assessment was scarce aside from social participation report. Social participation report was a authentic assessment in that it was pointed to value beyond school. Therefore, when the reality of our classroom is considered, social participation report will be a practical remedy in our social studies classroom.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze that the current social studies performance tests is suitable in the light of authentic assessment and to present a reform measure. For this purpose, data was selected from 142 performance tests which were datab...

    The purpose of this study is to analyze that the current social studies performance tests is suitable in the light of authentic assessment and to present a reform measure. For this purpose, data was selected from 142 performance tests which were database in KICE(Korea Institute of Curriculum & Evaluation) and data was generated through the interview with one teacher who got in on and had practiced authentic assessment.
    Through the data analysis, it was found that current social studies performance was too much subject matter and authentic assessment was scarce aside from social participation report. Social participation report was a authentic assessment in that it was pointed to value beyond school. Therefore, when the reality of our classroom is considered, social participation report will be a practical remedy in our social studies classroom.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 학교 현장의 사회과 수행평가 과제의 내용이 참 평가 관점에 따라 적합하게 이루어지고 있는지를 검토하고 개선방향을 제시한 것이다. 이를 위해 교육과정평가원의 주도로 구축한 교수 학습 자료 중 전국의 시․ 도교육청 산하의 학교 현장에서 이루어지고 있는 수행평가 과제 142건의 내용을 참 평가 관점에서 분석하였다. 그 결과, 현행 사회과 수행평가 과제의 내용은 주로 교과의 내용에 편중되고 있으며 학교 밖의 가치를 지향하는 수행평가과제가 매우 희소함을 확인하였다. 그러나 그럼에도 불구하고 참 평가 관점에 따르는 사회참여보고서를 수행평가과제로 실시하는 교사가 있음을 발견하였다. 이 교사와의 면접을 통하여 실제 교실에서 참 평가가 이루어지는 맥락을 살펴보면서, 사회참여보고서 과제가 사회과 수행평가의 구체적인 대안이 될 수 있음을 확인하였다. 이를 통하여 진정한 인간의 성취를 지향하는 구체적인 평가과제의 내용을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 학교 현장의 사회과 수행평가 과제의 내용이 참 평가 관점에 따라 적합하게 이루어지고 있는지를 검토하고 개선방향을 제시한 것이다. 이를 위해 교육과정평가원의 주도로 구축...

    본 연구는 학교 현장의 사회과 수행평가 과제의 내용이 참 평가 관점에 따라 적합하게 이루어지고 있는지를 검토하고 개선방향을 제시한 것이다. 이를 위해 교육과정평가원의 주도로 구축한 교수 학습 자료 중 전국의 시․ 도교육청 산하의 학교 현장에서 이루어지고 있는 수행평가 과제 142건의 내용을 참 평가 관점에서 분석하였다. 그 결과, 현행 사회과 수행평가 과제의 내용은 주로 교과의 내용에 편중되고 있으며 학교 밖의 가치를 지향하는 수행평가과제가 매우 희소함을 확인하였다. 그러나 그럼에도 불구하고 참 평가 관점에 따르는 사회참여보고서를 수행평가과제로 실시하는 교사가 있음을 발견하였다. 이 교사와의 면접을 통하여 실제 교실에서 참 평가가 이루어지는 맥락을 살펴보면서, 사회참여보고서 과제가 사회과 수행평가의 구체적인 대안이 될 수 있음을 확인하였다. 이를 통하여 진정한 인간의 성취를 지향하는 구체적인 평가과제의 내용을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지리교육에서의 수행평가 적용에 관한 연구" 1999

    2 "지리 평가에서 과정중심 평가 틀의 구성" (4) : 1999

    3 "수행평가의 원리" 교육과학사 2000

    4 "수행평가의 교육적 가치에 대한 경험적 연구" 2003

    5 "수행평가를 통한 환경친화적 행태의 참여 증진 방안" 1999

    6 "수행평가가 사회과 학습 태도에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2000

    7 "사회과 수행평가의 의의와 전략" 2001

    8 "사회과 교육과정" 교육부 1997

    9 "사회과 교육과 수행평가" 시민교육연구 29 : 1999

    10 "사회 참여 기능의 함양을 위한 사회과 교육의 전개" 한국사회과교육학회. 1999

    1 "지리교육에서의 수행평가 적용에 관한 연구" 1999

    2 "지리 평가에서 과정중심 평가 틀의 구성" (4) : 1999

    3 "수행평가의 원리" 교육과학사 2000

    4 "수행평가의 교육적 가치에 대한 경험적 연구" 2003

    5 "수행평가를 통한 환경친화적 행태의 참여 증진 방안" 1999

    6 "수행평가가 사회과 학습 태도에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2000

    7 "사회과 수행평가의 의의와 전략" 2001

    8 "사회과 교육과정" 교육부 1997

    9 "사회과 교육과 수행평가" 시민교육연구 29 : 1999

    10 "사회 참여 기능의 함양을 위한 사회과 교육의 전개" 한국사회과교육학회. 1999

    11 "What should we teach in social studies and why?" Wadsworth Publishing company 1996

    12 "The struggle for the social studies curriculum" SUNY Press 2001

    13 "The Nature of Authentic Academic Achievement Toward a new science of educational testing The State University of New York Press" 1992

    14 "Testing and accountability" Wadsworth Publishing company 1996

    15 "KICE와 시도교육청간의 교수 학습 자료 DB 구축을 위한 기초 연구" 한국교육과정평가원 2002

    16 "Designing effective instruction for secondary social studies" Merrill 2003

    17 "Assessment in Social Studies" The State University of New York Press. 2001

    18 "A guide to authentic instruction and assessment" Wisconsin Center for Education Research. 1995

    19 "21세기 사회과 교육과정과 지도법" 학문사 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-06-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Association of Social Education KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.5 1.5 1.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.4 1.35 1.812 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼