RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      교육공동체 개념에 근거한 학교평가의 방향 탐색

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107884982

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글에서는 '차이의 공동체(community of difference)' 개념을 중심으로 교육 공동체 개념을 정리하고, 그에 근거하여 학교평가의 방향을 탐색하였다. 교육공동체 구축을 위한 학교평가의 원칙으로서 대화, 지속적인 학습과정, 돌봄의 과정, 참여와 헌신 유발 과정 등을 제시하였다. 이러한 원칙들이 지나는 시사점들을 국가, 교육청 학교 수준에서의 학교평가에 적용하였다. 그 결과 모든 학교를 대상으로 단위학교 개선과 책무성의 공유를 위한 학교평가, 자체평가에 근거한 외부 평가, 다양한 이해 당사자들의 참여 하에 평가 과정에서 융통성 있게 적용되는 평가 내용 및 방법 등의 방향이 도출되었다. 그러나, 비용의 문제를 고려하면 높은 수준으로 갈수록 책무성의 '공유'가 강조되고, 표집평가의 중요성이 커지며, 양적 접근의 비중이 높아질 필요가 있다. 대화로서의 학교평가는 학교컨설팅에 상당히 근접한다. <br/>
      번역하기

      이 글에서는 '차이의 공동체(community of difference)' 개념을 중심으로 교육 공동체 개념을 정리하고, 그에 근거하여 학교평가의 방향을 탐색하였다. 교육공동체 구축을 위한 학교평가의 원칙으...

      이 글에서는 '차이의 공동체(community of difference)' 개념을 중심으로 교육 공동체 개념을 정리하고, 그에 근거하여 학교평가의 방향을 탐색하였다. 교육공동체 구축을 위한 학교평가의 원칙으로서 대화, 지속적인 학습과정, 돌봄의 과정, 참여와 헌신 유발 과정 등을 제시하였다. 이러한 원칙들이 지나는 시사점들을 국가, 교육청 학교 수준에서의 학교평가에 적용하였다. 그 결과 모든 학교를 대상으로 단위학교 개선과 책무성의 공유를 위한 학교평가, 자체평가에 근거한 외부 평가, 다양한 이해 당사자들의 참여 하에 평가 과정에서 융통성 있게 적용되는 평가 내용 및 방법 등의 방향이 도출되었다. 그러나, 비용의 문제를 고려하면 높은 수준으로 갈수록 책무성의 '공유'가 강조되고, 표집평가의 중요성이 커지며, 양적 접근의 비중이 높아질 필요가 있다. 대화로서의 학교평가는 학교컨설팅에 상당히 근접한다. <br/>

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼