RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    서울시 고등학교 학군효과 분석 연구 ―8학군 효과를 중심으로― = An Analysis of Educational Districts' Effect on High School Student's Achievement in Seoul

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104843667

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The major concern of this study is finding and explaining the effect of school district on high school students in Seoul city. If we try to find out the effect of school district exactly, we must control the starting achievement level of students and all the other variables which can effect on the achievement growth including socioeconomic status of student, private education experience, individual endeavor, learning style and attitude toward study etc. But because of the data limit, we only control the effect of starting achievement level on the result achievement level.
    According to the analysis we can know that there are so much difference of achievement level and growth rate between school districts of Seoul. Non the less the effect of District 8 is not more than any other districts especially. We believe that the District 8 is the best area and so many people like to move to this area for their child's education career expecially for top ranking university enterance. For this, the prices of this area's property have been raised so high during last 20 years. This social problem makes other area people be anxious about their child education so abnormally.
    We can assume that the District 8's educational effect is not higher than common sense. And so the move rush to this area is meaningless if they want to expect this district's high educational effect. I think the superficial effect of this District 8 is overestimated than reality. But it's our duty why the difference of each district's effect size is made. Using more scientifically designed data and multilevel analysis, we must study more deeply this matter.
    번역하기

    The major concern of this study is finding and explaining the effect of school district on high school students in Seoul city. If we try to find out the effect of school district exactly, we must control the starting achievement level of students and ...

    The major concern of this study is finding and explaining the effect of school district on high school students in Seoul city. If we try to find out the effect of school district exactly, we must control the starting achievement level of students and all the other variables which can effect on the achievement growth including socioeconomic status of student, private education experience, individual endeavor, learning style and attitude toward study etc. But because of the data limit, we only control the effect of starting achievement level on the result achievement level.
    According to the analysis we can know that there are so much difference of achievement level and growth rate between school districts of Seoul. Non the less the effect of District 8 is not more than any other districts especially. We believe that the District 8 is the best area and so many people like to move to this area for their child's education career expecially for top ranking university enterance. For this, the prices of this area's property have been raised so high during last 20 years. This social problem makes other area people be anxious about their child education so abnormally.
    We can assume that the District 8's educational effect is not higher than common sense. And so the move rush to this area is meaningless if they want to expect this district's high educational effect. I think the superficial effect of this District 8 is overestimated than reality. But it's our duty why the difference of each district's effect size is made. Using more scientifically designed data and multilevel analysis, we must study more deeply this matter.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    >본 연구에서는 서울시 고등학교 학군효과, 특히 8학군의 효과에 대해서 알아보았다. 학군의 효과는 고등학교 입학 당시 보였던 학생들의 학업성취도 수준이 고등학교 3학년 성취도에 미치는 영향력과 함께 가정배경, 부모의 지원 정도, 개인의 노력 정도 등의 영향력을 통제할 경우 보다 정확하게 분석될 수 있다. 본 연구에서는 자료의 한계로 인해 가정배경, 부모의 지원 정도, 개인의 노력 정도 등 학업성취도 결정에 영향을 미치는 변인들의 효과를 통제하지 못하는 제한점은 있었으나 가장 유의미한 변인의 하나인 1학년 당시의 학업성취도 수준의 영향력을 통계적으로 통제할 수 있었다. 그 결과 일반적으로 8학군이 가질 것으로 믿고 있는 학업성취도에 대한 강한 효과는 뚜렷하게 증명되지 못하고 있다. 이러한 결과는 8학군 자체가 학생들의 학업성취도를 상대적으로 타 학군에 비해 더 많이 끌어올릴 것이라는 믿음과는 배치된다. 반면에 몇몇 학군의 경우에는 상대적으로 성적 향상 정도가 부정적인 사례도 발견할 수 있었다. 다만 서울시 학군간 교육효과 차이가 유의미하게 존재하고 있으며 이 문제에 대한 보다 심도 깊은 연구와 논의가 필요하다고 볼 수 있다.
    번역하기

    >본 연구에서는 서울시 고등학교 학군효과, 특히 8학군의 효과에 대해서 알아보았다. 학군의 효과는 고등학교 입학 당시 보였던 학생들의 학업성취도 수준이 고등학교 3학년 성취도에 미...

    >본 연구에서는 서울시 고등학교 학군효과, 특히 8학군의 효과에 대해서 알아보았다. 학군의 효과는 고등학교 입학 당시 보였던 학생들의 학업성취도 수준이 고등학교 3학년 성취도에 미치는 영향력과 함께 가정배경, 부모의 지원 정도, 개인의 노력 정도 등의 영향력을 통제할 경우 보다 정확하게 분석될 수 있다. 본 연구에서는 자료의 한계로 인해 가정배경, 부모의 지원 정도, 개인의 노력 정도 등 학업성취도 결정에 영향을 미치는 변인들의 효과를 통제하지 못하는 제한점은 있었으나 가장 유의미한 변인의 하나인 1학년 당시의 학업성취도 수준의 영향력을 통계적으로 통제할 수 있었다. 그 결과 일반적으로 8학군이 가질 것으로 믿고 있는 학업성취도에 대한 강한 효과는 뚜렷하게 증명되지 못하고 있다. 이러한 결과는 8학군 자체가 학생들의 학업성취도를 상대적으로 타 학군에 비해 더 많이 끌어올릴 것이라는 믿음과는 배치된다. 반면에 몇몇 학군의 경우에는 상대적으로 성적 향상 정도가 부정적인 사례도 발견할 수 있었다. 다만 서울시 학군간 교육효과 차이가 유의미하게 존재하고 있으며 이 문제에 대한 보다 심도 깊은 연구와 논의가 필요하다고 볼 수 있다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.66 2.66 2.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.34 3.328 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼