量刑의 合理化 方案 = Rationale und rechtlich zulaessige Erwaegungen in der Strafzumessungspraxis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Es kann nicht erstaunen, dass ähnlich gelagerte Fälle an verschiedenen Gerichten unterschiedlich bestraft werden. Man sieht, dass die Strafzume- ssungsentscheidungen tatsächlich regional und individuell voneinander abweichen. Solche Unterschiede widersprechen nicht nur dem Gerechtig- keitsgefühl, sondern erwecken auch verfassungsrechtliche Bedenken im Hinblick auf das Gleichbehandlungsgebot.
Um eine grössere Einheitlichkeit und Gleichmässigkeit der Strafzume- ssungspraxis anzustreben und zu erreichen, sind meines Erachtens folgende Massnamen ergreifen: Zunächst sollen konkrete Strafzumessungskriterien aufgestellt werden; Unvertretbare Divergenzen in der Strafzumessung können durch eine verstärkte revisionsgerichtliche Kontrolle bekämpft werden. Schliesslich sollen sich die für Strafzumessung zuständigen Instan- zen untereinander auf bestimmte Massstäbe verständigen. Denkbar ist auch die Ausarbeitung von Richtlinien, die die in der Praxis übliche oder die als angemessen angesehene Strafzumessung für häufig vorkommende Fallgestel- lungen auswerten und vereinheitlichen. Solche Richtlinien wären sinvoll, wenn sie keine rechtliche Verbindlichkeit besässen und auf einem möglichst breiten Konsens von Praxis und Wissenschaften beruhen.