RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석 = Policy Network Analysis in the Urban Planning Process

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A30117849

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    다수 행위자들간 상호작용을 통한 도시계획 결정과정을 예측하기 위해서는 관련 행위자들이 누구이고, 그들간의 관계는 어떠하며, 각각의 다양한 가치와 이해가 어떤 방식으로 조정되는 가를 살펴볼 필요가 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 현대의 도시계획과 같은 역동적인 정책과정 중 부분의 행위자 관계를 잘 기술해 낼 수 있는 정책네트워크 분석모형에 근거하여 최근 서울시에서 수행된 3가지 도시계획 사례인 저밀도아파트지구 개발기본계획 변경사례, 개포택지개발지구 지구단위계획결정사례, 지하철9호선 도시계획시설 결정사례 등을 대상으로 정책결정 참여자간의 관계 및 상호작용을 파악하였다. 분석결과 정책행위자의 수와 규모, 참여형태에 따라 다양한 유형의 정책네트워크 형성 가능성과 가변성으로 인해 정책네트워크 제도화의 순준은 낮았으며, 이때 정책행위자들의 참여수준이나 의사반영수준은 시의회의 참여와 중재 여부에 따라 달라지는 것으로 나타났다. 따라서 무엇보다도 시의회 같은 정책네트워크내의 연결고리조직의 존재여부가 정책네트워크의 형태에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    번역하기

    다수 행위자들간 상호작용을 통한 도시계획 결정과정을 예측하기 위해서는 관련 행위자들이 누구이고, 그들간의 관계는 어떠하며, 각각의 다양한 가치와 이해가 어떤 방식으로 조정되는 가...

    다수 행위자들간 상호작용을 통한 도시계획 결정과정을 예측하기 위해서는 관련 행위자들이 누구이고, 그들간의 관계는 어떠하며, 각각의 다양한 가치와 이해가 어떤 방식으로 조정되는 가를 살펴볼 필요가 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 현대의 도시계획과 같은 역동적인 정책과정 중 부분의 행위자 관계를 잘 기술해 낼 수 있는 정책네트워크 분석모형에 근거하여 최근 서울시에서 수행된 3가지 도시계획 사례인 저밀도아파트지구 개발기본계획 변경사례, 개포택지개발지구 지구단위계획결정사례, 지하철9호선 도시계획시설 결정사례 등을 대상으로 정책결정 참여자간의 관계 및 상호작용을 파악하였다. 분석결과 정책행위자의 수와 규모, 참여형태에 따라 다양한 유형의 정책네트워크 형성 가능성과 가변성으로 인해 정책네트워크 제도화의 순준은 낮았으며, 이때 정책행위자들의 참여수준이나 의사반영수준은 시의회의 참여와 중재 여부에 따라 달라지는 것으로 나타났다. 따라서 무엇보다도 시의회 같은 정책네트워크내의 연결고리조직의 존재여부가 정책네트워크의 형태에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to search the interaction and relationship of actors, then suggest their role in urban planning process. With this aim, this paper analyze the latest three urban planning cases of Seoul Metropolitan area based upon policy network theory. Three cases are low density Apt-lot development master plan, Gae-Po building site zone development plan and subway 9 construction plan. The results of this paper are as follows.
    The level of policy network institutionalization was low due to the diversity and changeability of policy network. Meanwhile the level of the policy actor's participation and adaption level of their interest has relevance to the mediation role of local assembly. Consequently, mediation actor in policy network will be the most important factor which build up urban planing policy network.
    번역하기

    This study aims to search the interaction and relationship of actors, then suggest their role in urban planning process. With this aim, this paper analyze the latest three urban planning cases of Seoul Metropolitan area based upon policy network theor...

    This study aims to search the interaction and relationship of actors, then suggest their role in urban planning process. With this aim, this paper analyze the latest three urban planning cases of Seoul Metropolitan area based upon policy network theory. Three cases are low density Apt-lot development master plan, Gae-Po building site zone development plan and subway 9 construction plan. The results of this paper are as follows.
    The level of policy network institutionalization was low due to the diversity and changeability of policy network. Meanwhile the level of the policy actor's participation and adaption level of their interest has relevance to the mediation role of local assembly. Consequently, mediation actor in policy network will be the most important factor which build up urban planing policy network.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 고찰 및 선행연구 검토
    • Ⅲ. 도시계획 결정과정의 정책네트원크 분석모형
    • Ⅳ. 도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석 사례연구
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 고찰 및 선행연구 검토
    • Ⅲ. 도시계획 결정과정의 정책네트원크 분석모형
    • Ⅳ. 도시계획 결정과정의 정책네트워크 분석 사례연구
    • Ⅴ. 결론
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼