Analysis of Causal Relationships between Process Variables of Effective Schools and their Students

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104844373
곽수란 (나주대)
2003
-
KCI등재후보
학술저널
1-21(21쪽)
18
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Analysis of Causal Relationships between Process Variables of Effective Schools and their Students
Analysis of Causal Relationships between Process Variables of Effective Schools and their Students
>‘효과적인 학교’ 연구는 학교 내적 특성의 차이로 인하여 유사한 조건의 다른 학교보다 학업성취를 향상시키는 학교를 탐색함으로써 학교는 교육적으로 효과적인 기관임을 확인하는 ...
>‘효과적인 학교’ 연구는 학교 내적 특성의 차이로 인하여 유사한 조건의 다른 학교보다 학업성취를 향상시키는 학교를 탐색함으로써 학교는 교육적으로 효과적인 기관임을 확인하는 학교효과 연구의 한 영역이다. 학교 내적 특성은 학교 외부에서 투입되는 자원이 아니라, 그러한 자원을 활용하는 방식이나 구성원간의 상호작용 방식이 학업성취를 향상시키는 특성이라 할 수 있다. 학교 내에서 학생의 학업성취에 영향을 미치는 자원활용 방식 및 상호작용 방식을 학교의 ‘과정특성’ 또는 ‘과정변인’이라 한다. 이 연구는 ‘효과적인 학교’ 연구의 개념적인 틀을 사용하여 학교 내적 과정변인, 특히 학생관련 변인들의 인과관계를 탐색하여 학교효과를 평가하고 있다. 연구대상은 도시지역, 평준화 제도를 시행하고 있는 인문계 고등학교라는 조건을 갖는 학교의 학생들이며, 학교 평균 학업성취가 높은 효과적인 학교와 학업성취가 낮은 비효과적인 학교로 구분하여 학생관련 과정변인을 탐색하고 있다. 두 학교군 간의 학교 내적 특성 차이를 확인하기 위해 선정한 과정변인은 교장의 수업지도성, 학교풍토, 학생인성, 교우영향, 학생의 기대, 학습활동이며 학교효과는 인지적 학업성취를 사용하였다. 수집된 자료는 t-test, 상관관계 분석, 경로분석을 통해 검증하였다.분석결과 효과적인 학교와 비효과적인 학교의 학교 내 과정변인은 차이가 있으며, 이것은 학교의 자체 내적 특성에 따라 학업성취를 차이 나게 할 수 있다는 효과적인 학교 연구를 지지하며, 따라서 학교는 교육적으로 효과적인 기관임을 확인해 주고 있다.
대학 부설 평생교육기관 프로그램의 운영실태에 관한 사회학적 분석
해체론적 관점에서 본 남북한 교육이념의 분단구조적 특성과 대안탐색에 관한 연구
공교육의 문제와 그 대안에 대한 서구교육이론의 한국적 타당성 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-07-21 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education | ![]() |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-08-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.66 | 2.66 | 2.55 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.39 | 2.34 | 3.328 | 0.32 |