RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한국교육정책에서 젠더 문제의 위치와 과제 = Reflection on Gender Issue in Educational Policy of Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105482123

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 고는 1980년대 이후 한국교육정책에서 젠더 문제가 어디까지 제기되어 왔으며, 문제는 무엇
    이며, 향후 방향이나 과제는 어떠하여야 하는가에 대한 논의를 하였다. 이를 위하여 1980년 이후
    정부 연구기관의 연구물과 정부의 교육개혁문서를 주된 자료로 젠더 관련 쟁점의 영역과 의미를
    살펴보았다. 그 결과 다음과 같은 특징이 분석되었다. 첫 번째는 오랜 동안 주류의 교육정책 분야
    에서 젠더 문제는 주요 정책의제로 채택되지 못하였고, 1990년대 중반 이후 본격적으로 다루어졌
    다는 점이다. 두 번째는 본격적인 정책의제로 진입한 이후에도 이러한 정책의제의 채택과 시행은
    교육정책분야 자체내의 변화에 기인하기보다는 외부 여성정책 쪽의 변화에 영향받은 것이 더 크
    다는 점이다. 세 번째, 젠더 문제가 공식적인 정책의제로 등장하기 시작한 이후 아직까지도 그 정
    책내용이나 수단이 제한적이어서 정책의 주변화의 가능성을 여전히 안고 있다. 향후에는 교육정책
    의 대상과 내용의 확대뿐 아니라 기존 교육정책에 대하여 젠더 관점을 가지고 재검토하는 것이
    필요하다.
    번역하기

    본 고는 1980년대 이후 한국교육정책에서 젠더 문제가 어디까지 제기되어 왔으며, 문제는 무엇 이며, 향후 방향이나 과제는 어떠하여야 하는가에 대한 논의를 하였다. 이를 위하여 1980년 이후...

    본 고는 1980년대 이후 한국교육정책에서 젠더 문제가 어디까지 제기되어 왔으며, 문제는 무엇
    이며, 향후 방향이나 과제는 어떠하여야 하는가에 대한 논의를 하였다. 이를 위하여 1980년 이후
    정부 연구기관의 연구물과 정부의 교육개혁문서를 주된 자료로 젠더 관련 쟁점의 영역과 의미를
    살펴보았다. 그 결과 다음과 같은 특징이 분석되었다. 첫 번째는 오랜 동안 주류의 교육정책 분야
    에서 젠더 문제는 주요 정책의제로 채택되지 못하였고, 1990년대 중반 이후 본격적으로 다루어졌
    다는 점이다. 두 번째는 본격적인 정책의제로 진입한 이후에도 이러한 정책의제의 채택과 시행은
    교육정책분야 자체내의 변화에 기인하기보다는 외부 여성정책 쪽의 변화에 영향받은 것이 더 크
    다는 점이다. 세 번째, 젠더 문제가 공식적인 정책의제로 등장하기 시작한 이후 아직까지도 그 정
    책내용이나 수단이 제한적이어서 정책의 주변화의 가능성을 여전히 안고 있다. 향후에는 교육정책
    의 대상과 내용의 확대뿐 아니라 기존 교육정책에 대하여 젠더 관점을 가지고 재검토하는 것이
    필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is to review the gender-related research reports especially of the government-funded
    research institutes and the government documents concerning the topic, then to discuss how the
    gender issues in the educational policies were explicated and dealt with for educational policy
    establishment since 1980's. Findings were discussed in three parts. First, gender issue in education,
    except for the sex-stereotype in the curriculum and textbooks, had not been studied explicitly during
    the 1980s. The issue was emerged since the mid of 1990s and inserted into the plan of educational
    reform implemented by the Ministry of Education. Since then, the research areas related to gender
    problems in education has been expanded, and specific policy agenda has been carried out. Second,
    even though gender issue has been considered in the process of planning of educational reform since
    the mid of 1990s, it was unlikely that the consideration has been based on the voluntary will or
    gender awareness of educational policy makers. But such trend resulted in the establishment of the
    division of women educational policy in the Ministry of Education in 1998, which made it possible
    to implement policies related to gender issue in a real sense. Third, until now, educational policy
    makers do not tend to consider gender issues seriously in policy planning and implementation. So, it
    is foreseeable that gender issue in educational policy making would remain a minor priority for
    sometime. This paper concludes that much more refined studies should be done to reveal gender
    issues in the educational policies and other areas as well.
    번역하기

    This paper is to review the gender-related research reports especially of the government-funded research institutes and the government documents concerning the topic, then to discuss how the gender issues in the educational policies were explicated an...

    This paper is to review the gender-related research reports especially of the government-funded
    research institutes and the government documents concerning the topic, then to discuss how the
    gender issues in the educational policies were explicated and dealt with for educational policy
    establishment since 1980's. Findings were discussed in three parts. First, gender issue in education,
    except for the sex-stereotype in the curriculum and textbooks, had not been studied explicitly during
    the 1980s. The issue was emerged since the mid of 1990s and inserted into the plan of educational
    reform implemented by the Ministry of Education. Since then, the research areas related to gender
    problems in education has been expanded, and specific policy agenda has been carried out. Second,
    even though gender issue has been considered in the process of planning of educational reform since
    the mid of 1990s, it was unlikely that the consideration has been based on the voluntary will or
    gender awareness of educational policy makers. But such trend resulted in the establishment of the
    division of women educational policy in the Ministry of Education in 1998, which made it possible
    to implement policies related to gender issue in a real sense. Third, until now, educational policy
    makers do not tend to consider gender issues seriously in policy planning and implementation. So, it
    is foreseeable that gender issue in educational policy making would remain a minor priority for
    sometime. This paper concludes that much more refined studies should be done to reveal gender
    issues in the educational policies and other areas as well.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.66 2.66 2.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.34 3.328 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼