RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    반대 신문식 토론학습의 평가 방식 연구 = A Study on the Accessing Methods in Cross-examination Debate

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A30053129

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 말하기·듣기 교수법이자 평가 방식에 대한 연구다. "찬·반으로 나뉘어 주어진 논제를 중심으로 어느 것이 더 바람직한지에 대한 쌍방향의 논의를 하는 집단 말하기"로서의 반대 신문식 토론은 공식적으로 초등학교 4학년부터 활용되는데, 그 진행 절차가 평가를 쉽게 하기도 하고 어렵게 하기도 한다. 이렇기 때문에 토론수업의 절차는 중요하다고 할 수 있다.
    반대 신문식 토론학습의 평가 원리로는 ‘사회자 평가, 과정 각각에 대한 항목별 차등 평가, 평가자 훈련을 통한 전원 평가 지향, 규칙과 예절 준수 정도, 평가 항목 수의 적절성’을 들 수 있고, 평가 시기는 ‘토론수업 중과 후’에 한 번씩 이뤄지는 것이 바람직하다.
    평가 기준은 ‘토론수업 중의 평가 기준과 후의 평가 기준의 일치, 입장의 찬반이 아니라 찬반 논리의 적절성, 과정 각각에 대한 평가, 토론수업 중과 후의 평가 기준의 통합적 활용, 토론 주제와 상황에 따른 평가 방식의 상이, 평가 관점을 통제하는 상위 개념의 명확성, 사회자, 평가 척도’를 고려하여 ‘토론수업 중의 평가를 위한 기준, 토론수업 후의 평가를 위한 기준, 사회자에 대한 평가 기준’을 모색해보았다.
    또한 평가 방법은 ‘거시적 접근과 미시적 접근, 그리고 통합적 접근’으로 이뤄질 수 있으며, 평가가 잘 이뤄지기 위해서는 토론의 절차가 매우 중요하다. 과정에 따른 평가 기준에 의해 미시적 평가를 할 수 있는데, 각 과정에서 중요하게 다뤄야 할 것과 덜 중요하게 다뤄도 될 것을 구분하는 것이 중요하며, 또한 평가의 결과뿐만 아니라 토론의 과정 자체가 초등학교 수준에서는 교육의 일부로서 강조되어야 한다.
    번역하기

    이 논문은 말하기·듣기 교수법이자 평가 방식에 대한 연구다. "찬·반으로 나뉘어 주어진 논제를 중심으로 어느 것이 더 바람직한지에 대한 쌍방향의 논의를 하는 집단 말하기"로서의 반대 ...

    이 논문은 말하기·듣기 교수법이자 평가 방식에 대한 연구다. "찬·반으로 나뉘어 주어진 논제를 중심으로 어느 것이 더 바람직한지에 대한 쌍방향의 논의를 하는 집단 말하기"로서의 반대 신문식 토론은 공식적으로 초등학교 4학년부터 활용되는데, 그 진행 절차가 평가를 쉽게 하기도 하고 어렵게 하기도 한다. 이렇기 때문에 토론수업의 절차는 중요하다고 할 수 있다.
    반대 신문식 토론학습의 평가 원리로는 ‘사회자 평가, 과정 각각에 대한 항목별 차등 평가, 평가자 훈련을 통한 전원 평가 지향, 규칙과 예절 준수 정도, 평가 항목 수의 적절성’을 들 수 있고, 평가 시기는 ‘토론수업 중과 후’에 한 번씩 이뤄지는 것이 바람직하다.
    평가 기준은 ‘토론수업 중의 평가 기준과 후의 평가 기준의 일치, 입장의 찬반이 아니라 찬반 논리의 적절성, 과정 각각에 대한 평가, 토론수업 중과 후의 평가 기준의 통합적 활용, 토론 주제와 상황에 따른 평가 방식의 상이, 평가 관점을 통제하는 상위 개념의 명확성, 사회자, 평가 척도’를 고려하여 ‘토론수업 중의 평가를 위한 기준, 토론수업 후의 평가를 위한 기준, 사회자에 대한 평가 기준’을 모색해보았다.
    또한 평가 방법은 ‘거시적 접근과 미시적 접근, 그리고 통합적 접근’으로 이뤄질 수 있으며, 평가가 잘 이뤄지기 위해서는 토론의 절차가 매우 중요하다. 과정에 따른 평가 기준에 의해 미시적 평가를 할 수 있는데, 각 과정에서 중요하게 다뤄야 할 것과 덜 중요하게 다뤄도 될 것을 구분하는 것이 중요하며, 또한 평가의 결과뿐만 아니라 토론의 과정 자체가 초등학교 수준에서는 교육의 일부로서 강조되어야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is the teaching methods of speaking and listening as well as the accessing methods. A cross-examination debate is a group speaking methods that is divided affirmative and negative. It is two-way discussions. And It is first used fourth grade in primary school.
    The accessing principles of cross-examination debate instruction are 'chairman, each process, whole accessing through assessor training, rules and etiquette observance, absolute assessing item'. And The time of assessing is desirable when debate is presenting and finished.
    The criteria of accessing are considered 'criteria agreement, adequate logic, process assessing, synthetic use, different assessing methods, macro-concept, assessing criteria'. And we searched the assessing criteria that is sutable for debate. The time of debate is presenting and finished. And The assessing criteria is chairman assessing.
    Also assessing methods are organized macro-approach, micro- approach and synthetic approach. And The processes are important. It is important that each assessing processing be included key item. So we should reflect it. And in primary school education the process of debate results are important.
    번역하기

    This paper is the teaching methods of speaking and listening as well as the accessing methods. A cross-examination debate is a group speaking methods that is divided affirmative and negative. It is two-way discussions. And It is first used fourth grad...

    This paper is the teaching methods of speaking and listening as well as the accessing methods. A cross-examination debate is a group speaking methods that is divided affirmative and negative. It is two-way discussions. And It is first used fourth grade in primary school.
    The accessing principles of cross-examination debate instruction are 'chairman, each process, whole accessing through assessor training, rules and etiquette observance, absolute assessing item'. And The time of assessing is desirable when debate is presenting and finished.
    The criteria of accessing are considered 'criteria agreement, adequate logic, process assessing, synthetic use, different assessing methods, macro-concept, assessing criteria'. And we searched the assessing criteria that is sutable for debate. The time of debate is presenting and finished. And The assessing criteria is chairman assessing.
    Also assessing methods are organized macro-approach, micro- approach and synthetic approach. And The processes are important. It is important that each assessing processing be included key item. So we should reflect it. And in primary school education the process of debate results are important.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 반대 신문식 토론과 국어과 교육과정
    • 2.1 반대 신문식 토론의 논증론에서의 위치
    • 2.2 교육과정에 토론이 반영된 모습
    • 3. 반대 신문식 토론학습의 평가 방식
    • 1. 서론
    • 2. 반대 신문식 토론과 국어과 교육과정
    • 2.1 반대 신문식 토론의 논증론에서의 위치
    • 2.2 교육과정에 토론이 반영된 모습
    • 3. 반대 신문식 토론학습의 평가 방식
    • 3.1 반대 신문식 토론학습 예시
    • 3.2 반대 신문식 토론학습의 평가 원리와 기준
    • 3.2.1 반대 신문식 토론학습의 평가 원리
    • 3.2.2 평가 기준
    • 3.3.2 평가 방법
    • 4. 결론
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼