임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도의 신뢰도, 타당도 연구 = A Reliability and Validity Study of A Clinician-Administered PTSD Scale

국문 초록 (Abstract)

연구목적 :
본 연구의 목적은 임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도의 신뢰도와 타당도를 알아보고자 하는 것이다.
방 법 :
28명의 PTSD 군, 30명의 Non-PTSD군, 36명의 정상군에 대하여 임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도를 실시하였다. 면담자간 신뢰도를 평가하기 위하여 10명의 외상후 스트레스 장애 환자를 2명의 검사자가 동시에 평가하였다. 타당도를 평가하기 위하여 모든 피검자들을 대상으로 사건 충격 척도, Beck의 우울 검사, Spielberger의 상태 특성 불안 검사 Ⅰ, Ⅱ를 시행하였다.
결 과 :
Cronbach's α와 면담자간 일치도는 각각 .95와 .89였다. 임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도는 각각 사건 충격 척도(r=.80), Beck의 우울 검사(r=.70), Spielberger의 상태 특성 불안 검사 Ⅱ(r=.56)와 높은 상관을 가지고 있었다. 그러나 Spielberger의 상태 특성 불안 검사 Ⅰ(r=.20)과는 상관을 보이지 않았다. 임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도는 임상 진단과 82.1%의 일치도를 보였다.
결 론 :
임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도는 충분한 신뢰도와 타당도를 가지고 있었다. 임상가를 위한 외상후 스트레스 장애 척도는 외상후 스트레스 장애를 진단하기에 유용한 도구라 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives : The purpose of this study was to examine the reliability and validity of A Clinician-Administered PTSD Scale (CAPS).
Methods : CAPS was administered to 28 PTSD subjects, 30 non-PTSD subjects, and
36 normal subjects, Interrater reliability for the CAPS was established by interviewing 10 PTSD subjects. The interviews were conducted by 2 interviewers simultaneously. The authors administered to all the subjects Impact of Event Scale(IES), Beck Depression Inventory(BDI), State Trait Anxiety InventoryⅠ, Ⅱ(STAI-I, Ⅱ) for measuring concurrent validity.
Results : The value of Cronbach's α and interrater agreement were .95 and .89,
respectively. The CAPS was highly correlated with IES(r=.80), BDI(r=.70), STAI-Ⅱ(r=.56). But the CAPS was not correlated with STAI-I(r=.20). The CAPS showed an overall agreement with clinical diagnosis of 82.1%.
Conclusions : The CAPS shows a reasonable degree of reliability and validity. The CAPS could be a valuable tool to diagnose PTSD.