RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      새로운 지능 개념으로서의 정서 지능의 이해  :  그 타당성과 한계 Its Validity and Limitations = Emotional Intelligence As a New Concept of Intelligence

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A19566123

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문의 목적은 현대 지능이론과 연구의 맥락 속에서 정서지능(EI)을 이해하고, 또한 새로운 지능 개념으로서 EI의 타당성과 한계를 타진하고자 하는 것이다. 이런 목적하에 본 논문의 체제는 크게 세 부분으로 구정된다. 첫번재 부분에서는 현대의 새로운 지능이론으로서 R.Sternberg의 삼위일체 지능이론. H.Gardner의 다지능이론, Salovey와 Mayer의 EI 개념의 특징을 각각 개관하고, 그 특징적 내용들을 지능의 본질, 측정, 훈련의 관점에서 비교 분석한다. 다음에 그들을 통한하는 하나의 지능모형을 소개한다. 두번재 부분에서는 EI개념에 대한 현대 지능이론가들의 비판점을 중심으로 새로운 지능 개념으로서의 EI의 타당성과 한계를 논의한다. 끝으로 세번재 부분에서는 현재 EI 개념에 대한 일반인들이 오해하고 있는 내용과 EI 연구의 향후 연구 주제들을 제언한다.
      번역하기

      본 논문의 목적은 현대 지능이론과 연구의 맥락 속에서 정서지능(EI)을 이해하고, 또한 새로운 지능 개념으로서 EI의 타당성과 한계를 타진하고자 하는 것이다. 이런 목적하에 본 논문의 체제...

      본 논문의 목적은 현대 지능이론과 연구의 맥락 속에서 정서지능(EI)을 이해하고, 또한 새로운 지능 개념으로서 EI의 타당성과 한계를 타진하고자 하는 것이다. 이런 목적하에 본 논문의 체제는 크게 세 부분으로 구정된다. 첫번재 부분에서는 현대의 새로운 지능이론으로서 R.Sternberg의 삼위일체 지능이론. H.Gardner의 다지능이론, Salovey와 Mayer의 EI 개념의 특징을 각각 개관하고, 그 특징적 내용들을 지능의 본질, 측정, 훈련의 관점에서 비교 분석한다. 다음에 그들을 통한하는 하나의 지능모형을 소개한다. 두번재 부분에서는 EI개념에 대한 현대 지능이론가들의 비판점을 중심으로 새로운 지능 개념으로서의 EI의 타당성과 한계를 논의한다. 끝으로 세번재 부분에서는 현재 EI 개념에 대한 일반인들이 오해하고 있는 내용과 EI 연구의 향후 연구 주제들을 제언한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to understand the intelligence of emotional intelligence(EI) and examine its validity and limitations as a new concept of intelligence. In addition, another purpose is to show what and why laypersons have misunderstandings about the EI. Under these purposes, the main body of this paper is largely divided into three parts. In the first part, in order to understand the EI in the context of contemporary theories and research traditions of intelligence, R. Sternberg´s triarchic theory of intelligence(TTI), H. Gardner´s multiple intellgences(MI), and P. Salovey and J. Mayer´s EI are reviewed respectively, and then some important features of EI are compared with those of TTI and MI in terms of three perspectives such as basic nature, measurement or assessment, and training of intelligence. And a comprehensive model of intelligence integrating with TTI, MI, and EI is presented. In the second part, some degree and/or kind of the validity and limitations of EI are discussed on the basis of some of modern theorists´ criticisms of the EI. In the final and third part, what contents of EI make laypersons misunderstood and why they have them do are discussed. And the paper concludes with some suggestions for future research on EI.
      번역하기

      The purpose of this paper is to understand the intelligence of emotional intelligence(EI) and examine its validity and limitations as a new concept of intelligence. In addition, another purpose is to show what and why laypersons have misunderstandings...

      The purpose of this paper is to understand the intelligence of emotional intelligence(EI) and examine its validity and limitations as a new concept of intelligence. In addition, another purpose is to show what and why laypersons have misunderstandings about the EI. Under these purposes, the main body of this paper is largely divided into three parts. In the first part, in order to understand the EI in the context of contemporary theories and research traditions of intelligence, R. Sternberg´s triarchic theory of intelligence(TTI), H. Gardner´s multiple intellgences(MI), and P. Salovey and J. Mayer´s EI are reviewed respectively, and then some important features of EI are compared with those of TTI and MI in terms of three perspectives such as basic nature, measurement or assessment, and training of intelligence. And a comprehensive model of intelligence integrating with TTI, MI, and EI is presented. In the second part, some degree and/or kind of the validity and limitations of EI are discussed on the basis of some of modern theorists´ criticisms of the EI. In the final and third part, what contents of EI make laypersons misunderstood and why they have them do are discussed. And the paper concludes with some suggestions for future research on EI.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 현대의 새로운 지능이론
      • Ⅱ. EI의 타당성과 한계
      • Ⅲ. EI에 대한 오해와 향후 과제
      • Ⅰ. 현대의 새로운 지능이론
      • Ⅱ. EI의 타당성과 한계
      • Ⅲ. EI에 대한 오해와 향후 과제
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼