RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    아동문학 연구의 지적 구조 분석(2010~2021년) -『아동청소년문학연구』와 『한국아동문학연구』의 저자 동시 인용망 분석- = Analysis of the Intellectual Structure of Children’s Literature Studies (2010–2021) -Co–citation Network Analysis from Studies of Literature for Children and Young Adult & Korea Children’s Literature

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study attempts a co–citation network analysis to analyze the intellectual structure of contemporary children’s literature studies. The analysis data used citation information from 423 papers published in children’s literature research journals, Studies of Literature for Children and Young Adult and Korea Children’s Literature, between 2010 and 2021. Specifically, the study aimed to visualize the network as a graph and analyze and interpret the results derived based on the in–degree centrality, closeness centrality, and betweenness centrality of the said network.
    The graph showed that research/authors on the modern period children’s literature are mainly clustered at the center. Surrounding the periphery are fields such as contemporary Korean children’s literature, pedagogy, child studies, and cultural studies, and at the outermost edges, there are foreign children’s literature studies groups. Among foreign children’s literature studies, research on East Asian children’s literature, especially from the modern era in countries like China and Japan, appeared to be more central compared to other groups, indicating its influence.
    Additionally, from the centrality measures analysis, it was observed that foundational studies on the formation, concepts, terms, and history of modern children’s literature hold significant influence. Foreign theories on ‘child’, ‘unconscious’, and ‘fantasy’ have a strong impact. Studies focusing on keywords like ‘modern’, ‘child’, ‘children’s innocence’, and ‘origin’ have been leading the trend. It was also observed that a relatively small number of authors connect and mediate various topics of children’s literature research.
    번역하기

    This study attempts a co–citation network analysis to analyze the intellectual structure of contemporary children’s literature studies. The analysis data used citation information from 423 papers published in children’s literature research journ...

    This study attempts a co–citation network analysis to analyze the intellectual structure of contemporary children’s literature studies. The analysis data used citation information from 423 papers published in children’s literature research journals, Studies of Literature for Children and Young Adult and Korea Children’s Literature, between 2010 and 2021. Specifically, the study aimed to visualize the network as a graph and analyze and interpret the results derived based on the in–degree centrality, closeness centrality, and betweenness centrality of the said network.
    The graph showed that research/authors on the modern period children’s literature are mainly clustered at the center. Surrounding the periphery are fields such as contemporary Korean children’s literature, pedagogy, child studies, and cultural studies, and at the outermost edges, there are foreign children’s literature studies groups. Among foreign children’s literature studies, research on East Asian children’s literature, especially from the modern era in countries like China and Japan, appeared to be more central compared to other groups, indicating its influence.
    Additionally, from the centrality measures analysis, it was observed that foundational studies on the formation, concepts, terms, and history of modern children’s literature hold significant influence. Foreign theories on ‘child’, ‘unconscious’, and ‘fantasy’ have a strong impact. Studies focusing on keywords like ‘modern’, ‘child’, ‘children’s innocence’, and ‘origin’ have been leading the trend. It was also observed that a relatively small number of authors connect and mediate various topics of children’s literature research.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 원종찬, "한국아동문학사 서술방법론 연구―이재철 이후의 모색" 한국아동청소년문학학회 (22) : 151-178, 2018

    2 김용수, "한국 영문학 비평 이론의 지형도: 인용문헌 연결망 분석과 『비평과 이론』의 20년(1996-2015)" 한국비평이론학회 27 (27): 57-94, 2022

    3 김용수, "한국 영문학 비평 이론의 지형도 2: 『비평과 이론』 25년(1996-2020)의 인용 및 의미 연결망" 한국비평이론학회 28 (28): 77-113, 2023

    4 류덕제, "한국 아동문학비평사 연구의 현황과 과제" 한국아동청소년문학학회 (28) : 7-49, 2021

    5 원종찬, "한국 아동문학 연구 현황과 과제" 한국문학교육학회 (8) : 135-146, 2001

    6 최은경, "초등 교과서에 수록된 동요・동시의현황과 특징—미군정기~3차 교육과정기를 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (13) : 247-290, 2013

    7 권혁준, "정전의 관점에서 본 문학작품 선정의 문제점과 과제 —초등학교 서사 장르를 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (11) : 89-140, 2012

    8 현영섭 ; 박혜영 ; 이성엽, "저자 동시 인용 자료의 SNA를 통한 성인교육 연구동향 탐색" 한국인력개발학회 14 (14): 45-72, 2012

    9 최지훈, "어린이를 위한 문학" 비룡소 2001

    10 "아동청소년문학연구" 2011

    1 원종찬, "한국아동문학사 서술방법론 연구―이재철 이후의 모색" 한국아동청소년문학학회 (22) : 151-178, 2018

    2 김용수, "한국 영문학 비평 이론의 지형도: 인용문헌 연결망 분석과 『비평과 이론』의 20년(1996-2015)" 한국비평이론학회 27 (27): 57-94, 2022

    3 김용수, "한국 영문학 비평 이론의 지형도 2: 『비평과 이론』 25년(1996-2020)의 인용 및 의미 연결망" 한국비평이론학회 28 (28): 77-113, 2023

    4 류덕제, "한국 아동문학비평사 연구의 현황과 과제" 한국아동청소년문학학회 (28) : 7-49, 2021

    5 원종찬, "한국 아동문학 연구 현황과 과제" 한국문학교육학회 (8) : 135-146, 2001

    6 최은경, "초등 교과서에 수록된 동요・동시의현황과 특징—미군정기~3차 교육과정기를 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (13) : 247-290, 2013

    7 권혁준, "정전의 관점에서 본 문학작품 선정의 문제점과 과제 —초등학교 서사 장르를 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (11) : 89-140, 2012

    8 현영섭 ; 박혜영 ; 이성엽, "저자 동시 인용 자료의 SNA를 통한 성인교육 연구동향 탐색" 한국인력개발학회 14 (14): 45-72, 2012

    9 최지훈, "어린이를 위한 문학" 비룡소 2001

    10 "아동청소년문학연구" 2011

    11 원종찬, "아동문학 연구의 어제와 오늘" 돈암어문학회 22 : 9-27, 2009

    12 염희경, "숨은 방정환 찾기—방정환의 필명 논란을 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (14) : 103-165, 2014

    13 김용수, "사회 연결망 분석과 문학 연구: 영미문학과 한국문학을 중심으로" 한국비평이론학회 26 (26): 55-76, 2021

    14 김용학, "사회 연결망 분석" 박영사 2016

    15 장정희, "방정환의 필명 쌍S 재론" 한국아동문학학회 (33) : 233-269, 2017

    16 염희경, "방정환, 다시 문제는 필명이다(1) —「방정환의 필명 쌍S 재론」을 재론함" 한국아동청소년문학학회 (23) : 47-83, 2018

    17 박종진, "방정환 번역동화 「귀신을 먹은 사람」 저본 연구 –『赤い鳥』의 「神樣を食べた男」와의 비교를 중심으로" 한국아동문학학회 40 (40): 21-48, 2021

    18 박금숙 ; 홍창수, "두 작가를 동일인물로 혼동한 문학사적 오류 - 아동문학가 고한승과 다다이스트 고한용의 생애 고찰 중심으로 -" 한국아동문학학회 (23) : 5-64, 2012

    19 이수상, "네트워크 분석 방법론" 논형 2012

    20 오세란, "근대 이전을 배경으로 한 역사 동화의 현황과 과제" 한국아동청소년문학학회 (2) : 7-33, 2008

    21 조은숙 ; 염희경, "과거의 텍스트를 어떻게 옮길 것인가 - 방정환 전집의 표기 방식에 대한 비판적 검토" 한국아동문학학회 (33) : 271-307, 2017

    22 이재철, "韓國 現代兒童文學 硏究史 試論 : 碩·博士 學位論文을 중심으로" 17 : 223-260, 2000

    23 Henry Small, "The Structure of Scientific Literatures I : Identifying and Graphing Specialties" 4 (4): 17-40, 1974

    24 Henry Small, "Co–citation in the Scientific Literature : A New Measure of the Relationship Between Two Documents" 24 (24): 265-269, 1973

    25 Howard D. White, "Author cocitation : A literature measure of intellectual structure" 32 (32): 163-171, 1981

    26 한국아동문학연구, "2011~2021년 논문 저자 인용 데이터"

    27 조은숙, "1970년대 한국아동문학전집 편찬과 ‘해석정전’의 형성" 한국아동청소년문학학회 (14) : 7-48, 2014

    28 장수경, "1960년대 아동문학전집의 문화적 상상력: 을유문화사 『한국아동문학독본』을 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (11) : 7-42, 2012

    29 최애순, "1960~1970년대 세계아동문학전집과 정전의 논리 —계몽사 『소년소녀 세계문학전집』을 중심으로—" 한국아동청소년문학학회 (11) : 43-88, 2012

    30 염희경, "1920년대 아동문학 연구의 현황과 과제 : ‘방정환과 그의 시대’를 중심으로" 한국아동청소년문학학회 (3) : 7-60, 2008

    31 원종찬, "1920년대 『별나라』의 위상 - 남북한 주류의 아동문학사 인식 비판 -" 한국아동문학학회 (23) : 65-104, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼