RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    동북아시아 공병식동검의 출현과 전개 = Emergence and Development of Socketed-Type Bronze Daggers in Northeast Asia

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106918481

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The socketed-type bronze dagger is classified into a total of 22 types, based on the adoption of the hilt as the premier standard of classification, and the cephalic hilt, the guard, and the dagger body as secondary attributes for classification. Taking into consideration combinations between artifacts illustrating strong characteristics in terms of temporality or phasing and vessel types, it is possibile to establish five stages of association for the socketed-type bronze dagger. The time ranges for each stage are as follow: 1) the early to mid-10 century B.C., 2) mid-10 century B.C. to mid-9th century B.C., 3) mid-9th century B.C.
    to early-8th century B.C., 4) early-8th century B.C. to 7th century B.C., and 5) 6th century B.C. to early-5th century B.C. Given the space-time specific nature of each type, they can be established as follows: the earliest type ‘AI가a’ representing the earliest type of all socketed- type bronze daggers, the A-type group as a regional type of the upper reaches of the Luanhe River, and B- and C-type groups as a regional type and unique form of the Upper Xiajiadian Culture .
    In the beginning, the socketed-type bronze dagger emerged when some groups residing in the upper reaches of the Luanhe River followed the technical tradition of Baifu Village- type bronze daggers, but added a creative innovation that was the socket. Shortly after the emergence of the initial socketed-type bronze dagger, socketed-type bronze daggers of the B-type group emerged as the communities of the Upper Xiajiadian Culture reshaped the socketed-type bronze daggers of the A-type group according to indigenous demands and needs. Baifu Village-type bronze daggers emerged based on the idea of bronze daggers made in Luristan, Iran, so given that the early socketed-type bronze dagger developed out of the Baifu Village-type bronze dagger in a creative direction, it is possible to suggest an indirect relation between the two. However, the socket should be regarded as a creative innovation.
    번역하기

    The socketed-type bronze dagger is classified into a total of 22 types, based on the adoption of the hilt as the premier standard of classification, and the cephalic hilt, the guard, and the dagger body as secondary attributes for classification. Taki...

    The socketed-type bronze dagger is classified into a total of 22 types, based on the adoption of the hilt as the premier standard of classification, and the cephalic hilt, the guard, and the dagger body as secondary attributes for classification. Taking into consideration combinations between artifacts illustrating strong characteristics in terms of temporality or phasing and vessel types, it is possibile to establish five stages of association for the socketed-type bronze dagger. The time ranges for each stage are as follow: 1) the early to mid-10 century B.C., 2) mid-10 century B.C. to mid-9th century B.C., 3) mid-9th century B.C.
    to early-8th century B.C., 4) early-8th century B.C. to 7th century B.C., and 5) 6th century B.C. to early-5th century B.C. Given the space-time specific nature of each type, they can be established as follows: the earliest type ‘AI가a’ representing the earliest type of all socketed- type bronze daggers, the A-type group as a regional type of the upper reaches of the Luanhe River, and B- and C-type groups as a regional type and unique form of the Upper Xiajiadian Culture .
    In the beginning, the socketed-type bronze dagger emerged when some groups residing in the upper reaches of the Luanhe River followed the technical tradition of Baifu Village- type bronze daggers, but added a creative innovation that was the socket. Shortly after the emergence of the initial socketed-type bronze dagger, socketed-type bronze daggers of the B-type group emerged as the communities of the Upper Xiajiadian Culture reshaped the socketed-type bronze daggers of the A-type group according to indigenous demands and needs. Baifu Village-type bronze daggers emerged based on the idea of bronze daggers made in Luristan, Iran, so given that the early socketed-type bronze dagger developed out of the Baifu Village-type bronze dagger in a creative direction, it is possible to suggest an indirect relation between the two. However, the socket should be regarded as a creative innovation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存(上)" (4) : 1982

    2 吳江原, "하가점상층문화의 청동기" 한국동북아역사재단·중국내몽고문물고고연구소 2007

    3 오강원, "청동기시대 중국 동북 지역 금속제 이식의 시공간성과 제작 방식" 한국고고학회 (91) : 4-41, 2014

    4 오강원, "청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속" 고구려발해학회 46 : 9-82, 2013

    5 오강원, "중국 중원 지역과의 비교를 통하여 본 소흑석구 8501호 석곽묘의 청동예기" 국립문화재연구소 47 (47): 86-107, 2014

    6 오강원, "중국 동북 지역과 한반도의 경형동기 연구" 한국청동기학회 (20) : 56-87, 2017

    7 오강원, "중국 동북 지역과 한반도 원개형동기의 부장 양상 및 기능과 성격" 석당학술원 (71) : 27-79, 2018

    8 오강원, "중국 동북 지역 瓢形 長頸壺의 부장 양상과 확산의 배경과 맥락" 영남고고학회 (78) : 73-115, 2017

    9 송호정, "요서지역 고고 자료와 한국 고대사관련 연구에 대한 재검토" 한국상고사학회 96 (96): 155-182, 2017

    10 김동일, "옥황묘문화의 편년과 전개양상" 한국상고사학회 105 (105): 81-121, 2019

    1 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存(上)" (4) : 1982

    2 吳江原, "하가점상층문화의 청동기" 한국동북아역사재단·중국내몽고문물고고연구소 2007

    3 오강원, "청동기시대 중국 동북 지역 금속제 이식의 시공간성과 제작 방식" 한국고고학회 (91) : 4-41, 2014

    4 오강원, "청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속" 고구려발해학회 46 : 9-82, 2013

    5 오강원, "중국 중원 지역과의 비교를 통하여 본 소흑석구 8501호 석곽묘의 청동예기" 국립문화재연구소 47 (47): 86-107, 2014

    6 오강원, "중국 동북 지역과 한반도의 경형동기 연구" 한국청동기학회 (20) : 56-87, 2017

    7 오강원, "중국 동북 지역과 한반도 원개형동기의 부장 양상 및 기능과 성격" 석당학술원 (71) : 27-79, 2018

    8 오강원, "중국 동북 지역 瓢形 長頸壺의 부장 양상과 확산의 배경과 맥락" 영남고고학회 (78) : 73-115, 2017

    9 송호정, "요서지역 고고 자료와 한국 고대사관련 연구에 대한 재검토" 한국상고사학회 96 (96): 155-182, 2017

    10 김동일, "옥황묘문화의 편년과 전개양상" 한국상고사학회 105 (105): 81-121, 2019

    11 김동일, "옥황묘계 화격검의 계통과 전개" 영남고고학회 (85) : 119-146, 2019

    12 오강원, "비파형동검문화 십이대영자 단계 유물 복합의 기원과 형성과정" 고조선단군학회 16 : 99-136, 2007

    13 김일규, "비파형동검 출현연대로 본 청동기시대 탄소14연대 재고" 영남고고학회 (80) : 45-62, 2018

    14 干志耿, "黑龍江古代民族史綱" 黑龍江人民出版社 1986

    15 干志耿, "黑龍江古代民族史綱" 黑龍江人民出版社 1986

    16 姜振利, "隆化文物志" 中國文史出版社 2007

    17 鄭紹宗, "附錄 興隆小河南發現北方式靑銅器槪況", "長城地帶發現的北方式靑銅刀子及其有關問題" (4) : 1994

    18 中國科學院考古硏究所, "長安張家坡西周銅器群" 文物出版社 1965

    19 北京市文物硏究所, "鎭江營與塔照" 中國大百科全書出版社 1999

    20 陶宗治, "銎柄直刃式靑銅短劍及相關遺存的初步分析" 1 : 1994

    21 王成生, "遼河流域及隣近地區短鋌曲刃劍硏究" 1981

    22 建平縣文化館, "遼寜建平縣的靑銅時代墓葬及相關遺物" (8) : 1983

    23 濱田耕作, "赤峰紅山後: 滿洲國熱河省赤峰紅山後先史遺蹟" 1938

    24 靳楓毅, "論中國東北地區含曲刃靑銅短劍的文化遺存(下)" (1) : 1983

    25 朱永剛, "試論我國北方地區銎柄式柱脊短劍" (12) : 1992

    26 劉冰, "試論夏家店上層文化的靑銅短劍" (1) : 1992

    27 吳江原, "西遼河上流域 靑銅短劍과 그 文化에 관한 硏究" 12 : 1997

    28 李伯謙, "考古學硏究 2" 北京大學出版社 1994

    29 朱永剛, "考古學文化論集 1" 文物出版社 1987

    30 賈鴻恩, "翁牛特旗大泡子靑銅短劍墓" (2) : 1984

    31 劉子敏, "簡議"鉅燕"與東北亞的若干古族" (4) : 1995

    32 趙賓福, "白金寶文化的分期及年代" 7 : 2008

    33 金東一, "玉皇廟文化靑銅器硏究" 吉林大學 2018

    34 紀烈敏, "燕山南麓靑銅文化的類型譜系及其演變" 1 : 2002

    35 島田貞彦, "滿洲國新出の古銀銅面及二三の靑銅遺物について" 28 (28): 117-, 1939

    36 河北省文化局文物工作隊, "河北省靑龍抄道溝發現一批靑銅器" (1) : 1973

    37 河北省文物硏究所, "河北省考古文集" 東方出版社 1998

    38 拒馬河考古隊, "河北易縣淶水古遺址試掘報告" (4) : 1988

    39 河北省博物館, "河北平泉東南溝夏家店上層文化墓葬" (1) : 1977

    40 朱永剛, "松嫩平原先白金寶文化遺存的發現與硏究" (1) : 1998

    41 孫進己, "東北歷史地理 1卷" 黑龍江人民出版社 1989

    42 天津市文物管理處, "文物資料叢刊 1" 文物出版社 1977

    43 邵會秋, "從夏家店上層文化靑銅器看草原金屬之路" (10) : 2015

    44 遼寜省博物館, "建平水泉遺址發掘簡報" (2) : 1986

    45 李殿福, "建平孤山子, 楡樹林子靑銅時代墓葬" (2) : 1991

    46 吳江原, "希正 崔夢龍 敎授 停年退任論叢(V): 21세기의 한국고고학 V" 주류성 출판사 2012

    47 董文義, "巴林右旗發現靑銅短劍墓" (創刊) : 1981

    48 內蒙古自治區文物考古硏究所, "小黑石溝-夏家店上層文化遺址發掘報告" 科學出版社 2009

    49 寧城縣博物館, "寧城縣新發現的夏家店上層文化墓葬及相關遺物" 9 : 1985

    50 遼寜省昭烏達盟文物工作站, "寧城縣南山根的石槨墓" (2) : 1973

    51 天津市歷史博物館考古隊, "天津薊縣張家園遺址第二次發掘" (8) : 1984

    52 賀文章, "大子揚山發現兩支靑銅劍" (1) : 1983

    53 劉國祥, "夏家店上層文化靑銅器硏究" (4) : 2000

    54 靳楓毅, "夏家店上層文化及其族屬問題" (2) : 1987

    55 吳江原, "夏家店上層文化 主要遺蹟의 年代編年" 15 : 2001

    56 沈勇, "圍坊三期文化初論" (3) : 1993

    57 오강원, "商末周初大凌河 流域과 그 周邊地域의 文化 動向과 大凌河 流域의 靑銅괋器埋納遺構" 한국상고사학회 74 (74): 5-44, 2011

    58 河北省文物硏究所, "唐山市古冶商代遺址" (9) : 1984

    59 盧泰敦, "古朝鮮 중심지의 변천에 대한 연구" 서울대학교 國史學科 23 : 1990

    60 宋鎬晸, "古朝鮮 國家形成 過程 硏究" 서울大學校 大學院 1999

    61 北京文物精粹大系編委會, "北京文物精粹大系·靑銅器卷" 北京出版社 2002

    62 北京市文物管理處, "北京地區的又一重要考古收穫-昌平白浮西周木槨墓的新啓示-" (4) : 1976

    63 邵會秋, "冀北地區東周時期北方文化靑銅短劍硏究" (4) : 2005

    64 李逸友, "內蒙昭烏達盟出土的銅器調査" (6) : 1959

    65 劉觀民, "內蒙古東部地區靑銅時代兩種文化" (創刊) : 1981

    66 邵國田, "內蒙古敖漢旗發現的靑銅器及有關遺物" (1) : 1993

    67 內蒙古自治區文物工作隊, "內蒙古出土文物選集" 文物出版社 1963

    68 內蒙古自治區文物考古硏究所, "內蒙古克什克騰旗龍頭山遺址第一, 二次發掘簡報" (8) : 1991

    69 中國靑銅器全集編輯委員會, "中國靑銅器全集 第15卷 : 北方民族" 文物出版社 1995

    70 韓嘉谷, "中國考古學年鑒" 中國考古學會 1987

    71 林澐, "中國東北系銅劍初論" (2) : 1980

    72 佟柱臣, "中國東北地區, 內蒙古地區和朝鮮北部靑銅短劍的硏究" (8) : 2001

    73 鄭紹宗, "中國北方靑銅短劍的分期及形制硏究" (2) : 1984

    74 翟德芳, "中國北方地區靑銅短劍分群硏究" (3) : 1988

    75 吳江原, "中國 東北地域 세 靑銅短劍文化의 文化地形과 交涉關係" 20 : 2004

    76 Schrakamp, Ingo, "Weaponry, ancient Near East, The Encyclopedia of Ancient History" John Wiley & Sons Inc 2013

    77 Kristiansen, Kristian, "The tale of the sword–swords and swordfighters in Bronze Age Europe" 21 (21): 2002

    78 Matthews, Roger, "The early prehistory of Mesopotamia : 500, 000 to 4, 500 BC" Brepols 2000

    79 Heinz, Marlies, "The Ur III, Old Babylonian, and Kassite Empires, A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East" Blackwell Publishing Ltd 2012

    80 McMahon, Augusta, "The Akkadian Period : Empire, Environment, and Imagination, A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East" Blackwell Publishing Ltd 2012

    81 Samuels, Charlie, "Technology in the Ancient World : Sumer and Ancient Mesopotamia" Franklin Watts 2015

    82 SHCHUKIN, MARK, "THE CELTS IN EASTERN EUROPE" 14 (14): 1995

    83 Hikade, Thomas, "Egypt and the near East, A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East" Blackwell Publishing Ltd 2012

    84 Moorey, P. R. S., "AN INTERIM REPORT ON SOME ANALYSES OF “LURISTAN BRONZES”" 7 (7): 1964

    85 中國社會科學院考古硏究所灃西發掘隊, "1967年長安張家坡西周墓葬的發掘" (4) : 1980

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.49 1.49 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.32 1.4 2.51 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼