RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    문화 간 관계에 관한 이론적 전개 양상 = A Study on the Aspects of Theoretical Evolution of Intercultural Relations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104799278

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to summarize theoretical development aspects of inter-cultural relations, moved to the center of the Cultural Studies on in the age of migration unprecedented in history, through the framework of Acculturation by literature review methods. This study attempts a differentiated analyses in some respects. First, the relation of Globalization to Acculturation in the context of International Relations in addition to the traditional Anthropological and Sociological context is included.
    Second, Multiculturalism is backdated to Cultural Relastivism as the philosophical origin of it and is expanded to the possibilities of Interculturalism as a futuristic alternative. Third, Cultural Hybridity is traced as a criticism of the perspectives of Western oriented modernity.
    Research findings are as belows. First, theories of Globalization, Multiculturalism, and Interculturalism are evaluated as theoretically useful tools for strategic, practical tools advocating antiracism, the recognition of the coexistence of cultures, the emphasis on active interactions among cultures, respectively. Second, theories mentioned, however, have limitations that they are peculiar ways of self-understanding of the crisis of Western culture which enjoyed the dominant position of cultural identity for a long time, and that they hold the framework of modern imagination resolutely. Third, Hybrid culture, from the different space-time context stated above, is regarded as a possible theoretical tool explaining the peculiar types of acculturation in non-western societies.
    The author, from this study, suggests that Korean society calls for broadening its multicultural discourse and looking deep into its cultural hybridity.
    번역하기

    This study is to summarize theoretical development aspects of inter-cultural relations, moved to the center of the Cultural Studies on in the age of migration unprecedented in history, through the framework of Acculturation by literature review method...

    This study is to summarize theoretical development aspects of inter-cultural relations, moved to the center of the Cultural Studies on in the age of migration unprecedented in history, through the framework of Acculturation by literature review methods. This study attempts a differentiated analyses in some respects. First, the relation of Globalization to Acculturation in the context of International Relations in addition to the traditional Anthropological and Sociological context is included.
    Second, Multiculturalism is backdated to Cultural Relastivism as the philosophical origin of it and is expanded to the possibilities of Interculturalism as a futuristic alternative. Third, Cultural Hybridity is traced as a criticism of the perspectives of Western oriented modernity.
    Research findings are as belows. First, theories of Globalization, Multiculturalism, and Interculturalism are evaluated as theoretically useful tools for strategic, practical tools advocating antiracism, the recognition of the coexistence of cultures, the emphasis on active interactions among cultures, respectively. Second, theories mentioned, however, have limitations that they are peculiar ways of self-understanding of the crisis of Western culture which enjoyed the dominant position of cultural identity for a long time, and that they hold the framework of modern imagination resolutely. Third, Hybrid culture, from the different space-time context stated above, is regarded as a possible theoretical tool explaining the peculiar types of acculturation in non-western societies.
    The author, from this study, suggests that Korean society calls for broadening its multicultural discourse and looking deep into its cultural hybridity.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 역사상 유례없는 이주의 시대에 문화연구의 중심부로 옮겨온 문화의 뒤섞임 혹은 문화 간(間) 관계에 관한 이론적 전개 양상을 문화변용(acculturation)론이라는 큰 틀에서 문헌적 연구를 통해 정리하였다. 첫째, 종래 통용되던 문화인류학적, 사회학적 맥락에 더하여 국제관계론적 관점에서 세계화와 문화변용을 살폈다. 둘째, 다문화주의론에서는 그 철학적 연원인 문화상대주의로 논의를 소급하는 한편 상호문화주의의 미래 가능성을 모색하였다. 셋째, 문화변용론을 저류하는 근대 서구 중심적 관점에대한 문제제기로서 등장한 혼종문화론에서 탈근대적 가능성을 찾는 독자적 분석을 시도하였다. 연구 결과, 세계화론과 다문화주의론, 상호문화주의론은 각각 반인종주의, 문화 간 공존의 승인, 능동적 상호작용에 대한 강조를 통해 인류의 자유와 평등을 실현하기 위한 유용한 전략적, 실천적 가치를 갖는 것으로 평가하였다. 그럼에도 불구하고 이이론들은 근대 이후 지금까지 서구가 누려온 문화적 정체성의 중심적 지위의 약화 혹은해체의 위기에 대응하여 스스로를 납득시키기 위해 만들어낸 독특한 이해방식이면서 근대적 상상력의 틀 안에 완고하게 자리 잡고 있음을 확인하였다. 이런 시공간적 맥락과다른 관점에서 문화변용을 접근하는 혼종문화론은 비서구사회의 독특한 역사적 경험이만들어낸 문화변용을 설명하는 이론적 도구이자 탈근대의 가능성을 내포하는 것으로 평가하였다. 이 글에서 살펴본 문화변용의 이론들은 비서구적 역사 경험을 가진 우리사회의 다문화담론이 좀 더 폭을 넓히고 우리 문화 안의 혼종적 요소를 좀 더 깊이 들여다보게 하는 시사점을 준다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 역사상 유례없는 이주의 시대에 문화연구의 중심부로 옮겨온 문화의 뒤섞임 혹은 문화 간(間) 관계에 관한 이론적 전개 양상을 문화변용(acculturation)론이라는 큰 틀에서 문...

    이 연구의 목적은 역사상 유례없는 이주의 시대에 문화연구의 중심부로 옮겨온 문화의 뒤섞임 혹은 문화 간(間) 관계에 관한 이론적 전개 양상을 문화변용(acculturation)론이라는 큰 틀에서 문헌적 연구를 통해 정리하였다. 첫째, 종래 통용되던 문화인류학적, 사회학적 맥락에 더하여 국제관계론적 관점에서 세계화와 문화변용을 살폈다. 둘째, 다문화주의론에서는 그 철학적 연원인 문화상대주의로 논의를 소급하는 한편 상호문화주의의 미래 가능성을 모색하였다. 셋째, 문화변용론을 저류하는 근대 서구 중심적 관점에대한 문제제기로서 등장한 혼종문화론에서 탈근대적 가능성을 찾는 독자적 분석을 시도하였다. 연구 결과, 세계화론과 다문화주의론, 상호문화주의론은 각각 반인종주의, 문화 간 공존의 승인, 능동적 상호작용에 대한 강조를 통해 인류의 자유와 평등을 실현하기 위한 유용한 전략적, 실천적 가치를 갖는 것으로 평가하였다. 그럼에도 불구하고 이이론들은 근대 이후 지금까지 서구가 누려온 문화적 정체성의 중심적 지위의 약화 혹은해체의 위기에 대응하여 스스로를 납득시키기 위해 만들어낸 독특한 이해방식이면서 근대적 상상력의 틀 안에 완고하게 자리 잡고 있음을 확인하였다. 이런 시공간적 맥락과다른 관점에서 문화변용을 접근하는 혼종문화론은 비서구사회의 독특한 역사적 경험이만들어낸 문화변용을 설명하는 이론적 도구이자 탈근대의 가능성을 내포하는 것으로 평가하였다. 이 글에서 살펴본 문화변용의 이론들은 비서구적 역사 경험을 가진 우리사회의 다문화담론이 좀 더 폭을 넓히고 우리 문화 안의 혼종적 요소를 좀 더 깊이 들여다보게 하는 시사점을 준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Canclini, N. G., "혼종문화: 근대성 넘나들기 전략" 그린비출판사 2011

    2 Martiniello, Marco, "현대사회와 다문화주의: 다르게, 평등하게 살기" 한울 50-52, 2002

    3 Anderson, Benedict Richard. O’Gorman, "해외 화교 정체성의 역설: 태국의 경우" (여름) : 255-, 2015

    4 강명구, "탈근대 지구정치학" 나남 331-367, 1993

    5 Procter, James, "지금 스튜어트 홀" 앨피 11-100, 2004

    6 김욱동, "전환기의 비평논리" 현암사 30-34, 1998

    7 Verbunt, Gilles, "인간의 다양성을 존중하는 상호문화주의" 교육과학사 10-88, 2012

    8 Abdallah-Pretceille, M, "유럽의 상호문화교육" 한울 51-56, 1999

    9 Cuche, Denys, "사회과학에서의 문화 개념: 사회학과 인류학을 중심으로" 한울 85-88, 2009

    10 Burke, Peter, "문화혼종성: 뒤섞이고 유동하는 문화를 이해하기 위한 가이드" 이음 1-19, 2012

    1 Canclini, N. G., "혼종문화: 근대성 넘나들기 전략" 그린비출판사 2011

    2 Martiniello, Marco, "현대사회와 다문화주의: 다르게, 평등하게 살기" 한울 50-52, 2002

    3 Anderson, Benedict Richard. O’Gorman, "해외 화교 정체성의 역설: 태국의 경우" (여름) : 255-, 2015

    4 강명구, "탈근대 지구정치학" 나남 331-367, 1993

    5 Procter, James, "지금 스튜어트 홀" 앨피 11-100, 2004

    6 김욱동, "전환기의 비평논리" 현암사 30-34, 1998

    7 Verbunt, Gilles, "인간의 다양성을 존중하는 상호문화주의" 교육과학사 10-88, 2012

    8 Abdallah-Pretceille, M, "유럽의 상호문화교육" 한울 51-56, 1999

    9 Cuche, Denys, "사회과학에서의 문화 개념: 사회학과 인류학을 중심으로" 한울 85-88, 2009

    10 Burke, Peter, "문화혼종성: 뒤섞이고 유동하는 문화를 이해하기 위한 가이드" 이음 1-19, 2012

    11 Garbarino, Merwyn S., "문화인류학의 역사: 사회사상에서 문화의 과학에 이르기까지" 일조각 153-155, 1994

    12 요네야마 리사, "문화인류학의 20가지 이론" 일조각 350-367, 2006

    13 누마자키 이치로, "문화인류학의 20가지 이론" 일조각 78-96, 2009

    14 오타니 히로후미, "문화인류학의 20가지 이론" 일조각 326-327, 2009

    15 White, Leslie A., "문화의 개념" 일지사 1984

    16 유명기, "문화상대주의와 반문화상대주의" (창간) : 31-56, 1993

    17 Huntington, Samuel P, "문명의 충돌" 김영사 1997

    18 Semprini, Andrea, "다문화주의: 인문학을 통한 다문화주의의 비판적 해석" 경진 194-214, 2010

    19 박영자, "다문화시대 한반도 통일ㆍ통합의 가치 및 정책방향: '상호문화주의' 시각과 교훈을 중심으로" 일민국제관계연구원 17 (17): 299-333, 2012

    20 Council of Europe, "White Paper on Intercultural Dialogue"

    21 Gordon, Avery F, "The Work of Corporate Culture: Diversity Management" 13 (13): 3-30, 1995

    22 Malik, Kenan, "The Failure of Multiculturalism" 2015

    23 Castles, Stephen, "The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World" The Guilford Press 7-9, 2003

    24 Bastide, Roger, "The African Religions of Brazil: Toward a Sociology of the Interpenetration of Civilizations" Johns Hopkins University Press 2007

    25 Taylor C., "New Contexts of Canadian Criticism" broadview press 98-131, 1997

    26 Nagle, John, "Multiculturalism’s Double Bind: Creating Inclusivity, Cosmopolitanism and Difference" Ashgate Publishing Ltd 129-, 2009

    27 Trotman, C. James, "Multiculturalism : roots and realities" Indiana University Press 9-10, 2002

    28 Redfield, Robert, "Memorandum for the Study of Acculturation" 38 (38): 149-152, 1936

    29 Powell, John Wesley, "Introduction to the study of Indian languages, with words, phrases, and sentences to by collected"

    30 Penas, Ibanez B, "Interculturalism: Between Identity and Diversity" Peter Lang AG 15-, 2006

    31 Berry, John W., "Immigration, Acculturation, and Adaptation" 46 (46): 10-, 1997

    32 Burgess, Ann Carroll, "Guide to Western Canada" Globe Pequot Press 31-, 2005

    33 Wallerstein, Immanuel, "Geopolitics and Geoculture: Essays on the changing world-system" Cambridge University Press 184-199, 1991

    34 Putnam, Robert D., "E Pluribus Unum : Diversity and Community in the Twenty-first Century-The 2006 Johan Skytte Prize" 30 (30): 137-174, 2007

    35 Nylund, David, "Critical Multiculturalism, Whiteness, and Social Work: Towards a More Radical View of Cultural Competence" 17 (17): 27-42, 2006

    36 Rogers, Everett M, "Communication Technology: The New Media in Society" The Free press 1986

    37 Franco, Jean, "Border patrol, Travesia" Short Run Press Ltd 1 (1): 134-142, 1992

    38 Friedman, Jonathan, "Being in the World: Globalization and Localization" 7 : 311-328, 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-01-02 학술지명변경 한글명 : 문화교류연구 -> 문화교류와 다문화교육
    외국어명 : The Jounal of Cultural Exchange -> Cultural Exchange and Multicultural Education
    KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼