RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시대변혁기에 있어서 노동법의 역할 = The roles of labor law under the age of innovation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104996355

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Labor law came into the world to solve the contraction which occurred in the process of Industrial Revolution, that has promoted the development of capitalism.
    Social changes have changed so far since the labor law appeared. For instance, the social security law directly guarantee the survival rights of the human being, and the national consciousness has changed.
    Now is the Fourth Industrial Revolution the nature of which deepens the social polarization of labor and society and intensifies the employment crisis. At these times, the role of labor law need to be reconsidered. For this purpose, examining the historical aspects of labor law, I looked at the value of public welfare on the labor law. These descriptions are connected to the constitutional problems which is the basis of the labor law.
    The contemporary features which affect the labor law and the nature of labormanagement relation that labor law regulates are studied. On this basis, the roles of labor law are divided into three parts. First, the role that labor law realizes employees’dignity through labor. Second, the role that labor law transforms the mutual oppositive relationship between labor and management into the union of workers and their users. Third, the role that labor law promotes the public welfare.
    The purpose of labor law was presented to serve the roles of labor law. The dismissal of workers with low performance, the problems of temporary employee and the labor court at issue were considered on these grounds
    번역하기

    Labor law came into the world to solve the contraction which occurred in the process of Industrial Revolution, that has promoted the development of capitalism. Social changes have changed so far since the labor law appeared. For instance, the social s...

    Labor law came into the world to solve the contraction which occurred in the process of Industrial Revolution, that has promoted the development of capitalism.
    Social changes have changed so far since the labor law appeared. For instance, the social security law directly guarantee the survival rights of the human being, and the national consciousness has changed.
    Now is the Fourth Industrial Revolution the nature of which deepens the social polarization of labor and society and intensifies the employment crisis. At these times, the role of labor law need to be reconsidered. For this purpose, examining the historical aspects of labor law, I looked at the value of public welfare on the labor law. These descriptions are connected to the constitutional problems which is the basis of the labor law.
    The contemporary features which affect the labor law and the nature of labormanagement relation that labor law regulates are studied. On this basis, the roles of labor law are divided into three parts. First, the role that labor law realizes employees’dignity through labor. Second, the role that labor law transforms the mutual oppositive relationship between labor and management into the union of workers and their users. Third, the role that labor law promotes the public welfare.
    The purpose of labor law was presented to serve the roles of labor law. The dismissal of workers with low performance, the problems of temporary employee and the labor court at issue were considered on these grounds

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 大內伸哉, "勞動法は 成長戰略にどのように向き合うべきか" 勞動開發硏究會 (247) : 2014

    2 和田肇, "勞動法の 復權" 日本評論社 2016

    3 士田道夫, "勞動契約法" 有斐閣 2008

    4 한수웅, "헌법학" 법문사 2013

    5 허영, "한국헌법론" 박영사 2007

    6 조용만, "프랑스에서 ‘개인적 사유에 의한 해고’의 실체적 제한에 관한 법리 - 직무능력부족, 실적불량을 이유로 하는 해고를 중심으로 -" 한국노동법학회 (55) : 249-298, 2015

    7 오세웅, "파견근로자에 대한 사용사업주의 직접 고용의무 고찰" 비교법학연구소 48 : 389-422, 2016

    8 클라우스 슈밥, "클라우스슈밥의 제4차산업혁명" 새로운 현재 2016

    9 변양규, "최근 일본 근로자파견법 개정 내용과 시사점" 한국비교노동법학회 35 : 563-620, 2015

    10 김명중, "일본정부의 동일노동 동일임금 실현을 위한 움직임과 향후 과제" 한국노동연구원 2016

    1 大內伸哉, "勞動法は 成長戰略にどのように向き合うべきか" 勞動開發硏究會 (247) : 2014

    2 和田肇, "勞動法の 復權" 日本評論社 2016

    3 士田道夫, "勞動契約法" 有斐閣 2008

    4 한수웅, "헌법학" 법문사 2013

    5 허영, "한국헌법론" 박영사 2007

    6 조용만, "프랑스에서 ‘개인적 사유에 의한 해고’의 실체적 제한에 관한 법리 - 직무능력부족, 실적불량을 이유로 하는 해고를 중심으로 -" 한국노동법학회 (55) : 249-298, 2015

    7 오세웅, "파견근로자에 대한 사용사업주의 직접 고용의무 고찰" 비교법학연구소 48 : 389-422, 2016

    8 클라우스 슈밥, "클라우스슈밥의 제4차산업혁명" 새로운 현재 2016

    9 변양규, "최근 일본 근로자파견법 개정 내용과 시사점" 한국비교노동법학회 35 : 563-620, 2015

    10 김명중, "일본정부의 동일노동 동일임금 실현을 위한 움직임과 향후 과제" 한국노동연구원 2016

    11 오학수, "일본의 비정규직 문제의 현상과 전망" 일본연구소 8 (8): 112-139, 2016

    12 로저트리그, "인간본성과 사회생물학" 궁리 2007

    13 이덕연, "언어와 헌법 그리고 국가" 신조사 2013

    14 이달휴, "사회통합의 방법과 인간의 존엄성" 한국비교노동법학회 36 : 131-159, 2016

    15 서도식, "사회적 노동의 규범적 토대" 철학사상연구소 (52) : 233-259, 2014

    16 박종영, "사회심리학" 대왕사 1995

    17 이철수, "블루라운드에 대한 노동법적 대응방안" 한국노동법학회 (4) : 1994

    18 라인홀트 치펠리우스, "법학입문" 삼영사 1993

    19 유병화, "법철학" 진성사 1997

    20 박세일, "법경제학" 박영사 2000

    21 김상용, "민법사상사" 피엔시미디어 2016

    22 콜린즈, "마르크스주의와 법" 한울 1982

    23 한종수, "독일과 한국의 비정규직 노동시장 비교" 한독사회과학회 26 (26): 63-95, 2016

    24 권혁, "독일 하르츠개혁의 내용과 의미 재평가 - 독일 비정규직 관련 노동법의 개정내용을 중심으로 -" 법학연구소 57 (57): 363-387, 2016

    25 이달휴, "단체교섭창구단일화제도에 대한 헌법재판소결정의 비판적 검토- 노동조합 및 노동관계조정법 제29조 제2항 등위헌확인(헌재 2012. 4. 24. 2011헌마338) -" 헌법재판연구원 2 (2): 269-293, 2015

    26 이달휴, "노동인격에서의 개인과 집단" 형설출판사 2009

    27 이달휴, "노동법상 임금결정원칙" 한국비교노동법학회 21 : 331-354, 2011

    28 김영문, "노동관의 변천" 한림대학교 4 : 1997

    29 Josef Isensee, "국가와 헌법" 세창출판사 2001

    30 이달휴, "공무원의 노동3권제한과 공공복리" 법학연구원 (31) : 1-28, 2009

    31 Paul Spicker, "The Welfare State" SAGE 2000

    32 大內伸哉, "ITからの挑戰" 勞動政策硏究·硏修機構 (663) : 2015

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.64 0.64 0.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.61 0.56 0.832 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼