RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 중국의 선박제품별 교역구조와 경쟁력 분석 = An Analysis on Trade Structure and Competitiveness by Ship Items between Korea and China

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104702296

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze the trade structure and competitiveness of several types of ships between Korea and China. For attaining the purpose of this study, We used vessels-specific export and import data of Korea and China produced by Korean International Trade Association(KITA). Also we classified the ships as export and import vessels by using the two or six units classification of the Harmonized Commodity Description and Coding System(HS). Analyzing period was 2008-2010.
    The results of the study indicates that in many kinds of low-value ships China shows an advantage on Korea, while in some high-value vessels Korea has a comparative advantage against China, but Korea's degree of advantage against China is increasingly weakening. These results imply that in order to recover and maintain the world's leading shipbuilding status, Korea should adhere to the current trend of technological superiority to China, build the institutional framework to maintain its superiority, and continue to create differentiated strategies from China.
    번역하기

    This study aims to analyze the trade structure and competitiveness of several types of ships between Korea and China. For attaining the purpose of this study, We used vessels-specific export and import data of Korea and China produced by Korean Intern...

    This study aims to analyze the trade structure and competitiveness of several types of ships between Korea and China. For attaining the purpose of this study, We used vessels-specific export and import data of Korea and China produced by Korean International Trade Association(KITA). Also we classified the ships as export and import vessels by using the two or six units classification of the Harmonized Commodity Description and Coding System(HS). Analyzing period was 2008-2010.
    The results of the study indicates that in many kinds of low-value ships China shows an advantage on Korea, while in some high-value vessels Korea has a comparative advantage against China, but Korea's degree of advantage against China is increasingly weakening. These results imply that in order to recover and maintain the world's leading shipbuilding status, Korea should adhere to the current trend of technological superiority to China, build the institutional framework to maintain its superiority, and continue to create differentiated strategies from China.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 최근 들어 한중 양국이 본격적인 경쟁국면에 들어선 조선분야를 대상으로 선박제품별 수출입 자료를 이용하여 양국의 교역구조와 경쟁력을 비교 분석하는 것이 목적이다. 국가별 교역, 경제권별 교역, 대륙권별 교역 등 비교항목에 대한 양국의 교역구조와 경쟁력을 분석한 결과, 중국은 세부 품목별 수출입, 무역수지 지표에서 한국에 비해 우위를 보인 반면 한국은 개별 품목을 종합한 전체 품목에서 수출, 무역수지를 중심으로 대중국 경쟁우위를 유지하고 있지만 경쟁우위의 정도는 약화되어 가는 추세이다.
    중국 조선산업의 성장은 국내 조선업계가 고부가가치 선박 건조에 집중하여 수주량이 급감한 데 반해 중국 조선업계는 조선산업의 구조조정을 통한 대형화와 효율화를 통해 중․소형 저가 선박을 중심으로 수주량을 계속 늘려가고 있는 데 기인한다. 또한 중국 정부가 충분한 유동성을 기반으로 선박금융을 제공하고 있고, 중국 내 해운사의 발주 선박을 자국 조선업계에 대량 할당해 준 점도 원인이다. 최근에는 R&D, 품질관리 등 비정형화 부문과 고부가가치 선박 건조 및 수출에도 눈을 돌리고 있어 향후 중국 조선업계의 경쟁력은 더욱 강화될 것으로 전망된다. 이러한 사실들을 고려할 때 고부가가치 대형선박 발주량이 급증하지 않는 한 양적인 면에서 중국과의 경쟁은 더 힘들어질 것이고, 질적인 측면 역시 경쟁관계에 돌입하는 시기가 빨라질 것으로 보인다. 조선 최강국의 위상을 회복하고 유지하는 우리의 전략은 기술력의 우위를 바탕으로 차별화를 적극 추진하는 방향에서 모색되어야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 최근 들어 한중 양국이 본격적인 경쟁국면에 들어선 조선분야를 대상으로 선박제품별 수출입 자료를 이용하여 양국의 교역구조와 경쟁력을 비교 분석하는 것이 목적이다. 국가별...

    본 연구는 최근 들어 한중 양국이 본격적인 경쟁국면에 들어선 조선분야를 대상으로 선박제품별 수출입 자료를 이용하여 양국의 교역구조와 경쟁력을 비교 분석하는 것이 목적이다. 국가별 교역, 경제권별 교역, 대륙권별 교역 등 비교항목에 대한 양국의 교역구조와 경쟁력을 분석한 결과, 중국은 세부 품목별 수출입, 무역수지 지표에서 한국에 비해 우위를 보인 반면 한국은 개별 품목을 종합한 전체 품목에서 수출, 무역수지를 중심으로 대중국 경쟁우위를 유지하고 있지만 경쟁우위의 정도는 약화되어 가는 추세이다.
    중국 조선산업의 성장은 국내 조선업계가 고부가가치 선박 건조에 집중하여 수주량이 급감한 데 반해 중국 조선업계는 조선산업의 구조조정을 통한 대형화와 효율화를 통해 중․소형 저가 선박을 중심으로 수주량을 계속 늘려가고 있는 데 기인한다. 또한 중국 정부가 충분한 유동성을 기반으로 선박금융을 제공하고 있고, 중국 내 해운사의 발주 선박을 자국 조선업계에 대량 할당해 준 점도 원인이다. 최근에는 R&D, 품질관리 등 비정형화 부문과 고부가가치 선박 건조 및 수출에도 눈을 돌리고 있어 향후 중국 조선업계의 경쟁력은 더욱 강화될 것으로 전망된다. 이러한 사실들을 고려할 때 고부가가치 대형선박 발주량이 급증하지 않는 한 양적인 면에서 중국과의 경쟁은 더 힘들어질 것이고, 질적인 측면 역시 경쟁관계에 돌입하는 시기가 빨라질 것으로 보인다. 조선 최강국의 위상을 회복하고 유지하는 우리의 전략은 기술력의 우위를 바탕으로 차별화를 적극 추진하는 방향에서 모색되어야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김무형, "환율과 철강가격의 변화가 우리나라 조선산업의 경쟁력에 미치는 영향에 관한 연구" 한독사회과학회 18 (18): 107-128, 2008

    2 노승혁, "한?EU 조선산업 보조금분쟁에 관한 연구" 한국무역학회 28 (28): 79-108, 2003

    3 심재희, "한중 간 조선산업 선종별 경합도 분석" 한국항만경제학회 27 (27): 155-183, 2011

    4 김주환, "한국조선업의 세계제패 요인에 대한 연구-상품주기론에 대응한 조선업발전전략을 중심으로-" 대한정치학회 16 (16): 251-276, 2008

    5 박태원, "한국과 중국의 조선산업 경쟁력 비교" 한국해양수산개발원 214 : 2002

    6 박광서, "한국과 EU의 조선산업 통상마찰 배경과 협상에 관한 연구" 한국무역학회 27 (27): 405-426, 2002

    7 홍성인, "한국 조선산업의 글로벌 경쟁과 차별화 전략" KIET 2008

    8 배영일, "한국 조선산업의 경쟁력 진단" SERI 690 : 2009

    9 신원철, "한국 조선 산업의 사내하청과 고용관계" 한국산업노동학회 12 (12): 349-377, 2006

    10 송하철, "한국 수리조선산업의 국제경쟁력 분석" 한국항해항만학회 34 (34): 799-805, 2010

    1 김무형, "환율과 철강가격의 변화가 우리나라 조선산업의 경쟁력에 미치는 영향에 관한 연구" 한독사회과학회 18 (18): 107-128, 2008

    2 노승혁, "한?EU 조선산업 보조금분쟁에 관한 연구" 한국무역학회 28 (28): 79-108, 2003

    3 심재희, "한중 간 조선산업 선종별 경합도 분석" 한국항만경제학회 27 (27): 155-183, 2011

    4 김주환, "한국조선업의 세계제패 요인에 대한 연구-상품주기론에 대응한 조선업발전전략을 중심으로-" 대한정치학회 16 (16): 251-276, 2008

    5 박태원, "한국과 중국의 조선산업 경쟁력 비교" 한국해양수산개발원 214 : 2002

    6 박광서, "한국과 EU의 조선산업 통상마찰 배경과 협상에 관한 연구" 한국무역학회 27 (27): 405-426, 2002

    7 홍성인, "한국 조선산업의 글로벌 경쟁과 차별화 전략" KIET 2008

    8 배영일, "한국 조선산업의 경쟁력 진단" SERI 690 : 2009

    9 신원철, "한국 조선 산업의 사내하청과 고용관계" 한국산업노동학회 12 (12): 349-377, 2006

    10 송하철, "한국 수리조선산업의 국제경쟁력 분석" 한국항해항만학회 34 (34): 799-805, 2010

    11 산업자원부, "한․중 기술경쟁력 연구(선박 및 조선기자재)" 2003

    12 박세근, "중국의 조선산업과 우리기업의 대응방안" 한국수출입은행 2008

    13 홍성인, "중국 조선산업의 현황 및 품목별 비교분석" KIET 2002

    14 임영모, "중국 조선산업의 성장과 대응방안" SERI 146 : 2007

    15 홍성인, "중국 조선산업의 부상과 대응전략" 41 (41): 2004

    16 한철환, "주요국 조선산업의 국제경쟁력 측정에 관한 연구" KMI 167 : 1998

    17 한국조선협회, "조선해양산업 경쟁력 분석 및 혁신전략보고서" 2007

    18 홍성인, "조선산업의 한중일 비교 및 전망" KIET 2003

    19 안정권, "조선산업의 생산효율성과 경쟁력 분석" 한국산업은행 546 : 2001

    20 우연섭, "조선산업 하청구조의 공간 특성에 관한 연구" 대한지리학회 39 (39): 116-131, 2004

    21 유병세, "조선산업 선진화를 위한 전략" 대한조선학회 41 (41): 2004

    22 정은혜, "우리나라 조선산업의 국제경쟁력 제고방안에 관한 연구" 동아대학교 사회과학연구소 24 (24): 2005

    23 김정호, "우리 농산물의 국제경쟁력 분석" 한국농촌경제연구원 42-, 2001

    24 오의종, "세계 조선시장의 변화와 향후 전망" 30 (30): 2006

    25 Koenig, Philip C, "선진국 조선업의 경쟁력은 산업라이프사이클에 의해 결정되는가" 대한조선학회 38 (38): 2001

    26 하명신, "동북아 크루즈산업의 현황과 발전방안" 한국항만경제학회 23 (23): 127-148, 2007

    27 홍성인, "글로벌 위기 이후 조선산업의 변화와 중국 지원정책의 시사점" KIET 2009

    28 임상혁, "국내 중형조선산업의 경쟁력 현황과 전망" 하나금융경영연구소 38 : 2006

    29 임재묵, "국내 조선산업의 전망과 발전과제" 한국산업은행 산은경제연구소 2008

    30 문영규, "경쟁전략적 관점에서의 우리나라 조선산업의 현황과 이해" 7 : 2006

    31 통계청, "http://www.kostat.go.kr"

    32 한국조선협회, "http://www.koshipa.or.kr"

    33 한국무역협회, "http://www.kita.net"

    34 Lloyd's Register, "World Shipbuilding Statistics"

    35 배미경, "What Causes the Unrelenting Growth of the Korean Shipbuilding Industry" 한국산업조직학회 14 (14): 145-169, 2006

    36 Balassa, B, "Competitiveness of American Manufacturing in World Market, in Changing Patterns of Foreign Trade and Payment" 1964

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-11-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies KCI등재
    2013-12-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 한국동북아논총
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.703 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼