RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기초자치단체 정보화의 효율성 측정에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106044083

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study could find the general appliability of DEA to the relative efficiency measurement of local government informatization. This study sould more effectively measure the relative. efficiency of local government information with DEA. More specially, DEA model could include multiple non-commensurable. inputs and outputs simultaneously,. and without any preliminary weights. Also this. study showed that the managerial information drawn from DEA - reference groups, amount of inefficiency in each input and output - were very useful In other words, the strength of DEA. is that it can enhance the validity of measurement and provide useful managerial information. Because many other. services local government provide are similar to information project of local government in term of output characteristics - multiple and l1on-commensurable outputsmore researches utilizing DEA should be done in the future to measure relative efficiency of local government informatization.
    번역하기

    This study could find the general appliability of DEA to the relative efficiency measurement of local government informatization. This study sould more effectively measure the relative. efficiency of local government information with DEA. More special...

    This study could find the general appliability of DEA to the relative efficiency measurement of local government informatization. This study sould more effectively measure the relative. efficiency of local government information with DEA. More specially, DEA model could include multiple non-commensurable. inputs and outputs simultaneously,. and without any preliminary weights. Also this. study showed that the managerial information drawn from DEA - reference groups, amount of inefficiency in each input and output - were very useful In other words, the strength of DEA. is that it can enhance the validity of measurement and provide useful managerial information. Because many other. services local government provide are similar to information project of local government in term of output characteristics - multiple and l1on-commensurable outputsmore researches utilizing DEA should be done in the future to measure relative efficiency of local government informatization.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전용수, "효율성 평가를 위한 자료포락분석" 인하대학교출판부 2002

    2 "지역정보화재원의 안정적 확보방안 연구" 2002

    3 행정자치부, "지역정보화 중장기 기본계획수립을 위한 조사연구" 2001

    4 전병관, "지방정부의 상대적 생산성 측정 DEA에 의한 기술 규모 효율성을 중심으로 지방정부연구" 6 (6): 23-44, 2002

    5 윤경준, "지방정부 직영기업의 상대적 효율성 평가:도시 상수도사업에 대한 Data Envelopment Analysis" 5 (5): 119-139, 1996

    6 윤경준, "지방정부 서비스의 상대적 효율성 측정에 관한 연구 대도시 보건소에 대한 자료포락분석 을 중심으로" 연세대학교대학원 1995

    7 남기범, "지방자치제 실시에 따른 행정서비스 효율성의 변화 쓰레기수거서비스에 대한 DEA를 중심으로 한국행정연구" 10 (10): 2001

    8 이혁주, "지방자치시대에 있어 내무부 정원관리방식의 대안탐색" 31 (31): 1997

    9 김동욱, "정부의 생산성 제고를 위한 전자정부의 구현방안 21세기 한국의 미래와 정보화정책" 한국정책학회 1996

    10 서진완, "정부기관 정보화 수준평가의 발전적 방안 모색" 9 (9): 2002

    1 전용수, "효율성 평가를 위한 자료포락분석" 인하대학교출판부 2002

    2 "지역정보화재원의 안정적 확보방안 연구" 2002

    3 행정자치부, "지역정보화 중장기 기본계획수립을 위한 조사연구" 2001

    4 전병관, "지방정부의 상대적 생산성 측정 DEA에 의한 기술 규모 효율성을 중심으로 지방정부연구" 6 (6): 23-44, 2002

    5 윤경준, "지방정부 직영기업의 상대적 효율성 평가:도시 상수도사업에 대한 Data Envelopment Analysis" 5 (5): 119-139, 1996

    6 윤경준, "지방정부 서비스의 상대적 효율성 측정에 관한 연구 대도시 보건소에 대한 자료포락분석 을 중심으로" 연세대학교대학원 1995

    7 남기범, "지방자치제 실시에 따른 행정서비스 효율성의 변화 쓰레기수거서비스에 대한 DEA를 중심으로 한국행정연구" 10 (10): 2001

    8 이혁주, "지방자치시대에 있어 내무부 정원관리방식의 대안탐색" 31 (31): 1997

    9 김동욱, "정부의 생산성 제고를 위한 전자정부의 구현방안 21세기 한국의 미래와 정보화정책" 한국정책학회 1996

    10 서진완, "정부기관 정보화 수준평가의 발전적 방안 모색" 9 (9): 2002

    11 오철호 편, "정보통신 기술과 행정" 대영문화사 2002

    12 김성태, "정보정책론과 전자정부론" 서울:법문사 1999

    13 김성태, "전자정부 구현을 위한 전자결재시스템 이용에 관한 실증분석 한국행정연구" 11 (11): 244-268, 2002

    14 문춘걸, "자료포락분석법 및 그 변형기법을 통한 공공부문의 생산성 측정 한국중소도시의 생산성 분석 한국조세연구원 정책보고서 98-02" 1998

    15 정윤수, "자료포락분석모형 을 이용한 효율성 연구 미국의 의료교육병원을 중심으로 한국정책분석평가학회보" 277-291, 1995

    16 곽영진, "자료포락분석 을 이용한 병원의 효율성평가에 관한 연구" 충남대학교 대학원 1993

    17 이상섭, "자료포락분석 에 의한 지방정부 공공서비스의 상대적 효율성 측정 쓰레기수거서비스를 중심으로" 1998

    18 김태일, "자료포락분석 기법에 의한 자치단체 행정의 생산성 평가에 관한 비판적 논의 정책분석평가학회보" 185-207, 2000

    19 오동일, "사업부조직의 성과평가를 위한 DEA모형의 적용가능성에 관한 연구 증권회사 지점의 성과평가를 중심으로" 서울대학교 대학원 1991

    20 이혁주, "도시행정서비스의 생산특성과 비효율 분석" 30 (30): 121-137, 1996

    21 김재홍, "도농통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 영향 연구" 9 (9): 2000

    22 "광역자치단체의 전자정부 추진 실태 분석 정보화 지표와 지표간 관계를 중심으로" -255, 2000

    23 임석민, "공공부문의 효율성에 관한 연구 DEA기법을 통한 상대적 효율성 측정" 한양대학교대학원 1996

    24 Simar, "Performance of the Boostrap for DEA Estimators and Iterating the Principle Handbook on Data Envelopment Analysis" in Cooper Kluwer Academic Publisher 265-298, 2004

    25 Rogers, "Performance Measurement in Local Government" 1990

    26 최병선, "PC SAS 입문" 박영사 1997

    27 A, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units European Journal of Operational Research" 1978

    28 "DEA를 통한 보건소의 효율성측정" 80-109, 1996

    29 윤상오, "BSC 기법을 활용한 정보화 수준평가에 관한 연구 한국정책분석평가학회 하계학술대회 발표논문집" 2002

    30 Ganley, "Applications of Data Envelopment Analysis" North-Holland 1992

    31 정보화평가위원회, "2001년도 중앙행정기관 정보화수준평가 세부추진계획" 2001

    32 행정자치부, "2000 기초자치단체 정보화수준측정" 행정자치부ㆍ자치정보화지원재단 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼